Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1911 · 28th Convention, St. Louis, Nummer 1 › Page 117

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1911, Page 117

Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_28_1911

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

— 117 —

Gelder für Kirchbauten betreffend, die durch Rundſchreiben
geſammelt werden.

An eine Ehrw. Delegatenſynode, verſammelt zu St. Louis, Mo.,
vom 10. bis zum 20. Mai 1911.

Ehrwürdige, teure Väter und Brüder in dem HErrn!

Mit Gegenwärtigem erlaubt ſich der Oregon⸗ und Waſhington⸗
Diſtrikt, die nachſtehende Eingabe einer Ehrw. Delegatenſynode zur ge⸗
fälligen Beratung zu unterbreiten, die eine Änderung beabſichtigt hin⸗
ſichtlich der Gelder, die auf ein Rundſchreiben hin für den Kirchbau
einer Gemeinde geſammelt werden.

Das Geld, das auf ein ſolches Rundſchreiben hin geſammelt wird,
wird meiſtens deswegen geſammelt, weil, wie letzteres angibt, weder
in der Diſtrikts⸗Kirchbaukaſſe noch in der Allgemeinen Kirchbaukaſſe
Geld vorhanden iſt. Weil nun eben dies der Grund der meiſten Ge⸗
meinden iſt, warum ſie ſich in dieſer Weiſe an die Synode um Hilfe
wenden, darum ſollte das Geld, das für ſie zuſammengebracht wird,
eigentlich für die Kirchbaukaſſe geſammelt werden, aus der die Ge⸗
meinden es ja borgen würden, wenn Geld vorhanden wäre. Deshalb
ſollte im allgemeinen als Regel gelten, daß dieſes Geld, das für eine
Gemeinde aus ſolchen Gründen innerhalb der Synode geſammelt wird,
von der Gemeinde auch in die Kirchbaukaſſe zurückbezahlt werde, wie
anderes Geld, das ſie aus der Kirchbaukaſſe borgt.

Alle Gemeinden ſollten zum andern doch auch gleich gehalten
werden. Eine Gemeinde, die aus der Kirchbaukaſſe Geld borgt, muß
es zurückbezahlen, während diejenige, die ein Rundſchreiben ausgehen
läßt, weil zufällig kein Geld aus der Kirchbaukaſſe zu borgen iſt, die
eingeſammelten Gelder als Geſchenk behalten kann. Die eine Ge⸗
meinde hat es ſomit leichter, ein Kirchengebäude aufzuführen, als die
andere, und zwar nur deshalb, weil die Kirchbaukaſſen gerade leer
waren, als ſie zu bauen beabſichtigte. Es ſollte nach unſerer Anſicht
verſucht werden, hierin eine Gleichmäßigkeit zu erzielen.

Auf die Frage nun, in welche Kirchbaukaſſe die eingeſammelten
Gelder zurückbezahlt werden ſollen, möchte der Diſtrikt einer Ehrw.
Synode die folgende Weiſe empfehlen:

Alle Gelder, die auf ein nur in einem gewiſſen Diſtrikte zirku⸗
lierendes Rundſchreiben hin geſammelt werden, ſollten auch der be⸗
treffenden Diſtriktskirchbaukaſſe zukommen und der Gemeinde von dieſer
auf Noten geborgt werden.

Alle Gelder aber, die in der ganzen Synode auf ein allgemeines
Rundſchreiben hin geſammelt werden, ſollten der Allgemeinen Kirchbau⸗
kaſſe gehören und der Gemeinde von dieſer auf Noten geborgt werden.

Könnte auf dieſe oder ähnliche Weiſe das innerhalb der Synode
geſammelte Geld in die Kirchbaukaſſen fließen, ſo würde es mit der
Zeit vielen Gemeinden dienen können, und auch gerade der großen Not

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

— 117 —

Concerning Funds for Church Buildings Collected by Circular Letter.

To the Reverend Delegate Synod, assembled at St. Louis, Mo., from
May 10 to 20, 1911.

Reverend, dear fathers and brothers in the Lord!

By the present memorial, the Oregon and Washington District ventures
to submit to the Reverend Delegate Synod, for its kind consideration,
the following petition, which proposes a change concerning funds
collected by circular letter for a congregation's church building.

The money collected in response to such a circular letter is mostly
collected because, as the letter itself states, no money is on hand
either in the district Church Building Fund or in the General Church
Building Fund. Now since this is precisely the reason most
congregations turn to the Synod for help in this way, the money
raised for them ought properly to be collected on behalf of the
Church Building Fund, from which the congregations would in fact
borrow it if money were on hand. It should therefore hold as a
general rule that this money, collected within the Synod for a
congregation for such reasons, be repaid by the congregation into the
Church Building Fund, just like other money that it borrows from the
Church Building Fund.

For another thing, all congregations ought surely to be treated
alike. A congregation that borrows money from the Church Building
Fund must repay it, while one that sends out a circular letter,
simply because there happens to be no money to borrow from the Church
Building Fund, may keep the money collected as a gift. One
congregation thus finds it easier to erect a church building than
another, and for no other reason than that the Church Building Funds
happened to be empty just when it intended to build. In our view, an
effort should be made to achieve equal treatment in this matter.

As to the question of which Church Building Fund the money collected
should be repaid into, the district would recommend to the Reverend
Synod the following approach:

All money collected on a circular letter that circulates only within
a particular district should likewise go to that district's Church
Building Fund and be lent to the congregation by that fund on notes.

But all money collected throughout the whole Synod on a general
circular letter should belong to the General Church Building Fund and
be lent to the congregation by that fund on notes.

If, in this way or some similar one, the money collected within the
Synod could flow into the Church Building Funds, it would in time be
able to serve many congregations, and precisely the great need...