Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1911 · 28th Convention, St. Louis, Nummer 1 › Page 154

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1911, Page 154

Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_28_1911

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

154 Verhandlungen der 28. Allgemeinen oder

Geſangbuch ſollte z. B. nach den Regeln der neuen Rechtſchreibung ge⸗
druckt werden. Schon um der Schule willen ſollte das geſchehen. Unſere
Kinder ſollten die Wörter im Geſangbuch ſo geſchrieben ſehen, wie ſie
dieſe in ihren übrigen Schulbüchern finden. Dieſe Reviſion hat die
Synode darum auch ſchon vor ſechs Jahren beſchloſſen. Vor drei Jah⸗
ren wurde aber die Synode darauf aufmerkſam gemacht, daß auch in
anderer Beziehung eine Reviſion unſers Geſangbuchs wünſchenswert ſei.
Durch fleißige Forſchung in den alten Bibliotheken Deutſchlands wiſſe
man jetzt von unſern Liedern und von ihren Verfaſſern mehr, als unſere
Väter vor ſechzig Jahren wiſſen konnten. Die Synode beſchloß des⸗
halb vor drei Jahren, mit der Einführung der neuen Orthographie ſolle
noch drei Jahre gewartet werden. Verhandlungen über den Vorſchlag
weiterer Reviſion ſollten bei der nächſten Delegatenſynode (alſo bei der
jetzt tagenden) ſtattfinden. Dieſer ſollten von einem Komitee — P. J.
Schlerf, Prof. A. Crull und Prof. O. Hattſtädt — beſtimmte Vorſchläge
unterbreitet werden. Inzwiſchen ſollten die Glieder des Komitees Artikel
in ‚Lehre und Wehre‘ erſcheinen laſſen, die uns zeigen, was für Ver⸗
beſſerungen beabſichtigt ſind und geboten ſein dürften.

„Die genannte Kommiſſion hat nun während der vergangenen drei
Jahre eine Arbeit bewältigt, von deren Größe wir uns kaum eine rich⸗
tige Vorſtellung machen können; ſie hat für den Fleiß und die Liebe,
mit welcher ſie ſich ihrer Aufgabe gewidmet hat, die Anerkennung und
den Dank der Synode verdient. Auch wenn nicht der vor drei Jahren
gefaßte Beſchluß der Synode uns nötigte, in der jetzigen Verſammlung
über Reviſion zu verhandeln, ſollte ſchon die vorliegende treffliche Arbeit
der Kommiſſion uns bewegen, auf die Sache einzugehen.

„Das unterzeichnete Komitee iſt nun von dem Ehrw. Allgemeinen
Präſes beauftragt worden, die Arbeit der Kommiſſion entgegenzunehmen,
ſie zu prüfen und der Ehrw. Synode zu übermitteln. In der kurzen
Zeit, die uns zur Verfügung ſtand, haben wir nach Vermögen unſere
Aufgabe zu erfüllen geſucht und bitten eine Ehrw. Synode jetzt um ein
geneigtes Ohr.

„Zunächſt möchten wir der Synode die Annahme folgender

Regeln und Maßnahmen
empfehlen:

„1. Durch die Reviſion darf weder das ganze Geſangbuch noch
irgendeins ſeiner Lieder in der bisherigen Geſtalt für den öffentlichen
Gottesdienſt unbrauchbar werden.

„2. Durch die Reviſion darf das Buch nicht verteuert werden.

„3. Die Synode ernennt eine Kommiſſion, welcher bei der ganzen
Reviſion und allen ihren Teilen die endgültige Entſcheidung aufgetragen
wird. Dieſe neue Kommiſſion beſteht aus der jetzigen Kommiſſion —
P. J. Schlerf und den Herren Profeſſoren A. Crull und O. Hattſtädt —
und den Fakultäten unſerer Anſtalten zu St. Louis, Springfield, Addi⸗
ſon und Seward.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

154 Proceedings of the 28th General or

...the hymnal, for instance, should be printed according to the rules of the new orthography. This should be done if only for the school's sake. Our children should see the words in the hymnal written the same way they find them in their other schoolbooks. The Synod therefore already resolved on this revision six years ago. Three years ago, however, the Synod's attention was drawn to the fact that a revision of our hymnal was also desirable in another respect. Through diligent research in the old libraries of Germany, more is now known about our hymns and their authors than our fathers could have known sixty years ago. The Synod therefore resolved three years ago that the introduction of the new orthography should be postponed for another three years. Deliberations on the proposal for further revision were to take place at the next Delegate Synod (that is, at the one now in session). Specific proposals for this were to be submitted by a committee — P. J. Schlerf, Prof. A. Crull, and Prof. O. Hattstädt. Meanwhile the members of the committee were to publish articles in *Lehre und Wehre* [Doctrine and Defense] showing what improvements were intended and might be called for.

"The commission named has now, over the past three years, accomplished a work whose scope we can scarcely properly imagine; it has earned the recognition and thanks of the Synod for the diligence and love with which it devoted itself to its task. Even if the Synod's resolution of three years ago did not oblige us to deliberate on revision at the present convention, the excellent work of the commission now before us should alone move us to take up the matter.

"The undersigned committee has now been charged by the Reverend General President with receiving the commission's work, examining it, and transmitting it to the Reverend Synod. In the short time available to us, we have sought to the best of our ability to fulfill our task, and we now ask the Reverend Synod for a favorable hearing.

"First we would like to recommend to the Synod the adoption of the following

Rules and Measures
we recommend:

"1. The revision must not render either the whole hymnal or any of its hymns, in their present form, unusable for public worship.

"2. The revision must not make the book more expensive.

"3. The Synod shall appoint a commission, to which final decision shall be entrusted over the whole revision and all its parts. This new commission consists of the present commission — P. J. Schlerf and Professors A. Crull and O. Hattstädt — together with the faculties of our institutions at St. Louis, Springfield, Addison, and Seward.