Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1911 · 28th Convention, St. Louis, Nummer 1 › Page 138

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1911, Page 138

Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_28_1911

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

138 Verhandlungen der 28. Allgemeinen oder

Mich., durch einen Beſchluß eingeſetzte Komitee hat einer Ehrw. Synode,
die ſich vom 13. Mai bis zum 23. Mai 1908 zu Fort Wayne ver⸗
ſammelte, einen ausführlichen Bericht über ſeine Tätigkeit vorgelegt.

Dieſer Bericht wurde von einer Ehrw. Synode durch einen Be⸗
ſchluß an das Komitee zurückverwieſen. Ferner ernannte die Ehrw.
Synode ein weiteres Komitee aus St. Louis, das in Verbindung mit
dem beſtehenden Komitee aus Milwaukee den Stand der Inkorporation
der Synode unterſuchen und nach drei Jahren darüber berichten ſolle.

Während des verfloſſenen Trienniums iſt dieſe Sache mit dem
Komitee aus St. Louis beraten worden, zuletzt am 15. Februar 1909
in St. Louis. Zugegen waren die Mitglieder des Komitees aus St. Louis
und ihre beiden Rechtsanwälte, drei Mitglieder als Vertreter des Komi⸗
tees aus Milwaukee und ihr Rechtsanwalt, außerdem der Generalagent,
Herr E. Seuel.

Leider müſſen wir einer Ehrw. Synode berichten, daß es ſich
herausgeſtellt hat, daß ein einheitliches Weiterarbeiten in dieſer ſo
wichtigen Sache nicht möglich war, und daß aus dieſem Grunde die
uns von einer Ehrw. Synode übertragene Arbeit zu keinem befriedigen⸗
den Abſchluß gebracht werden konnte.

Die Stellung der beiden Komiteen war im Prinzip verſchieden, in⸗
dem die Mitglieder in ihren Anſichten über die von einer Ehrw. Allge⸗
meinen Synode aufgeſtellten Grundſätze weit auseinandergingen.

Die Mitglieder des Komitees aus St. Louis gehen von dem Grund⸗
ſatz aus, daß die Ehrw. Allgemeine Synode kein Verband von Ge⸗
meinden iſt, ſondern aus den einzelnen Gliedern beſteht,
und in dieſer Anſicht wurden die Mitglieder von ihren beiden Rechts⸗
anwälten beſtärkt, die außerdem noch zu beweiſen ſuchten, daß die Ehrw.
Allgemeine Synode keine religiöſe Körperſchaft ſei.

Die Mitglieder des Komitees aus Milwaukee nahmen ganz ent⸗
ſchieden Stellung gegen ſolche Äußerungen und vertraten im Gegenteil
den Standpunkt, den die Väter bei der im Jahre 1847 ſtattgefundenen
Gründung der Synode eingenommen und in der adoptierten Konſtitu⸗
tion niedergelegt haben.

Ihr Komitee aus Milwaukee erlaubt ſich, einer Ehrw. Synode ſeine
Stellung in folgenden kurzen Sätzen zur Begutachtung vorzulegen:

1. Die Konſtitution vom Jahre 1847 iſt auch heute noch die Kon⸗
ſtitution der Synode.

2. Die Ehrw. Allgemeine Synode iſt heute dieſelbe ausſchließliche
religiöſe Verbindung, welche ſie bei der Gründung im Jahre 1847 war.

3. Die Ehrw. Allgemeine Synode iſt ein Verband von Gemeinden
und nicht ein Verband von Vertretern oder Delegaten.

4. Die Delegatenſynode von 1872 iſt dieſelbe Allgemeine Synode
von 1847 geblieben, nur in der Vertretung in den Verſammlungen
wurde eine Änderung gemacht; das Weſen aber blieb dasſelbe.

5. Durch die Inkorporation im Jahre 1894 ſollte das Weſen der
Synode von 1847 nicht verändert werden, und keine Gemeinde hat

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

138 Proceedings of the 28th General or

...Mich., a committee established by resolution submitted to a Reverend Synod, which met from May 13 to May 23, 1908, at Fort Wayne, a detailed report on its activity.

This report was referred back to the committee by resolution of the Reverend Synod. The Reverend Synod further appointed an additional committee from St. Louis, which, in conjunction with the existing committee from Milwaukee, was to investigate the status of the Synod's incorporation and report on it after three years.

During the past triennium, this matter was discussed with the committee from St. Louis, most recently on February 15, 1909, in St. Louis. Present were the members of the St. Louis committee and their two attorneys, three members representing the Milwaukee committee and their attorney, and in addition the general agent, Mr. E. Seuel.

We regret to have to report to the Reverend Synod that it has become apparent that unified further work on this so important matter was not possible, and that for this reason the task entrusted to us by the Reverend Synod could not be brought to a satisfactory conclusion.

The positions of the two committees differed in principle, in that the members diverged widely in their views concerning the principles established by a Reverend General Synod.

The members of the St. Louis committee proceed from the principle that the Reverend General Synod is not a union of congregations, but consists of individual members, and in this view the members were reinforced by their two attorneys, who moreover sought to prove that the Reverend General Synod is not a religious corporation.

The members of the Milwaukee committee took a firmly opposed stance against such statements, and maintained instead the position taken by the fathers at the Synod's founding in 1847 and laid down in the adopted constitution.

Your committee from Milwaukee ventures to submit its position to a Reverend Synod for consideration in the following brief propositions:

1. The constitution of 1847 is still today the constitution of the Synod.

2. The Reverend General Synod is today the very same exclusive religious union that it was at its founding in 1847.

3. The Reverend General Synod is a union of congregations, and not a union of representatives or delegates.

4. The Delegate Synod of 1872 remained the very same General Synod of 1847; only in the representation at the conventions was a change made, but the essential nature remained the same.

5. Through the incorporation in 1894 the essential nature of the Synod of 1847 was not to be changed, and no congregation has