Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1911 · 28th Convention, St. Louis, Nummer 1 › Page 186
LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1911, Page 186
front matter 1
front matter 2
front matter 3
front matter 4
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212
Page 213
Page 214
Page 215
Page 216
Page 217
Page 218
Page 5
Sheet 224
Sheet 225
Sheet 226
Sheet 227
Page 10
Page 11
Sheet 230
Sheet 231
Page 14
Page 15
Sheet 234
Sheet 235
Sheet 236
Page 1
Page 20
Sheet 239
Page 2
Sheet 241
Page 2
Page 25
Sheet 244
Page 27
Page 29
Page 29
Sheet 248
Page 31
Page 32
Sheet 251
Page 34
Page 35
Page 36
Sheet 255
Sheet 256
Sheet 257
Page 20
Sheet 259
Sheet 260
Page 23
Page 4
Page 45
Page 45
Sheet 265
Page 48
Page 42
Page 30
Sheet 269
Page 52
Page 35
Sheet 272
Sheet 273
Page 36
Sheet 275
Page 58
Page 380
Page 60
Sheet 279
Sheet 280
Sheet 281
Page 64
Page 65
Sheet 284
Sheet 285
Page 68
Sheet 287
Sheet 288
Sheet 289
Page 2
Sheet 291
Page 74
Sheet 293
Page 26
Sheet 295
Sheet 296
Sheet 297
Page 89
Sheet 299
Sheet 300
Sheet 301
Sheet 302
Page 85
Sheet 304
Sheet 305
Page 38
Sheet 307
Page 90
Sheet 309
Sheet 310
Page 938
Page 9
Sheet 313
Page 96
Sheet 315
Page 8
Sheet 317
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 5
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Sheet 329
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Sheet 336
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Sheet 341
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Sheet 355
Page 138
Sheet 357
Page 140
Page 141
Page 142
Sheet 361
Page 144
Sheet 363
Page 146
Sheet 365
Sheet 366
Sheet 367
Sheet 368
Sheet 369
Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_28_1911
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
186 Verhandlungen der 28. Allgemeinen oder
Beſchloſſen, damit den Handel mit der Wisconſinſynode für
abgeſchloſſen zu erklären.
Beſchloſſen, daß das erwähnte Komitee weiterbeſtehe (ſiehe
Bericht vom Jahre 1908) und der Gemeinde in Cincinnati diene, wenn
ſie es verlangt.
Anmerkung. Seither iſt die Angelegenheit in gottgefälliger
Weiſe zum Abſchluß gebracht, und das glaubensbrüderliche Verhältnis
zwiſchen Gemeinde und Synode wiederhergeſtellt worden. (Siehe Luthe⸗
raner 67, S. 293.)
5. Appellation P. H. J. Fuhrmanns.
Die Synode lehnte es ab, über den Fall ſchon bei der Verſamm⸗
lung definitiv zu entſcheiden.
Die Paſtoren C. C. Schmidt, H. B. Hemmeter und H. Speckhard
ſowie die Herren Georg Leßmann von Chicago und Karl Seltz von
Waconia, Minn., wurden als Komitee eingeſetzt, das in dieſer An⸗
gelegenheit handeln ſoll. Und zwar ſoll dies Komitee erforſchen, ob der
Wisconſin⸗Diſtrikt mit dieſer Angelegenheit ſchon ganz fertig ſei; feſt⸗
ſtellen, was von P. Fuhrmann zu verlangen ſei in bezug auf ſeine
öffentlichen Schmähungen; und wenn das Komitee es dann noch ratſam
findet, ſo ſoll es auf die Sache weiter eingehen, ſie unterſuchen, nötigen⸗
falls auch an Ort und Stelle, und im Namen der Synode über die
Sache entſcheiden.
Beſchloſſen, daß alle Dokumente, die ſich auf die Angelegen⸗
heit P. Fuhrmanns beziehen, dieſem Komitee überreicht werden.
6. Proteſt des Ehrw. Präſes F. M. Krauß.
Komitee No. 16e reichte über dieſe Angelegenheit das folgende
Gutachten ein:
Wir empfehlen der Synode, den Proteſt des Herrn Präſes Krauß
von der Ehrw. Michiganſynode gegen die von ſeiten des Michigan⸗
Diſtrikts unſerer Synode geſchehene Aufnahme der Paſtoren E. Mayer
in Kalamazoo, Mich., Chr. Heidenreich in Marſhall, Mich., und
H. Grimm in Albion, Mich., als unbegründet zurückzuweiſen. Die
Glieder des Michigan⸗Diſtrikts haben nach der von uns gewonnenen
Überzeugung nicht — wie es im Proteſt heißt — unvorſichtig ge⸗
handelt, da ihnen die Tatſachen wohl bekannt waren und ſie vor allem
auch wußten, daß gegen Lehre und Leben der Aufgenommenen nichts
vorlag. Sie haben auch nicht — wie weiter im Proteſt behauptet
wird — unbrüderlich gehandelt, da ſich die Michiganſynode zur Zeit
der Aufnahme in Auflöſung befand, und es daher in der chriſtlichen
Freiheit der einzelnen Gemeinden ſtand, ob ſie die neue Verbindung
mit eingehen oder ſich einer andern rechtgläubigen Synode anſchließen
wollten.“
Dieſer Komiteebericht wurde angenommen.
English translation AI translation
186 Proceedings of the 28th General or
Resolved, to declare the matter with the Wisconsin Synod thereby
closed.
Resolved, that the aforementioned committee continue to exist
(see the report of 1908) and serve the congregation in Cincinnati,
should it so request.
Note. Since then the matter has been brought to a conclusion in a
manner pleasing to God, and the fraternal relationship between the
congregation and the Synod has been restored. (See Der Lutheraner
67, p. 293.)
5. Appeal of P. H. J. Fuhrmann.
The Synod declined to render a definitive decision on the case
already at this convention.
Pastors C. C. Schmidt, H. B. Hemmeter, and H. Speckhard, along
with Messrs. Georg Leßmann of Chicago and Karl Seltz of Waconia,
Minn., were appointed as a committee to act in this matter. This
committee is to determine whether the Wisconsin District has
already fully concluded this matter; to establish what should be
demanded of Pastor Fuhrmann regarding his public defamations;
and, if the committee then still finds it advisable, to pursue the
matter further, investigate it, if necessary on site as well, and
decide the matter in the name of the Synod.
Resolved, that all documents relating to the matter of Pastor
Fuhrmann be handed over to this committee.
6. Protest of the Reverend President F. M. Krauß.
Committee No. 16e submitted the following opinion on this
matter:
"We recommend to the Synod that it reject as unfounded the
protest of Mr. President Krauß of the Reverend Michigan Synod
against the reception, by the Michigan District of our Synod, of
Pastors E. Mayer in Kalamazoo, Mich., Chr. Heidenreich in
Marshall, Mich., and H. Grimm in Albion, Mich. In our conviction,
the members of the Michigan District did not — as the protest
claims — act imprudently, since the facts were well known to
them and they were, above all, aware that nothing stood against
the doctrine and life of those received. Nor did they — as the
protest further asserts — act unbrotherly, since the Michigan
Synod was at the time of the reception in the process of
dissolving, and it therefore stood within the Christian liberty of
the individual congregations whether to enter the new
association or to join another orthodox synod."
This committee report was adopted.