Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1905 · 26th Convention, Detroit, Nummer 1 › Page 164
LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1905, Page 164
front matter 1
front matter 2
front matter 3
front matter 4
front matter 5
front matter 6
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_26_1905
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
164 Verhandlungen der 26. Allgemeinen oder
Anmerkung: Auch an dieſen zweiten Theil des von allen
Gliedern unterzeichneten Committeeberichts ſchloſſen ſich, nachdem der⸗
ſelbe verleſen worden war, längere Ausſprachen innerhalb der Sy⸗
node an. Von einem Gliede der Synode wurde noch folgender, obige
Ausſage der Committee ergänzender und von der Synode angenom⸗
mener Paſſus zu Protokoll gegeben: „Da Herr P. A. v. Schlich⸗
ten sen. unſere Synode und ſonderlich die Synode des Mittleren
Diſtricts öffentlich beſchimpft, verhöhnt und verleumdet und dabei
ein Blatt benutzt hat, welches mit Schmähungen gegen die Miſſouri⸗
Synode angefüllt iſt, ſo erſcheint es als unerläßlich, daß Herr P. A.
v. Schlichten sen. dies Aergerniß abthut, ehe ſich unſere Synode mit
ihm in Verhandlungen einläßt.“
Beſchloſſen, daß auch dieſer zweite Theil des Berichts der
Committee von der Synode angenommen werde.
2.
„Herr H. Stüver aus Indianapolis wendet ſich an die Synode
mit einer Beſchwerde über Herrn P. Seuel und deſſen Gemeinde.
Es hat aber in dieſer Angelegenheit auch der Präſes des Mittleren
Diſtricts noch nicht gehandelt. So iſt alſo dieſe Sache an den
Diſtrict, resp. deſſen Präſes zu verweiſen.“
3.
„Herr M. Orlowski aus Leavenworth, Kanſ., appellirt an die
Delegatenſynode gegen eine Entſcheidung des Kanſas⸗Diſtricts. Die
Protokolle weiſen aus, daß der Appellant eine mehrmals beigelegte
Sache immer wieder hervorholte und durch ungerechtfertigte Be⸗
ſchuldigungen gegen Paſtor und Gemeinde dieſe Jahre lang be⸗
unruhigte. Die Gemeinde hat mit großer Geduld mit dem Manne
gehandelt, ihn aber endlich als Friedensſtörer aus der Gemeinde
ausgeſchloſſen. Dieſen Ausſchluß hat der Kanſas⸗Diſtrict für recht
erklärt, und das Urtheil erſcheint vollkommen gerechtfertigt.“
4.
„Ein Paſtor hatte grobes Aergerniß gegeben und war dadurch
genöthigt, ſein Amt niederzulegen. Nach mehreren Jahren wurde
er ohne Zuthun von Synodalbeamten in einen andern Diſtrict be⸗
rufen und dort mit Zuſtimmung des Präſes, an den kein Proteſt
gelangt war, eingeführt. Jetzt bedient er eine Gemeinde in einem
dritten Diſtrict. Gegen das Verbleiben dieſes Mannes im Amt liegt
ein Proteſt vor der Synode.
„Das Aergerniß, das in dieſem Falle gegeben war, iſt aller⸗
dings von der Art, daß es, wenn bekannt, das Verbleiben im
English translation AI translation
164 Proceedings of the 26th General or
Note: This second part of the committee report, likewise signed by all its members, was likewise followed, once it had been read aloud, by extended exchanges within the Synod. One member of the Synod further submitted for the record the following passage, supplementing the above statement of the committee, which the Synod adopted: "Since Mr. Pastor A. v. Schlichten Sr. has publicly insulted, mocked, and slandered our Synod, and particularly the Synod of the Central District, and in doing so has made use of a publication filled with abuse of the Missouri Synod, it appears indispensable that Mr. Pastor A. v. Schlichten Sr. remove this offense before our Synod enters into negotiations with him."
Resolved, that this second part of the committee's report likewise be adopted by the Synod.
2.
"Mr. H. Stüver of Indianapolis brings before the Synod a complaint against Pastor Seuel and his congregation. However, the President of the Central District has not yet acted in this matter. This matter is therefore to be referred to the District, respectively to its President."
3.
"Mr. M. Orlowski of Leavenworth, Kans., appeals to the Delegate Synod against a decision of the Kansas District. The minutes show that the appellant repeatedly brought up again a matter that had been settled several times, and for years disturbed the pastor and congregation with unjustified accusations. The congregation dealt with the man with great patience, but finally excluded him from the congregation as a disturber of the peace. The Kansas District has upheld this exclusion as proper, and the judgment appears entirely justified."
4.
"A pastor had given grave offense and was thereby compelled to lay down his office. Several years later, without any involvement of synodical officers, he was called to another district and installed there with the consent of the President, to whom no protest had come. He now serves a congregation in a third district. A protest against this man's remaining in office is before the Synod.
"The offense given in this case is, admittedly, of a kind that, if it were known, would make his remaining in