Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1905 · 26th Convention, Detroit, Nummer 1 › Page 133
LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1905, Page 133
front matter 1
front matter 2
front matter 3
front matter 4
front matter 5
front matter 6
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_26_1905
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
11. Delegatenſynode von Miſſouri, Ohio u. a. St. 1905. 133
ein Kreis von Gemeinden ein ſolches Werk anfingen, wenn ſie es auch
ausführen und erhalten könnten ohne Schaden des Haupt⸗
werkes unſerer theuren Synode.
„Hier liegt der ernſte Beweggrund zu jener und dieſer Eingabe:
Iſt bei Errichtung ſo vieler Wohlthätigkeitszweige nicht trotz alles
bis jetzt Geſagten die Gefahr vorhanden, daß darüber die Hauptauf⸗
gabe unſerer Synode, für die Verbreitung des Evangeliums zu ſor⸗
gen, Schaden leide? Ein paar Glieder der Synode, die von der
Nothwendigkeit eines Wohlthätigkeitsunternehmens überzeugt ſind,
können es beginnen und dann die Mithülfe der ganzen Synode in
Anſpruch nehmen, gar beſondere Männer anſtellen, dafür weit und
breit zu agitiren — kann dadurch das eigentliche Werk der Synode,
für die Predigt des Evangeliums zu ſorgen, nicht leicht zurückge⸗
drängt werden? Die Erfahrung lehrt, daß man für Abhülfe
leiblicher Noth viel leichter Gaben erhält als für
Abhülfe geiſtlicher Noth. Müſſen wir nicht wohl über⸗
legen, ob wir in Zukunft von den lieben Gemeinden ſo viel Unter⸗
ſtützung erlangen können, um alle in Angriff genommenen Werke
auszuführen, ohne daß das große von Gott der Synode an erſter
Stelle befohlene Werk, das Evangelium zu predigen, Schaden leidet?
Es iſt ohne Zweifel Gefahr, daß der größte Theil der Gaben für
ſolche Wohlthätigkeitszwecke geopfert wird. So erfreulich es iſt, daß
manche Wohlthätigkeitszweige mit einem Ueberſchuſſe arbeiten, ſo
bedenklich iſt es, daß die Baukaſſe der Synode wäh⸗
rend der letzten 25 Jahre ein beſtändiges Deficit
hatte. Das gibt wirklich zu denken. Iſt und bleibt nicht
die Ausbildung von Predigern und Lehrern, die
Erhaltung unſerer Anſtalten, unter uns die Haupt⸗
ſache, ſo graben wir uns ſelbſt das Grab, weil wir unſere
Hauptaufgabe vergeſſen und in Werkerei verfallen. Sollten wir
nicht bei Gelegenheit dieſer Sitzungen die eigent⸗
liche uns von Gott aufgetragene Hauptaufgabe un⸗
ſerer Kirche wieder recht lebendig und mit Freuden
als ſolche erkennen und uns gegenſeitig ermun⸗
tern, dieſe Erkenntniß auch in den Gemeindekrei⸗
ſen, welche wir vertreten, aufzufriſchen, daß ſie über⸗
all deutlich im Vordergrund ſtehe, unbeſchadet eines rechten Eifers
für andere gottgefällige Liebeswerke?
„Ferner: Durch Synodalbeſchlüſſe iſt die Art und Weiſe be⸗
ſtimmt, wie man durch Bittgeſuche in weitere Kreiſe kommen kann.
Die Synode iſt freilich nur ein berathender Körper; jede Gemeinde
hat daher das Recht, auch ſolche Geſuche zu berückſichtigen, die nicht
English translation AI translation
11th Delegate Synod of Missouri, Ohio, and Other States, 1905. 133
...a circle of congregations began such a work, provided they could also carry it out and maintain it without harm to the main work of our dear Synod.
"Here lies the serious motive behind that petition and this one: given the establishment of so many charitable branches, is there not, despite all that has been said so far, the danger that the main task of our Synod — caring for the spread of the Gospel — suffers harm because of it? A few members of the Synod who are convinced of the need for a charitable undertaking can start it and then claim the assistance of the whole Synod, even appoint special men to agitate for it far and wide — can the actual work of the Synod, caring for the preaching of the Gospel, not thereby easily be pushed into the background? Experience teaches that gifts are obtained far more readily for the relief of bodily need than for the relief of spiritual need. Must we not consider carefully whether we can in future obtain enough support from our dear congregations to carry out all the works we have undertaken, without the great work commanded to the Synod by God above all else — the preaching of the Gospel — suffering harm? There is undoubtedly a danger that the greater part of the gifts is sacrificed to such charitable purposes. Gratifying as it is that many charitable branches operate with a surplus, it is just as troubling that the Synod's building fund has run a constant deficit for the past 25 years. That truly gives one pause. Is not, and does it not remain, the training of pastors and teachers, the maintenance of our institutions, the chief matter among us? If it is not, we dig our own grave, because we forget our main task and fall into work-righteousness. Should we not, on the occasion of these sessions, again recognize vividly and joyfully the true main task assigned to us by God for our Church, and encourage one another to renew this recognition also in the congregational circles we represent, so that it stands clearly in the foreground everywhere, without prejudice to a proper zeal for other works of love pleasing to God?
"Further: synodical resolutions have determined the manner in which one may reach wider circles through appeals for aid. The Synod is, of course, only an advisory body; every congregation therefore has the right to give consideration also to such appeals as are not