Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1905 · 26th Convention, Detroit, Nummer 1 › Page 133

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1905, Page 133

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 front matter 5 front matter 6 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183

Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_26_1905

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

11. Delegatenſynode von Miſſouri, Ohio u. a. St. 1905. 133

ein Kreis von Gemeinden ein ſolches Werk anfingen, wenn ſie es auch
ausführen und erhalten könnten ohne Schaden des Haupt⸗
werkes unſerer theuren Synode.

„Hier liegt der ernſte Beweggrund zu jener und dieſer Eingabe:
Iſt bei Errichtung ſo vieler Wohlthätigkeitszweige nicht trotz alles
bis jetzt Geſagten die Gefahr vorhanden, daß darüber die Hauptauf⸗
gabe unſerer Synode, für die Verbreitung des Evangeliums zu ſor⸗
gen, Schaden leide? Ein paar Glieder der Synode, die von der
Nothwendigkeit eines Wohlthätigkeitsunternehmens überzeugt ſind,
können es beginnen und dann die Mithülfe der ganzen Synode in
Anſpruch nehmen, gar beſondere Männer anſtellen, dafür weit und
breit zu agitiren — kann dadurch das eigentliche Werk der Synode,
für die Predigt des Evangeliums zu ſorgen, nicht leicht zurückge⸗
drängt werden? Die Erfahrung lehrt, daß man für Abhülfe
leiblicher Noth viel leichter Gaben erhält als für
Abhülfe geiſtlicher Noth. Müſſen wir nicht wohl über⸗
legen, ob wir in Zukunft von den lieben Gemeinden ſo viel Unter⸗
ſtützung erlangen können, um alle in Angriff genommenen Werke
auszuführen, ohne daß das große von Gott der Synode an erſter
Stelle befohlene Werk, das Evangelium zu predigen, Schaden leidet?
Es iſt ohne Zweifel Gefahr, daß der größte Theil der Gaben für
ſolche Wohlthätigkeitszwecke geopfert wird. So erfreulich es iſt, daß
manche Wohlthätigkeitszweige mit einem Ueberſchuſſe arbeiten, ſo
bedenklich iſt es, daß die Baukaſſe der Synode wäh⸗
rend der letzten 25 Jahre ein beſtändiges Deficit
hatte. Das gibt wirklich zu denken. Iſt und bleibt nicht
die Ausbildung von Predigern und Lehrern, die
Erhaltung unſerer Anſtalten, unter uns die Haupt⸗
ſache, ſo graben wir uns ſelbſt das Grab, weil wir unſere
Hauptaufgabe vergeſſen und in Werkerei verfallen. Sollten wir
nicht bei Gelegenheit dieſer Sitzungen die eigent⸗
liche uns von Gott aufgetragene Hauptaufgabe un⸗
ſerer Kirche wieder recht lebendig und mit Freuden
als ſolche erkennen und uns gegenſeitig ermun⸗
tern, dieſe Erkenntniß auch in den Gemeindekrei⸗
ſen, welche wir vertreten, aufzufriſchen, daß ſie über⸗
all deutlich im Vordergrund ſtehe, unbeſchadet eines rechten Eifers
für andere gottgefällige Liebeswerke?

„Ferner: Durch Synodalbeſchlüſſe iſt die Art und Weiſe be⸗
ſtimmt, wie man durch Bittgeſuche in weitere Kreiſe kommen kann.
Die Synode iſt freilich nur ein berathender Körper; jede Gemeinde
hat daher das Recht, auch ſolche Geſuche zu berückſichtigen, die nicht

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

11th Delegate Synod of Missouri, Ohio, and Other States, 1905. 133

...a circle of congregations began such a work, provided they could also carry it out and maintain it without harm to the main work of our dear Synod.

"Here lies the serious motive behind that petition and this one: given the establishment of so many charitable branches, is there not, despite all that has been said so far, the danger that the main task of our Synod — caring for the spread of the Gospel — suffers harm because of it? A few members of the Synod who are convinced of the need for a charitable undertaking can start it and then claim the assistance of the whole Synod, even appoint special men to agitate for it far and wide — can the actual work of the Synod, caring for the preaching of the Gospel, not thereby easily be pushed into the background? Experience teaches that gifts are obtained far more readily for the relief of bodily need than for the relief of spiritual need. Must we not consider carefully whether we can in future obtain enough support from our dear congregations to carry out all the works we have undertaken, without the great work commanded to the Synod by God above all else — the preaching of the Gospel — suffering harm? There is undoubtedly a danger that the greater part of the gifts is sacrificed to such charitable purposes. Gratifying as it is that many charitable branches operate with a surplus, it is just as troubling that the Synod's building fund has run a constant deficit for the past 25 years. That truly gives one pause. Is not, and does it not remain, the training of pastors and teachers, the maintenance of our institutions, the chief matter among us? If it is not, we dig our own grave, because we forget our main task and fall into work-righteousness. Should we not, on the occasion of these sessions, again recognize vividly and joyfully the true main task assigned to us by God for our Church, and encourage one another to renew this recognition also in the congregational circles we represent, so that it stands clearly in the foreground everywhere, without prejudice to a proper zeal for other works of love pleasing to God?

"Further: synodical resolutions have determined the manner in which one may reach wider circles through appeals for aid. The Synod is, of course, only an advisory body; every congregation therefore has the right to give consideration also to such appeals as are not