LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1905, Page 161

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 front matter 5 front matter 6 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183

11. Delegatenſynode von Miſſouri, Ohio u. a. St. 1905. 161

legenheit zu geben, ſich öffentlich vor ihrem Richter gegen ihren
Kläger zu verantworten.

„Ihnen Gottes Segen zu Ihren Verhandlungen wünſchend,
zeichnet ſich in aller Hochachtung

„Ihr geringer

„A. v. Schlichten jun.

„Wir bekennen uns zu obigen Ausführungen und machen ſie
hiermit ohne Rückhalt zu den unſrigen.

„Hochachtungsvoll

„H. A. Brandt. C. Zollmann. Theo. v. Schlichten.“

Anmerkung: Da es der Synode als ſolcher nicht mög⸗
lich war, die in dieſer Angelegenheit vorhandenen zahlreichen und
voluminöſen Documente ſelbſt zu prüfen, ſo ſetzte ſie eine Committee
zu deren Prüfung und Begutachtung ein. Es wurde hierbei — um
jeden Schein der Parteilichkeit zu vermeiden — mit der größten
Sorgfalt zu Wege gegangen. Die von der Synode ernannte Vor⸗
ſchlagscommittee erhielt den Auftrag, der Synode 14 Paſtoren, 6 Leh⸗
rer und 6 Deputirte zu nennen, welche zu keiner Zeit auf irgend
welche Weiſe mit der Cincinnatier Angelegenheit in Verbindung ge⸗
ſtanden haben. Aus dieſen vorgeſchlagenen 26 Candidaten traf dann
die Synode ſelbſt die Auswahl.

Beſchloſſen, daß eine Committee von 7 Paſtoren, resp.
Profeſſoren, 3 Lehrern und 3 Deputirten ernannt werde, um die
Documente, betreffend die Cincinnatier Angelegenheit, ſorgfältig zu
prüfen und zu begutachten.

Anmerkung: Die Glieder dieſer von der Synode ſelbſt er⸗
wählten Committee waren folgende: Prof. Herzer, Springfield,
Ill.; P. H. Daib, Merrill, Wis.; Prof. Weller, Seward, Nebr.;
P. J. Grabarkewitz, Good Thunder, Minn.; P. H. Lobeck,
Cape Girardeau, Mo.; Präſes W. Lüſſenhop, Portland, Oreg.;
P. Th. Engelder, Mount Clemens, Mich. — Lehrer: P. Gem⸗
pel, Leavenworth, Kanſ.; O. Kolb, Chicago, Ill.; E. H. Engel⸗
brecht, New York, N. Y. — Deputirte: Köpſel (Wis.); Niemann
(Kanſ.); Nüchterlein (Mich.). — In Bezug auf vorſtehende Appel⸗
lation, unterzeichnet von den Paſtoren A. v. Schlichten jun., H. A.
Brandt, C. Zollmann und Theo. v. Schlichten, gab die von der
Synode erwählte und aus obengenannten Perſonen beſtehende Com-
mittee folgendes Gutachten ab:

„In dieſer Appellation wird gegen den Mittleren Diſtrict die
Beſchuldigung erhoben, derſelbe habe eine vom Präſes des Diſtricts

[Signatur am Fuß der Seite: „11“]

11th Delegate Synod of Missouri, Ohio, and Other States, 1905. 161

opportunity to answer publicly before their judge, against their accuser.

"Wishing you God's blessing upon your deliberations, I remain, with all respect,

"Your humble

"A. v. Schlichten Jr.

"We subscribe to the foregoing statements and hereby make them, without reservation, our own.

"Respectfully

"H. A. Brandt. C. Zollmann. Theo. v. Schlichten."

Note: Since it was not possible for the Synod as such to examine for itself the numerous and voluminous documents present in this matter, it appointed a committee to examine and evaluate them. In doing so — in order to avoid any appearance of partiality — the greatest care was exercised. The nominating committee appointed by the Synod was instructed to name to the Synod 14 pastors, 6 teachers, and 6 delegates who had at no time been connected in any way with the Cincinnati matter. From these 26 nominated candidates, the Synod itself then made its selection.

Resolved, that a committee of 7 pastors (or professors), 3 teachers, and 3 delegates be appointed to examine and evaluate carefully the documents concerning the Cincinnati matter.

Note: The members of this committee, elected by the Synod itself, were as follows: Prof. Herzer, Springfield, Ill.; Pastor H. Daib, Merrill, Wis.; Prof. Weller, Seward, Nebr.; Pastor J. Grabarkewitz, Good Thunder, Minn.; Pastor H. Lobeck, Cape Girardeau, Mo.; President W. Lüssenhop, Portland, Oreg.; Pastor Th. Engelder, Mount Clemens, Mich. — Teachers: P. Gempel, Leavenworth, Kans.; O. Kolb, Chicago, Ill.; E. H. Engelbrecht, New York, N. Y. — Delegates: Köpsel (Wis.); Niemann (Kans.); Nüchterlein (Mich.). — With regard to the foregoing appeal, signed by Pastors A. v. Schlichten Jr., H. A. Brandt, C. Zollmann, and Theo. v. Schlichten, the committee elected by the Synod and made up of the persons named above rendered the following opinion:

"This appeal raises the charge against the Central District that the District's President

[Signature at the foot of the page: "11" — a printer’s sheet signature, not a folio.]