LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1914, Page 125

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 front matter 5 front matter 6 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183 Page 184 Page 185 Page 186 Page 187 Page 188 Page 189 Page 190 Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195

14. Delegatenſynode von Miſſouri, Ohio u. a. St. 1914. 125

[SCAN: linker Rand zeigt Durchſchein/Anſchnitt der gegenüberliegenden Seite (Zeilenenden aus dem Abſatz von
Seite 124, z. B. „ubril 2“, „heführt“, „ſen Ge⸗“, „Gebrauch“) — nicht Text dieſer Seite, nicht transkribiert.]

3. daß das Redaktionskomitee aus zwei Gliedern beſtehe, von
denen eins ein Glied der Fakultät und das zweite ein Glied des
Engliſchen Diſtrikts, in St. Louis wohnhaft, ſein ſoll;

4. daß die Fakultät denjenigen aus ihrer Mitte beſtimme, der
Mitglied des Redaktionskomitees ſei, und daß Präſes M. Sommer das
zweite Glied ſei;

5. daß wir dem neuen Redaktionskomitee anheimgeben, regel⸗
mäßige Mitarbeiter (associate editors) zu gewinnen, und ſie dabei be⸗
ſonders auf das gegenwärtige Redaktionskomitee aufmerkſam machen,
das ſich bewährt hat und dem eine reiche Erfahrung zu Gebote ſteht;

6. daß wir das jetzige Redaktionskomitee bitten zu dienen, bis
die neue Ordnung in Kraft treten kann;

7. daß hinſichtlich bezahlter Anzeigen dieſelbe Beſtimmung in
bezug auf den Witness gemacht werde wie in bezug auf den „Luthe⸗
raner“. (Siehe oben „Lutheraner“. Punkt 3.)

Empfehlungen 1, 2, 3, 4, 5 und 6 wurden angenommen,
Empfehlung 7 abgelehnt.

Auf die Anfrage, ob die Redaktion des „Lutheraner“ ohne be⸗
ſonderen Beſchluß der Synode von alten, aber überflüſſig gewordenen
Gewohnheiten, wie z. B. der beſonderen Publikation gehaltener Miſ⸗
ſionsfeſte, abweichen dürfe, antwortete der Vorſitzer, daß das Direk⸗
torium und die Redaktion freie Hand haben in allen Dingen, worüber
die Synode nicht beſondere Beſtimmungen getroffen hat.

C. Beſondere Bekanntmachung von Synodalſachen durch die Blätter.

Der Mittlere Diſtrikt ſpricht den Wunſch aus, daß wichtige Syno⸗
dalſachen, die weitgehende Veränderungen mit ſich bringen und be⸗
deutende Geldopfer erfordern, vor der Verſammlung der Synode durch
die Synodalblätter zu allgemeiner Kenntnis gebracht werden.

Komiteebericht.
Wir halten dafür, daß dieſem Wunſch genügend Rechnung ge⸗
tragen wird durch den Druck der Eingaben und Berichte.
Angenommen.

Kirchenagende.

Die Veränderungen in unſerer Kirchenagende, über welche die
letzte Delegatenſynode teils Beſchlüſſe faßte, teils Empfehlungen machte
(S. 152 und 153 des Synodalberichts), ſind von den Unterzeichneten
nach Maßgabe der dort und in der Synodaleingabe 1911, Seite
118—123, vorfindlichen Angaben bewerkſtelligt worden. An Stelle
Herrn Prof. Fürbringers wurde auf deſſen Erſuchen vom Hochw. All⸗
gemeinen Präſidium Prof. Krauß Herrn P. C. C. Schmidt als Mit⸗
arbeiter zugeſellt. Beide haben, indem ſie in allen zweifelhaften oder
ihnen fraglichen Fällen den Rat und die Mithilfe der St. Louiſer

14th Delegate Synod of Missouri, Ohio, and Other States, 1914. 125

[SCAN: left margin shows show-through/edge-bleed from the facing page (line-ends from the paragraph on page
124, e.g. "ubril 2", "heführt", "ſen Ge⸗", "Gebrauch") — not text of this page, not transcribed.]

3. that the editorial committee consist of two members, one a
member of the faculty and the other a member of the English
District, resident in St. Louis;

4. that the faculty designate the one from among its members who is
to be on the editorial committee, and that President M. Sommer be
the second member;

5. that we leave it to the new editorial committee to secure regular
contributors (associate editors), and in doing so draw their
attention especially to the current editorial committee, which has
proven itself and has a wealth of experience at its disposal;

6. that we ask the present editorial committee to continue serving
until the new arrangement can take effect;

7. that regarding paid advertisements the same provision be made for
the Witness as for the "Lutheraner." (See above, "Lutheraner,"
point 3.)

Recommendations 1, 2, 3, 4, 5, and 6 were adopted; recommendation 7
was rejected.

To the question whether the editorial staff of the "Lutheraner" may,
without a special resolution of the Synod, depart from old but now
unnecessary customs — such as the separate publication of mission
festivals held — the chairman answered that the Board of Directors
and the editorial staff have a free hand in all matters on which the
Synod has not made special provisions.

C. Special Announcement of Synodical Matters through the Papers.

The Middle District expresses the wish that important synodical
matters, which bring about far-reaching changes and require
significant financial sacrifice, be made generally known through the
synodical papers before the Synod convenes.

Committee Report.
We are of the opinion that this wish is sufficiently accounted for
by the printing of the petitions and reports.
Adopted.

Church Agenda [liturgy].

The changes to our church Agenda, on which the last Delegate Synod
in part passed resolutions and in part made recommendations (pp. 152
and 153 of the synodical report), have been carried out by the
undersigned according to the particulars found there and in the 1911
synodical submission, pages 118–123. In place of Prof. Fürbringer,
at his request, the Reverend General Presidium assigned Rev. P. C. C.
Schmidt to Prof. Krauß as co-worker. Both, by seeking, in all
doubtful or questionable cases, the advice and assistance of the
St. Louis