LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1914, Page 110

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 front matter 5 front matter 6 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183 Page 184 Page 185 Page 186 Page 187 Page 188 Page 189 Page 190 Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195

110 Verhandlungen der 29. Allgemeinen oder

In bezug auf die von der Kommiſſion gemachten „Empfehlungen“
brachte das betreffende Komitee folgende Vorſchläge ein:

1. daß die Synode die erſte Empfehlung annehme mit folgenden
Anderungen: A. daß unter a) eingefügt werde: „eines Miſſionars“;
B. daß unter c) die Worte in „Indien“ geſtrichen werden;

2. daß die Synode die zweite Empfehlung („Einrichtung eines
ſelbſtändigen Miſſionsdirektorats“) ablehne;

3. (in bezug auf die dritte Empfehlung der Kommiſſion) daß die
Synode die Vergrößerung der Subkommiſſion von fünf auf ſechs Glieder
gutheiße;

4. (in bezug auf die allgemeine Jubelfeier) daß die Synode die
allgemeine Jubelfeier der Gründung unſerer Heidenmiſſion in Indien
noch um fünf Jahre hinausſchiebe, da man dann das 25jährige Jubi⸗
läum begehen könne;

5. daß die Synode von der Gründung eines eigenen Miſſions⸗
blattes abſehe, daß ſie aber dafür Sorge trage, daß im „Lutheraner“
und in der „Miſſionstaube“ regelmäßigen Mitteilungen über unſere
Heidenmiſſion genügend Raum gegeben werde;

6. daß die Synode durch Beſchluß den Wunſch ausſpreche, daß
auf unſern Anſtalten des öftern Vorträge über unſere Heidenmiſſion
gehalten werden, um das Intereſſe dafür zu wecken und zu erhalten.

In bezug auf die im Bericht der Kommiſſion angeführten Tat⸗
ſachen machen wir noch folgende Empfehlungen:

1. daß die Synode durch Beſchluß ihrer Freude und ihrem Dank
gegen Gott Ausdruck gebe, daß er unſere Arbeit in dieſer Miſſion ſo
reichlich geſegnet hat;

2. daß die Synode ihren herzlichen Dank ausſpreche:

Herrn P. Zorn für ſeine treue Arbeit in der Kommiſſion,

Herrn Prof. Zucker für ſeine treuen Dienſte im Miſſionsdirektorat,

Herrn P. Jul. Friedrich und ſeiner Gemeinde in St. Charles, Mo.,
deren Bereitwilligkeit die Viſitation unſerer Miſſion in Indien er⸗
möglichte;

3. daß die Synode das herzliche Schreiben der Miſſionare in
Indien durch unſern Allgemeinen Sekretär erwidere.

In bezug auf die Weigerung der Kommiſſion, eine Miſſion in
China zu beginnen, empfehlen wir:

1. daß die Synode von einer Diskuſſion dieſer Sache abſehe, weil
die Sache gegenſtandslos geworden iſt durch die übernahme dieſer
Miſſion durch eine Miſſionsgeſellſchaft, und die Synode der Kom⸗
miſſion das gute Zutrauen ſchenkt, daß ſie in dieſer Sache nach beſtem
Wiſſen und Gewiſſen gehandelt hat;

2. daß die Synode für die Zukunft beſtimme, daß in außerordent⸗
lichen Fällen, wo offenbar Gott uns eine Tür aufgetan hat, die Kom⸗
miſſion berechtigt ſei, auch in einem andern Heidenlande als in Indien
die Arbeit aufzunehmen, daß ſie aber gehalten ſei, in ſolchem Falle

110 Proceedings of the 29th General or

With regard to the "recommendations" made by the Commission, the committee concerned submitted the following proposals:

1. that the Synod adopt the first recommendation with the following changes: A. that under a) be inserted: "of a missionary"; B. that under c) the words "in India" be struck out;

2. that the Synod reject the second recommendation ("establishing an independent mission directorate");

3. (regarding the Commission's third recommendation) that the Synod approve enlarging the subcommission from five to six members;

4. (regarding the general jubilee celebration) that the Synod postpone the general jubilee of the founding of our heathen mission in India by five more years, since a 25th-anniversary jubilee could then be observed;

5. that the Synod refrain from founding a mission periodical of its own, but that it take care that regular communications about our heathen mission be given adequate space in the Lutheraner and in the Missionstaube;

6. that the Synod, by resolution, express the wish that lectures on our heathen mission be given more often at our institutions, in order to awaken and sustain interest in it.

With regard to the facts set forth in the Commission's report, we further recommend:

1. that the Synod give expression, by resolution, to its joy and its thanks toward God that he has so richly blessed our work in this mission;

2. that the Synod express its cordial thanks:

to Rev. Zorn for his faithful work on the Commission,

to Rev. Prof. Zucker for his faithful service as mission director,

to Rev. Jul. Friedrich and his congregation in St. Charles, Mo., whose readiness made possible the visitation of our mission in India;

3. that the Synod answer the cordial letter of the missionaries in India through our General Secretary.

With regard to the Commission's refusal to begin a mission in China, we recommend:

1. that the Synod refrain from discussing this matter, because it has become moot through the taking over of this mission by a mission society, and that the Synod extend to the Commission the good confidence that it acted in this matter to the best of its knowledge and conscience;

2. that the Synod determine for the future that, in extraordinary cases where God has evidently opened a door for us, the Commission be authorized to take up work in another heathen land besides India as well, but that it be required, in such a case,