LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1899, Page 73

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153

Neunten Delegatenſynode von Miſſouri, Ohio u. a. St. 1899. 73

aufs beſte zu verſorgen, und gerade ſo zu verſorgen, wie ſie unter den oben
dargelegten Umſtänden und Verhältniſſen verſorgt werden müſſen. Wie es
eine Thorheit wäre, wenn wir in gegenwärtiger Zeit Prediger und Lehrer
ausbilden wollten, welche des Engliſchen nicht mächtig wären, ſo wäre es
übereilt, wenn wir etwa beſondere Anſtalten errichten wollten, um im
Unterſchied von den deutſchredenden engliſche Prediger auszubilden. Die
Leute, welche jetzt aus unſern Lehranſtalten hervorwachſen, ſind gerade
ſolche Leute, wie wir ſie jetzt ſchon und künftighin in noch ausgedehnterem
Maße haben müſſen, um der Löſung der Sprachenfrage aufs beſte gerecht
zu werden. Wenn wir ſo deutſch und engliſch predigen und predigen laſſen,
wo uns Gott Zuhörer gibt, da wird auch Gott zu ſeinem Worte, deutſch
und engliſch, ſeinen Segen geben; dann wird es uns auch, ſo lange wir
leben, nicht an Material fehlen, aus welchem ſich auch in dieſem Lande
lutheriſche Gemeinden an⸗ und ausbauen laſſen.

„Wenn nun aber Gott zu ſolcher zweiſprachlichen Arbeit, wie ſie jetzt
ſchon inmitten unſerer Synode in ausgedehntem Maße verrichtet wird, ſei⸗
nen Segen gibt, und beſonders durch den Fortgang unſerer Miſſionsthätig⸗
keit Gemeinden entſtehen, die dieſer Thätigkeit entſprechen, alſo deutſche
Gemeinden und deutſch⸗engliſche und engliſch⸗deutſche Gemeinden oder
Parochien, hie und da vielleicht auch ganz engliſche oder weit überwiegend
engliſche Gemeinden, ſo wird ſolcher Segen uns die Frage aufnöthigen,
was wir mit demſelben in unſerm kirchlichen Haushalte thun, wie wir dieſe
Gemeinden in unſern Synodalkörper ein⸗ oder angliedern ſollen.“ (Bericht
der Commiſſion für Engliſche Miſſion.)

Ferner lag der Synode eine vom Präſes der Engliſchen Miſſouri⸗
Synode, Herrn Paſtor F. Kügele, verabfaßte Eingabe vor, welche eben⸗
falls verleſen wurde. In dieſer Eingabe wurde darauf hingewieſen, daß
entgegen der im Jahre 1887 getroffenen Vereinbarung in der letzten Ver⸗
ſammlung des Weſtlichen Diſtricts unſerer Synode eine Gemeinde auf⸗
genommen worden ſei, deren Paſtor der Engliſchen Miſſouri⸗Synode glied⸗
lich angehöre. In der Debatte, welche ſich über dieſe Angelegenheit entſpann,
wurde einerſeits zwar geltend gemacht, daß durch die Aufnahme jener Ge⸗
meinde Seitens des Weſtlichen Diſtricts genannte Vereinbarung vom Jahre
1887 nicht verletzt worden ſei, indem letztere es unſerer Synode nicht unter⸗
ſage, einzelne noch freiſtehende engliſch⸗lutheriſche Gemeinden oder Paſtoren
in ihre Synodalgemeinſchaft aufzunehmen, ſie — die Vereinbarung — be⸗
treffe nur einen Complex von Gemeinden, die als ein beſonderer Diſtrict
Aufnahme begehrten — doch anderſeits glaubte man zugeben zu müſſen,
daß doch durch die Aufnahme jener Gemeinde ein Verſtoß gegen den Sinn
und die Abſicht der Vereinbarung vorliege, resp. daß die Vereinbarung
auch die Aufnahme einzelner engliſch⸗lutheriſcher Gemeinden und Paſtoren
unterſage. Dazu komme, daß ein beſonderer Beſchluß vorliege, welcher
zuerſt vom Iowa⸗Diſtrict gefaßt und dann ſpäter von der Allgemeinen

Ninth Delegate Synod of Missouri, Ohio, and Other States, 1899. 73

serve in the best way, and to serve precisely as they must be served
under the circumstances and conditions set forth above. Just as it
would be foolish if, at the present time, we wanted to train preachers
and teachers who were not masters of English, so it would be premature
if we wanted, say, to set up special institutions in order to train English
preachers as distinct from German-speaking ones. The people who now
grow up out of our educational institutions are precisely the sort of
people we must have now, and in the future to a still greater extent, in
order to meet the solution of the language question in the best way.
If we thus preach, and have others preach, in German and English
wherever God gives us hearers, then God will also give his blessing to
his word, in German and in English; then, as long as we live, we shall
not lack material out of which Lutheran congregations can be built up
and extended in this country as well.

"If, however, God gives his blessing to such bilingual work as is
already now being carried on to a great extent within our Synod, and
especially if, through the progress of our mission activity, congregations
arise corresponding to that activity — that is, German congregations
and German-English and English-German congregations or parishes,
here and there perhaps also wholly English or largely predominantly
English congregations — then such a blessing will force upon us the
question of what we are to do with it in our church household, how we
are to incorporate or attach these congregations into our synodical
body." (Report of the Commission for the English Mission.)

Furthermore, the Synod had before it a petition drawn up by the
president of the English Missouri Synod, Pastor F. Kügele, which was
likewise read aloud. This petition pointed out that, contrary to the
agreement reached in 1887, a congregation had been received at the
last convention of the Western District of our Synod whose pastor was
a member of the English Missouri Synod. In the debate that arose
over this matter, it was on the one hand argued that the Western
District's reception of that congregation had not violated the said 1887
agreement, since the latter did not forbid our Synod to receive
individual still-independent English Lutheran congregations or pastors
into its synodical fellowship — the agreement, it was said, concerned
only a body of congregations seeking reception as a separate district —
yet on the other hand it was thought one had to admit that the
reception of that congregation was nonetheless a violation of the sense
and intent of the agreement, or rather that the agreement also forbade
the reception of individual English Lutheran congregations and
pastors. It was added that there was a special resolution, first adopted
by the Iowa District and then later by the General