Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1884 · 19th Convention, St. Louis, Nummer 1 › Page 45
LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1884, Page 45
front matter 1
front matter 2
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_19_1884
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Vierten Delegatenſynode von Miſſouri, Ohio u. a. St. 1884. 45
im Engliſchen ertheilt werden müſſen: ſo erhellt ſchon hieraus, daß der
Fortbeſtand der Abtheilung B eine ſiebente Lehrkraft am Seminar nöthig
macht. Oder ſoll man dieſe Abtheilung eingehen laſſen? Das wird nie⸗
mand wollen, der bedenkt, daß wir durch ſie in 5 bis 6 Jahren 30 bis 40
Lehrer mehr im Schuldienſt können ſtehen haben. — Aber wenn auch dieſe
Abtheilung B gar nicht vorhanden wäre, eine ſiebente Lehrkraft müſſen
wir doch haben. Unſere combinirten Klaſſen ſind zu groß, als daß man
mit Gewinn unterrichten könnte. — Man denke ſich einen Lehrer, der einer
gemiſchten Klaſſe von 70—80 Schülern Unterricht im Rechnen oder in der
Bibliſchen Geſchichte ertheilen ſoll. Was wird geſchehen? Der Rechen⸗
lehrer ruft, wenn's hoch kommt, in einer Stunde 10 Schüler an die Tafel
und überzeugt ſich, ob ſie das in der letzten Stunde Vorgetragene gefaßt
haben. Dann geht es weiter zu einer anderen Rechnungsart. Der zweite
Lehrer läßt durch 10 oder 12 Schüler ſtückweiſe die zuletzt vorgetragene
bibliſche Hiſtorie ſich wiedergeben; dann geht auch er weiter im Text.
Was iſt die Folge davon? was muß die Folge ſein? Daß der Schüler mit
Hülfe eines Regeldetri⸗Exempels zu dem Schluſſe kommt: Wenn in einer
Stunde 10 Schüler vorgenommen werden können, ſo kommt an mich bei
2 wöchentlichen Stunden — heute iſt's Montag — die Reihe erſt wieder
am Donnerstag über 3 Wochen. Und wenn er auch weiß, daß das ein
unzuverläſſiger Calcul iſt und ihn ſein Schickſal ſchon früher ereilen kann:
ſo viel iſt ihm doch ſicher, allzu oft kann ihn, ihn eben allein, der Lehrer
nicht vornehmen, weil die anderen auch dran müſſen. Die Ueberfüllung
der Klaſſen bewirkt bei einer ganzen Anzahl von Schülern ein ſich Sicher⸗
fühlen vor dem Aufgerufenwerden, welches eine Quelle der Faulheit iſt;
bei manchen andern, welche ein gewiſſenhafter Sinn vor eigentlicher Faul⸗
heit bewahrt, bewirkt ſie doch ein Nachlaſſen. Sie wollen es, daß man ſie
auch und öfters aufruft, daß man ihnen auch abnimmt, was ſie auf ihrem
geiſtigen Präſentirteller dem Lehrer durch Handaufheben anbieten. Es iſt
nur ein verſchwindend geringer Procentſatz von Schülern, auf welchen die
Ueberfüllung der Klaſſen nicht einen ſchädlichen Einfluß äußerte. — Auch
geht dem Lehrer bei zu großen Klaſſen die Kundſchaft von dem Erkennt⸗
nißzuſtand der einzelnen Schüler allmählich verloren, oder ſie iſt doch nicht
in dem Maße vorhanden, daß er ſich mit Ruhe ſagen kann: Jetzt kann ich
weiter gehen.
„Wenn wir nun überall trennen wollten, wo wir heute noch combi⸗
nirte Klaſſen haben, wenn wir alſo das Fünfklaſſenſyſtem radical durch⸗
führen wollten, kämen wir mit einer weiteren Lehrkraft gar nicht aus.
Eine ſolche abſolute Durchführung aber iſt auch nicht unbedingt nöthig;
in manchen Fächern können ganz gut einmal Klaſſen combinirt ſein. —
Nehmen wir aber nun an, daß durch die Theilung in einigen Unterrichts⸗
fächern 12 Lehrſtunden mehr gegeben werden müſſen, ſo macht dies mit den
12 engliſchen Stunden, welche Abtheilung B im nächſten Jahr ſeparat be⸗
English translation AI translation
Fourth Delegate Synod of Missouri, Ohio, and Other States. 1884. 45
must be given in English: from this alone it is already clear that the continuation of Division B makes a seventh teacher at the seminary necessary. Or should this division be allowed to lapse? No one will want that who considers that through it we can have, in 5 to 6 years, 30 to 40 more teachers standing in the school service. — But even if this Division B did not exist at all, we would still have to have a seventh teacher. Our combined classes are too large for instruction to be given profitably. — Imagine a teacher who is to give instruction in arithmetic or in Biblical history to a mixed class of 70–80 pupils. What will happen? The arithmetic teacher, at best, calls 10 pupils to the board in one hour and satisfies himself whether they have grasped what was presented in the last hour. Then it moves on to another kind of computation. The second teacher has 10 or 12 pupils, bit by bit, repeat back the Biblical history last presented; then he too moves on in the text. What is the consequence of this? what must the consequence be? That the pupil, with the help of a rule-of-three calculation, comes to the conclusion: if 10 pupils can be taken up in one hour, then, with 2 weekly hours — today being Monday — my turn will not come again until Thursday three weeks hence. And even though he knows that this is an unreliable calculation and that his fate may overtake him sooner: this much is certain to him nonetheless, that the teacher cannot take him up, him alone, too often, because the others must also have their turn. The overcrowding of the classes produces, in a good many pupils, a sense of safety from being called upon, which is a source of laziness; in many others, whom a conscientious disposition keeps from actual laziness, it nevertheless produces a slackening. They want to be called upon too, and more often; they want what they offer the teacher on their mental serving-tray, by raising their hand, to be taken up. It is only a vanishingly small percentage of pupils on whom the overcrowding of the classes exerts no harmful influence. — Also, with classes too large, the teacher gradually loses track of the state of knowledge of the individual pupils, or it is not present to such a degree that he can calmly say to himself: Now I can move on.
"If we now wanted to separate everywhere we still have combined classes today, that is, if we wanted to carry through the five-class system radically, we could not manage at all with only one further teacher. Such an absolute carrying-through, however, is not unconditionally necessary either; in some subjects classes may perfectly well remain combined at times. — But let us assume that, through the division in some subjects of instruction, 12 more teaching hours must be given; this, together with the 12 English hours that Division B will separately require next year,