LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1884, Page 32

front matter 1 front matter 2 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183 Page 184 Page 185 Page 186 Page 187 Page 188 Page 189 Page 190 Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195

32   Verhandlungen der 19ten Allgemeinen oder

Dingen, welche nicht unmittelbar zum Bau ſelbſt gehörten, etwas zu thun,
ſo fiel dieſe ſchwierige Aufgabe der Aufſichtsbehörde zu, welche nach beſtem
Wiſſen und Gewiſſen derſelben ſich zu entledigen verſucht hat. — Die Rech⸗
nungen hierüber liegen der Ehrw. Synode bereits in dem Rechnungsbericht
des Allgemeinen Herrn Kaſſirers vor.“ (Bericht der Aufſichtsbehörde.)

Beſchloſſen, daß die von der Aufſichtsbehörde ausgeſprochene
Bitte, die Synode wolle die Koſten von 1000 Dollars, welche die Hei⸗
zung des Seminars während des letzten Winters verurſacht hat, aus
der Synodalkaſſe beſtreiten, nicht gewährt werden könne, da die Beſtreitung
dieſer Koſten Sache des Verwalters der Haushaltskaſſe iſt und ſie da⸗
her aus letzterer Kaſſe zu entnehmen ſind.

„Da die ſpecificirten Rechnungen über die aufgeführten Bauten be⸗
reits durch den Allgemeinen Kaſſirer, Herrn E. F. W. Meier, zur Kennt⸗
nißnahme der ganzen Synode gebracht worden ſind, ſo erübrigt für die
Baucommittee nur noch dies, der Ehrw. Synode über die bedeutende Ueber⸗
ſchreitung der von ihr beſtimmten Bauſumme Aufſchluß und Rechenſchaft
zu geben. In Bezug hierauf erklärt die Committee im Voraus ſogleich,
daß ſie ſich nicht von aller Schuld freiſprechen will, daß die Koſten wohl
niedriger gehalten und mancherlei hätte geſpart werden können und ſollen.
Doch hoffen wir, die Ehrw. Synode wird erkennen, daß ſolches von ihr
(der Committee) nicht mit leichtfertiger Beiſeitſetzung und gewiſſenloſer
Mißachtung der gegebenen ſynodalen Beſtimmungen geſchehen iſt, ſondern
daß die Haupturſachen der großen Vertheuerung außer der Berechnung und
Controle der Committee lagen.

„Ohne Zweifel wird von Sachverſtändigen und Wohlmeinenden in
der Synode ohne Widerrede willig zugeſtanden, daß die Summe von un⸗
gefähr $90,000 für das Seminar von Anfang an vom Architecten
zu niedrig geſtellt war. Dieſe Summe wurde um ſo verhängnißvoller, als
Baumaterial und Arbeitslohn bald nach der Synodalverſammlung um
mindeſtens 25 Procent ſtieg und ſich ſo bis zum heutigen Tage hielt, wäh⸗
rend doch ein „ſchönes, ſolides, für eine lange Reihe von
Jahren ausreichendes Gebäude“ aufgeführt werden ſollte, dazu
von der ganzen Bauſumme 10 Procent für den äußern Schmuck des Ge⸗
bäudes beſtimmt waren. — Da die Committee darauf bedacht ſein ſollte,
ein ſolides Gebäude aufzuführen, ſo wählte ſie überall nicht nur das
beſte Baumaterial, ſondern auch die beſten Arbeiter. Sie gab die Con⸗
tracte nicht dem, der das niedrigſte Angebot machte, ſondern dem, der un⸗
ter den niedrigeren der competenteſte und zuverläſſigſte war. Daß dieſes
Verfahren, das ohne Zweifel das einzig richtige war, bei der Steigerung
der Preiſe für Material und Arbeit, bei einem Bau von ſolchem Umfange

32   Proceedings of the 19th General [Synod], or

matters that did not directly belong to the building itself, this difficult
task fell to the supervisory board, which has tried to discharge it to the
best of its knowledge and conscience. — The accounts concerning this
are already before the Reverend Synod in the General Treasurer's
financial report." (Report of the supervisory board.)

Resolved, that the request made by the supervisory board —
that the Synod defray, out of the synodical treasury, the $1,000 in
costs caused by heating the seminary during the past winter — cannot
be granted, since covering these costs is a matter for the manager of
the household treasury, and they are therefore to be taken from that
treasury instead.

"Since the itemized accounts for the buildings erected have
already been brought to the whole Synod's attention by the General
Treasurer, Mr. E. F. W. Meier, nothing remains for the building
committee except to give the Reverend Synod an explanation and
account of the considerable overrun of the building sum it had fixed. On
this point the committee states at once, in advance, that it does not
wish to absolve itself of all blame — that the costs could and should
have been kept lower, and various things could have been saved. We
hope, however, that the Reverend Synod will recognize that this did not
happen through any careless disregard or unscrupulous defiance, on the
committee's part, of the synodical resolutions given, but that the main
causes of the great increase in cost lay outside the committee's
calculation and control.

"Without doubt it will be willingly conceded, without objection, by
experts and well-meaning persons in the Synod, that the sum of about
$90,000 for the seminary was, from the outset, set too low by the
architect. This sum became all the more disastrous as building
materials and wages rose, soon after the synodical assembly, by at least
25 percent, and remained so up to the present day — while, after all, a
'handsome, solid building, sufficient for a long series of years' was
supposed to be erected, and, in addition, 10 percent of the whole
building sum was designated for the exterior ornamentation of the
building. — Since the committee was bound to see to it that a solid
building was erected, it chose, throughout, not only the best building
material but also the best workers. It did not award the contracts to
whoever made the lowest bid, but to whoever, among the lower bidders,
was the most competent and reliable. That this procedure — which was
without doubt the only correct one — given the rise in the prices of
material and labor, and given a building of such extent,