Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1884 · 19th Convention, St. Louis, Nummer 1 › Page 22

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1884, Page 22

Scan: Universitätsbibliothek Tübingen, OpenDigi ZE677_19_1884

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

22   Verhandlungen der 19ten Allgemeinen oder

Unſere Zeitſchriften haben ihr Werk in alter bewährter Weiſe
gethan. Wir aber alle ſollten wahrlich mehr zur Verbreitung derſelben
thun. Unſere engliſche Monatsſchrift ging ein, weil die erbetene und zum
Theil zugeſagte Mitarbeit ausblieb. Ein anderes Blatt ſoll kaum etwas
über die Koſten aufbringen. Nun iſt ja wahr: Hat ein Blatt aufgehört,
ein Bedürfniß zu ſein, ſo ſollte man es fallen laſſen. Werden hinſichtlich
der fortbeſtehenden Zeitſchriften Veränderungen vorgeſchlagen (wie denn
einige Anträge der Art eingelaufen ſind und einer Committee werden unter⸗
breitet werden), ſo wird man ſich dieſe gern gefallen laſſen, falls es Ver⸗
beſſerungen ſind. Iſt das aber geſchehen, ſo ſollten nun auch nicht bloß
die Paſtoren, ſondern alle Gemeindeglieder ſich wirklich mehr rechtſchaffene
Mühe geben, unſere Blätter zu verbreiten.

Neben den eigentlichen Organen unſerer Synode gibt es, wie bekannt,
mehrere kirchliche Privatblätter. Hinſichtlich derſelben iſt hie
und da der Wunſch laut geworden, dieſe alle möchten mit dem „Luthe⸗
raner“ verſchmolzen, dieſer ſelbſt aber verhältnißmäßig erweitert und etwa
gar wöchentlich herausgegeben werden, ſo jedoch, daß jedesmal (oder doch
abwechſelnd) je eine Spalte für den Oſten, Süden ꝛc. darin enthalten wäre,
die von betreffenden Specialredacteuren zu verabfaſſen ſein würde. Ich
möchte aber ſehr bitten, die Sache von allen Seiten zu erwägen, ehe man
Hand anlegt. Die bekannten Localblätter haben für ihren Kreis ohne
Zweifel Dienſte geleiſtet und leiſten ſie noch, welche der „Lutheraner“ nicht
würde haben leiſten können. Und der Eintrag, den ſie etwa anfangs dem
„Lutheraner“ thun, wird nach und nach gewiß ſchon dadurch aufgewogen,
daß gerade ſie dem „Lutheraner“ je länger je mehr Eingang bei ihren
Leſern verſchaffen werden. Alſo man ſtreiche immerhin die Privatquittun⸗
gen im „Lutheraner“ und vereinfache die andern, ſo viel ſich immer thun
läßt; man mache den „Lutheraner“ (NB. durch Einſendungen) ſo popu⸗
lär und intereſſant, als man kann und als ſich mit ſeinem eigentlichen
Zwecke verträgt. Aber ſonſt laſſe man unſer älteſtes Blatt in alter Weiſe
und auch in altem Umfange fortbeſtehen. Für Leſer, wie wir ſie meiſtens
haben, iſt Leſeſtoff genug darin. Bei den meiſten unſerer Gemeindeglieder
müſſen wir ja froh ſein, wenn ſie nach vollbrachter Tagesarbeit, außer
Bibel, Gebetbuch und Poſtille, noch ſo viel leſen, als ihnen im „Lutheraner“
geboten wird.

Was eins jener Privatblätter, nämlich den „Lutheran Witness“ be⸗
trifft, ſo bin ich von den Eigenthümern beauftragt worden, es der Allge⸗
meinen Synode zum Eigenthum anzubieten, falls das Fortbeſtehen des⸗
ſelben noch nöthig und der Beſitz wünſchenswerth erſcheinen ſollte.

Unſer Buchverlag, wie ſich aus den Berichten der Reviſionscom⸗
mittee, des Directorii und des Generalagenten ergeben wird, iſt mit Treue
und Geſchick verwaltet worden. Von Schulden völlig frei und mit einem
Eigenthum, deſſen Werth in die Hunderttauſende geht, hat derſelbe trotz

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

22   Proceedings of the 19th General [Synod], or

Our periodicals have done their work in the old, tried and tested
way. But all of us should truly do more to spread them. Our English
monthly ceased publication because the collaboration that had been
requested, and in part promised, failed to materialize. Another paper
can barely cover its costs. Now it is true enough: once a paper has
ceased to meet a need, it should be allowed to drop. Should changes be
proposed regarding the periodicals that continue (as indeed several
motions of that kind have come in and will be submitted to a
committee), they will be gladly accepted, provided they are
improvements. But once that has happened, not only the pastors but all
members of our congregations should really make more honest effort
to spread our papers.

Besides the actual organs of our Synod there are, as is well known,
several private church papers. Regarding these, the wish has here and
there been voiced that they should all be merged with the
"Lutheraner," which would itself be proportionately expanded and
perhaps even published weekly, in such a way, however, that each issue
(or at least alternately) would contain a column for the East, the South,
etc., to be composed by the respective special editors. I would, however,
urge very strongly that the matter be weighed from every side before
anyone takes it in hand. The well-known local papers have, without
doubt, rendered services to their own circles — and still do — that the
"Lutheraner" would not have been able to render. And whatever loss
they may cause the "Lutheraner" at first will, in due course, surely
already be offset by the fact that it is precisely they who will, more and
more as time goes on, gain the "Lutheraner" entry among their readers.
So then: by all means strike the private receipts [acknowledgments of
individual payments] from the "Lutheraner" and simplify the others as
far as can ever be done; make the "Lutheraner" (NB., through
contributed articles) as popular and interesting as one can and as is
compatible with its actual purpose. But otherwise let our oldest paper
continue in its old form and also at its old length. For readers such as
we mostly have, there is reading matter enough in it. With most of our
church members we must, after all, be glad if, after finishing the day's
work, besides the Bible, the prayer book, and the postil [book of
sermons for home reading], they still read as much as the "Lutheraner"
offers them.

As for one of those private papers, namely the "Lutheran Witness,"
I have been instructed by its owners to offer it to the General Synod as
its property, should its continuation still be considered necessary and
its ownership seem desirable.

Our publishing house [*Buchverlag*], as will appear from the reports
of the revision committee, the board of directors [*Directorium*], and
the general agent, has been managed with faithfulness and skill. Entirely
free of debt, and with property whose value runs into the hundreds of
thousands, it has, despite