Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1882, Page 57

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104

— 57 —

daß Sie ſelbſt Herrn Prof. Schmidt gleichfalls ermahnen und bitten wollen,
auch jetzt noch von ſeinem feindſeligen Beginnen abzulaſſen, ſein begange⸗
nes Unrecht einzuſehen und es uns möglich zu machen, mit ihm über die
Lehre ſelbſt wieder als Bruder verhandeln zu können.

Zum Schluß verſichern wir den teuren Brüdern in der Ehrw. Nor⸗
wegiſchen Synode, daß wir wohl mit Ihnen fühlen, in welchem heißen
Kampfe Sie ſtehen, und Sie dürfen deſſen gewiß ſein, daß wir Ihnen mit
den herzlichſten Segenswünſchen und Gebeten zur Seite ſtehen, daß Gott
es Ihnen möge gelingen laſſen, der Wahrheit auch in Ihrer Synode den
Sieg zu erringen.

Unter brüderlichem Gruß zeichnen im Namen und Auftrag der
Ev.⸗Lutheriſchen Synodalkonferenz von Nord⸗Amerika
Chicago, Illinois, am Montag⸗Vormittag
den 9. Oktober 1882

J. Bading, Präſes.
T. J. Große, Sekretär.

Schluß⸗Erklärung.

In ſeiner Schlußrede hatte Herr Prof. Schmidt unter anderem be⸗
hauptet, daß er mit Tumult abgewieſen worden ſei, ſo oft er nur den
Mund in der Konferenz aufthun wollte. Vgl. Seite 52. Die Synodalkon⸗
ferenz ſah ſich deshalb genötigt, zur Steuer der Wahrheit am Montag⸗Vor⸗
mittag folgende den Handel mit Schmidt ſchließende Erklärung abzugeben:

Was Herr Prof. Schmidt hier ſagte, kann ſich nur auf den einen Fall
beziehen, daß, als er nicht mehr reden ſollte und doch fortre⸗
dete, mehrere zu gleicher Zeit laut dagegen proteſtierten.*)
Sonſt iſt nichts vorgekommen, was ſo hätte ausgelegt werden können, und
niemand wird behaupten können, daß er tumultuariſch zurückgewieſen wor⸗
den ſei. Im Gegenteil, trotzdem daß Prof. Schmidt bezeugt war, jetzt
habe er gethan, was von ihm gefordert wurde, trotzdem redete er fort, und
dies bewog mehrere Glieder der Synodalkonferenz, laut dagegen Einſpruch
zu erheben, und das Unangemeſſene beſtand nur darin, daß es mehrere zu
gleicher Zeit thaten. — Die Äußerung Herrn Prof. Schmidts hat allen
wehe gethan, weil wir wiſſen, wie das alles ausgebeutet wird. Sodann
iſt zu bedenken, daß, als Prof. Schmidt reden wollte, der Antrag zur Ver⸗
tagung bereits geſtellt und unterſtützt war. Und endlich hatte der Vorſitzer
mehrere Male Herrn Prof. Schmidt zugerufen: Herr Prof. Schmidt! Sie
haben jetzt nicht das Wort! Dennoch redete er immer darauf los.

*) Es war dies am Schluß der 2. Sitzung, Donnerstag⸗Vormittag. Vgl. Seite 33.

— 57 —

that you yourselves will likewise admonish and entreat Prof. Schmidt to desist even now from his hostile undertakings, to recognize the wrong he has committed, and to make it possible for us to negotiate with him again as a brother on the doctrine itself.

In conclusion we assure the dear brethren in the Hon. Norwegian Synod that we truly sympathize with you in the hot struggle in which you stand, and you may be certain that we stand at your side with the most heartfelt wishes for blessing and with prayers that God may let you succeed in winning the victory for the truth in your synod as well.

With brotherly greeting, signed in the name and by commission of the
Ev. Lutheran Synodical Conference of North America
Chicago, Illinois, Monday morning,
October 9, 1882

J. Bading, President.
T. J. Große, Secretary.

Closing Declaration.

In his closing speech Prof. Schmidt had asserted, among other things, that he was rejected with tumult as often as he tried to open his mouth in the Conference. Cf. page 52. The *Synodalkonferenz* [Synodical Conference] therefore felt obliged, for the sake of the truth, to give the following declaration, closing the matter with Schmidt, on Monday morning:

What Prof. Schmidt said here can refer only to the one case in which, when he was no longer to speak and yet went on speaking, several people protested loudly against it at the same time.*) Otherwise nothing occurred that could have been so interpreted, and no one will be able to maintain that he was rejected tumultuously. On the contrary, although Prof. Schmidt had been assured that he had now done what was demanded of him, he went on speaking all the same, and this moved several members of the Synodical Conference to raise a loud objection, and the impropriety consisted only in the fact that several did so at the same time. — Prof. Schmidt's remark has pained everyone, because we know how all this will be exploited. Furthermore it is to be considered that, when Prof. Schmidt wanted to speak, the motion for adjournment had already been made and seconded. And finally the chair had called out to Prof. Schmidt several times: Prof. Schmidt! You do not now have the floor! Yet he kept on speaking regardless.

*) This was at the close of the 2nd session, Thursday morning. Cf. page 33.