Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1882, Page 53

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104

— 53 —

Sechſte Sitzung.
Sonnabend⸗Vormittag, den 7. Oktober.

Die norwegiſchen Delegaten, nämlich die Paſtoren Koren, Torgerſen,
Thorſen und Prof. Stub, brachten nun die geſtern angekündigte Erklärung
ein, die ſie wegen Vertagung leider nicht mehr in der geſtrigen Nachmittags⸗
ſitzung hatten einreichen können. Sie lautet wie folgt:

Da es erwieſen iſt, daß Prof. Schmidt nicht nur Repräſentan⸗
ten von Synoden, die in der Synodalkonferenz mit uns in brüder⸗
licher Verbindung ſtehen, als ſolche, die „eine feige kryptocalviniſche
Fuchstheologie“ führen, öffentlich vor aller Welt gebrandmarkt hat,
ſondern auch gegen Gottes Wort in die Gemeinden dieſer Synoden
eingedrungen iſt und ſeine Hand zur Spaltung derſelben gereicht
hat; da Prof. Schmidt ſich dadurch nicht als einen Bruder in der
Synodalkonferenz, ſondern als einen Feind gezeigt hat; da er fer⸗
ner ſelbſt in betreff der gerügten Thatſachen nicht irgendwelchen
Gegenbeweis oder Erklärung hat anführen wollen, und ſomit die
ihm vorgelegten Bedingungen abgewieſen hat; und da er endlich
auf die Frage: Ob er als Bruder in der Synodalkonferenz erſchienen

ſei? nicht hat antworten wollen:

ſo ſind wir als Glieder der Synodalkonferenz genötigt, die Be⸗
rechtigung der Synodalkonferenz anzuerkennen, ihm das Recht, als
Bruder an ihren Beratungen teilzunehmen, zu verweigern.

Da indes keine Gelegenheit ſich geboten hat, dieſe Sachen der
Norwegiſchen Synode zur Behandlung vorzulegen, und da Prof.
Schmidt nicht in der Norwegiſchen Synode oder gegen dieſelbe in
der Weiſe als gegen die anderen zur Synodalkonferenz gehörigen
Synoden aufgetreten iſt: ſo wollen wir dieſe unſere Zuſtimmung
zu dieſer Entſcheidung nicht ſo verſtanden haben, als ob wir unſere
kirchliche Verbindung mit Prof. Schmidt aufgehoben hätten, indem
wir die Hoffnung nicht aufgegeben haben, durch fortgeſetzte Ver⸗
handlung durch Gottes Hilfe ſowohl die kirchliche Einigung, als
auch von ſeiten des Herrn Prof. Schmidt die Erkenntnis des Un⸗
rechtes, das er den anderen Synoden in der Synodalkonferenz zu⸗
gefügt hat, zu erzielen.

V. Koren. H. G. Stub.
T. A. Torgerſen. J. A. Thorſen.

Hierauf wurde noch in Bezug auf die Zurückweiſung Herrn Profeſſor
Schmidts beſchloſſen, daß eine Komitee, beſtehend aus den Profeſſoren Pieper
und Ernſt, ein an den Präſes der Ehrw. Norwegiſchen Synode gerichtetes
Schreiben verabfaſſen und der Konferenz vorlegen ſolle, in welchem offiziell
der betreffenden Synode die Anzeige gemacht werde, daß wir Gewiſſens

— 53 —

Sixth Session.
Saturday morning, October 7.

The Norwegian delegates, namely Pastors Koren, Torgersen, Thorsen and Prof. Stub, now submitted the statement announced yesterday, which, because of the adjournment, they had unfortunately not been able to submit at yesterday's afternoon session. It reads as follows:

Since it has been proved that Prof. Schmidt has not only publicly branded before all the world, as men who practise "a cowardly crypto-Calvinistic fox theology," representatives of synods that stand with us in brotherly connection in the *Synodalkonferenz* [Synodical Conference], but has also, against God's Word, intruded into the congregations of these synods and lent his hand to their division; since Prof. Schmidt has thereby shown himself not a brother in the Synodical Conference but an enemy; since he furthermore was unwilling to bring forward any counter-proof or explanation concerning the facts complained of, and has thus rejected the conditions laid before him; and since he finally was unwilling to answer the question whether he had appeared as a brother in the Synodical Conference:

therefore we, as members of the Synodical Conference, are obliged to acknowledge the Synodical Conference's right to refuse him the right to take part in its deliberations as a brother.

Since, however, no opportunity has offered itself to lay these matters before the Norwegian Synod for treatment, and since Prof. Schmidt has not acted in the Norwegian Synod, or against it, in the manner in which he has acted against the other synods belonging to the Synodical Conference: we do not wish this our assent to this decision to be understood as though we had dissolved our church connection with Prof. Schmidt, since we have not given up the hope of achieving, by continued negotiation and with God's help, both church unity and, on Prof. Schmidt's part, an acknowledgment of the wrong that he has done to the other synods in the Synodical Conference.

V. Koren. H. G. Stub.
T. A. Torgersen. J. A. Thorsen.

Thereupon it was further resolved, with regard to the rejection of Professor Schmidt, that a committee consisting of Professors Pieper and Ernst should draw up a letter addressed to the President of the Honorable Norwegian Synod and submit it to the Conference, in which the synod concerned would be officially notified that we in conscience