Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1882, Page 29

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104

— 29 —

Zweite Sitzung.

Donnerstag⸗Vormittag, den 5. Oktober.
Herr Paſtor M. Tirmenſtein verlas nun den folgenden Proteſt der

Ehrw. Synode von Minneſota u. a. St.

Da die Ehrw. Synode von Minneſota u. a. St. auf ihrer diesjährigen
Verſammlung in La Croſſe, Wis., beſchloſſen hat,

1. den 11. Artikel der Konkordienformel dahin zu verſtehen, daß der⸗
ſelbe keineswegs handelt von einer Gnadenwahl im weiteren Sinn,
ſondern von einer Wahl im eigentlichen Sinn des Wortes, die da,
ſich gründend auf den allgemeinen Gnadenratſchluß, iſt eine Urſache
des Glaubens und alſo der Kindſchaft derer, über welche ſie von
Ewigkeit ergangen iſt, und mit welcher Gott das Beharren im Glau⸗
ben und alſo auch die Seligkeit ſeiner Auserwählten der Weiſe in
ſeine Hand genommen hat, daß dieſelben, trotz Teufel, Welt und
Fleiſch, ihrer Seligkeit gewiß ſein können und ſollen;

2. daß ſie mit den Perſonen und kirchlichen Körperſchaften, die ſolchen
Verſtand des 11. Artikels der Konkordienformel an uns und anderen
als falſche Lehre verläſtern, ſolange ſie nicht ehrlich widerrufen,
keine weitere Synodal- eventuell Kirchengemeinſchaft pflegen wolle;

da aber Herr Prof. F. A. Schmidt trotz aller Belehrung, Er⸗
mahnung und Beſtrafung genannte Lehre als eine falſche öffentlich
angegriffen und verläſtert hat, auch ſolchen zur Seite geſtanden iſt,
die dieſe Lehre verworfen haben und um derſelben willen von recht⸗
gläubigen Synoden ausgetreten ſind:

ſo ſehen wir uns genötigt, gegen die Annahme des Herrn Prof. F. A.
Schmidt als Delegaten für die Ehrw. Synodalkonferenz zu proteſtieren,
ſolange er nicht öffentlich und ehrlich widerrufen und ſein Unrecht be⸗
kannt hat. —

Die Delegaten der Ehrw. evang.⸗luth. Synode von Minneſota u. a. St.

M. Tirmenſtein.
A. Paar.

Schließlich verlas Herr Paſtor R. Adelberg den Proteſt der

Ehrw. Synode von Wisconſin u. a. St.
wie folgt:

Da Herr Prof. F. A. Schmidt nicht nur dem wegen der obwaltenden
Differenz in der Lehre von der Gnadenwahl von uns ausgeſchiedenen Paſtor
Klindworth ſein Blatt „Altes und Neues“ zur Verläſterung unſerer Synode
eingeräumt hat; ſondern auch trotz des vorangegangenen und ihm ſchrift⸗

— 29 —

Second Session.

Thursday forenoon, 5 October.
Pastor M. Tirmenstein now read the following protest of the

Venerable Synod of Minnesota and Other States.

Whereas the Venerable Synod of Minnesota and Other States has resolved at its convention this year at La Crosse, Wis.,

1. to understand the 11th article of the Formula of Concord to mean that it by no means deals with an election of grace in the wider sense, but with an election in the proper sense of the word, which, being grounded on the universal decree of grace, is a cause of faith and thus of the sonship of those over whom it has gone forth from eternity, and with which God has so taken into His hand the perseverance in faith and thus also the salvation of His elect that they, despite devil, world and flesh, can and should be certain of their salvation;

2. that it will maintain no further synodical or, as the case may be, church fellowship with persons and church bodies who revile such an understanding of the 11th article of the Formula of Concord, held by us and others, as false doctrine, so long as they do not honestly retract;

and whereas Prof. F. A. Schmidt, despite all instruction, admonition and rebuke, has publicly attacked and reviled the said doctrine as false, and has also stood by those who rejected this doctrine and on account of it left orthodox synods:

we therefore see ourselves compelled to protest against the acceptance of Prof. F. A. Schmidt as a delegate to the Venerable Synodical Conference, so long as he has not publicly and honestly retracted and acknowledged his wrong. —

The delegates of the Venerable Evang. Luth. Synod of Minnesota and Other States:

M. Tirmenstein.
A. Paar.

Finally Pastor R. Adelberg read the protest of the

Venerable Synod of Wisconsin and Other States,

as follows:

Whereas Prof. F. A. Schmidt not only has granted to Pastor Klindworth, who has left us because of the existing difference in the doctrine of election, his paper "Altes und Neues" for the reviling of our Synod; but also, despite the previous and to him in writing