Collection › Synodical Conference Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1916 · 26th Convention, Toledo, Nummer 1 › Page 76

Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1916, Page 76

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112

HathiTrust, digitised from the Harvard (Andover-Harvard Theological Library) copy, hvd.ah3kct

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

76 Verhandlungen der ſechsundzwanzigſten Verſammlung

Welt widerſetzen konnten, ſollte man Menſchen höher einſchätzen und
bewerten.

„Außerdem muß dies geſagt werden, daß die Abſtimmung der
Majorität auf der Verſammlung in Wirklichkeit das übergewicht der⸗
ſelben in dem ganzen Körper nicht beweiſt. Wenn man die ganze
Maſchinerie des Körpers in ſeiner Hand und faſt alle Beamten auf
ſeiner Seite hat; wenn man von einer ganzen Anzahl kleiner Gemeinden
je zwei Delegaten hat; wenn entgegen der Beſtimmung der Konſtitution,
daß jede Parochie nur zu zwei Delegaten berechtigt ſein ſoll, manche
Paſtoren mit mehr als je zwei Delegaten erſcheinen; wenn die Reprä⸗
ſentanten mancher Gemeinde, die nach der Konſtitution zur Stimmen⸗
abgabe auf dieſer Verſammlung berechtigt waren, verworfen werden,
nur weil ſie auf der letzten regelmäßigen Synodalverſammlung mit
der Minorität geſtimmt hatten: ſo iſt es nicht ſonderlich ſchwer, ſich
eine große Stimmenmehrheit zu ſichern.

„Andererſeits iſt zu ſagen, wenn die Minorität auch noch ſo gering
an Gliederzahl wäre, dürfte man doch das Bruderband, durch welches
Gott ſo viele Jahre hindurch uns in gemeinſchaftlichem Glauben und
Wirken verbunden hat, nicht zerreißen, um eine Vereinigung einzu⸗
gehen, die Gott nicht geboten hat.

„Und ſelbſt auf dieſer Verſammlung, auf welcher man eine ſo
ſtarke Volksſtimmung für die Vereinigung fabriziert hatte, war die
Minorität doch nicht ſo gar klein. Nicht weniger als 103
Paſtoren und 100 Laiendelegaten ſtimmten gegen die neue Konſtitution.
Von den 21 Paſtoren und 8 Delegaten, die ſich des Stimmens ent⸗
hielten, ſympathiſiert ſicherlich die Mehrzahl mit der Minorität. Zählt
man hierzu noch den Präſidenten des Luther College, den Präſidenten
der Lutheran Normal School und drei der theologiſchen Profeſſoren
ſowie andere Lehrer und Paſtoren, die nicht ſtimmten, aber über deren
Stellung zur Vereinigungsſache kein Zweifel obwaltet, ſo bildet die
Minorität eine ganz anſehnliche Partei.

„Wollte man durch die ganze Synode hin eine Unterſuchung an⸗
ſtellen, ſo würde man in den allermeiſten Gemeinden genug Freunde
der Minorität finden, die mit Verſtändnis an unſern kirchlichen An⸗
gelegenheiten teilnehmen. Dieſe Minoritätsleute werden wohl wiſſen,
wie ſie ihr Gewiſſensrecht wahren müſſen, wenn man ſie aus der
Synode heraus⸗ und in eine Vereinigung ohne Einigkeit hineinführen
will. Es ſind unter ihnen Männer und Frauen, die bereit ſind, für
ihre überzeugung zu leiden. Gott ſei Dank, daß es in der Norwegiſchen
Synode noch Leute gibt von ‚dem Geiſt, der ein Märtyrertum erduldet‘.

„V.

„Was iſt denn nun die Lage?

„Auf der einen Seite ſteht eine große Majorität, welche die Ver⸗
einigungsfrage für erledigt anſieht. Sie haben die meiſten Ämter
in der Synode und die Redaktion unſerer kirchlichen Blätter inne. Nach

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

76 Proceedings of the twenty-sixth convention

world could resist, one ought to esteem and value men more highly.

"Furthermore this must be said, that the majority's vote at the convention in reality does not prove its preponderance in the whole body. When one has the whole machinery of the body in one's hand and almost all the officials on one's side; when one has two delegates from each of a whole number of small congregations; when, contrary to the provision of the constitution that each parish is entitled to only two delegates, some pastors appear with more than two delegates each; when the representatives of many a congregation who, according to the constitution, were entitled to vote at this convention are rejected, only because at the last regular synodical convention they had voted with the minority: then it is not particularly difficult to secure a large majority of votes.

"On the other hand it is to be said that even if the minority were ever so small in numbers, one ought not to tear apart the bond of brotherhood by which God for so many years has joined us in common faith and work, in order to enter into a union which God has not commanded.

"And even at this convention, at which a so strong popular sentiment for the union had been manufactured, the minority was not so very small after all. No fewer than 103 pastors and 100 lay delegates voted against the new constitution. Of the 21 pastors and 8 delegates who abstained from voting, the majority certainly sympathizes with the minority. If one adds to this the president of Luther College, the president of the Lutheran Normal School and three of the theological professors, as well as other teachers and pastors who did not vote but about whose position on the union question there is no doubt, the minority makes up a quite considerable party.

"If an investigation were made throughout the whole Synod, one would find in the great majority of congregations enough friends of the minority who take part with understanding in our church affairs. These minority people will surely know how they must protect their right of conscience if they are to be led out of the Synod and into a union without unity. There are among them men and women who are ready to suffer for their conviction. Thank God that there are still people in the Norwegian Synod of the spirit 'that endures a martyrdom.'

"V.

"What, then, is the situation now?

"On the one side stands a great majority which regards the union question as settled. They hold most of the offices in the Synod and the editorship of our church papers. According