Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1916, Page 63

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112

der Ev.⸗Luth. Synodalkonferenz von Nordamerika. 1916. 63

befinde und überdies mit den Vorbereitungen für die Verſammlung
ſeiner Synode in Sioux Falls im Oktober ſo beſchäftigt ſei, daß er erſt
nach der Synode in Sioux Falls daran denken könne, eine Verſammlung
des vom Kirchenrat ſeiner Synode ernannten Komitees mit den Ver⸗
tretern der Ehrw. Synodalkonferenz zu arrangieren. Da bis Juni
1915 keine weitere Nachricht von Herrn Präſes D. Stub eingelaufen
war, machte ein Glied Ihres Komitees den Verſuch, Herrn D. Stub
perſönlich in St. Paul aufzuſuchen, fand denſelben aber abweſend auf
einer Verſammlung ſeiner Synode in San Franciſco. Auf einen Brief
vom 24. Juni 1915 antwortete D. Stub, daß er durch viele Reiſen im
Intereſſe ſeiner Synode in Anſpruch genommen geweſen ſei, daß auch
ein anderes Glied des vom Norwegiſchen Kirchenrat ernannten Komitees,
Herr Präſes Vangsneß, faſt fortwährend auf Reiſen ſein müſſe, ſo daß
man an eine Zuſammenkunft mit den Vertretern der Ehrw. Synodal⸗
konferenz nicht habe denken können. „Aber“, ſagte Herr Präſes Stub
in dieſem Briefe, „wir müſſen ſelbſtverſtändlich zuſammenkommen.“
Bis Ende des Jahres 1915 lief aber keine weitere Nachricht bei Ihrem
Komitee von Herrn D. Stub ein. Am 30. Dezember 1915 richtete
darum Ihr Komitee abermals ein Schreiben an Herrn D. Stub, in
welchem mit dem Hinweis auf die nun bald zuſammentretende Syno⸗
dalkonferenz die dringende Bitte ausgeſprochen wurde, die Zuſammen⸗
kunft der Vertreter der Norwegiſchen Synode mit denen der Ehrw.
Synodalkonferenz möge nun bald zuſtande kommen. Hierauf ant⸗
wortete Herr D. Stub am 5. Januar 1916 und ſprach die Anſicht aus:
„Da die Sitzung der Synodalkonferenz erſt im Auguſt ſtattfindet, wird
die paſſendſte Zeit für unſere Zuſammenkunft nach unſerer Synodal⸗
ſitzung am 18. Mai ſein. Anfangs Juni wäre vielleicht nicht übel, und
Chicago wäre vielleicht ein paſſender Ort.“ Ihr Komitee antwortete
hierauf am 12. Januar, daß Ende Mai oder anfangs Juni als Zeit und
Chicago als Ort für die Zuſammenkunft ihm genehm ſei, und bat um
genaue Beſtimmung des Datums der Zuſammenkunft. Herr D. Stub
antwortete am 20. April und ſchlug den 30. Mai als Zeit und The
First Ev. Luth. Church, Fullerton and Ballou Sts., Chicago, als Ort
für die Zuſammenkunft vor. Ihr Komitee nahm in ſeiner Antwort vom
25. April den Verſammlungsort an, konnte aber die Verſammlungszeit
nicht annehmen, da am 30. Mai die Verteilungskommiſſion der Miſſouri⸗
ſynode zuſammentrat, und zwei Glieder Ihres Komitees an den Ver⸗
ſammlungen dieſes Körpers teilnehmen mußten. Außerdem ſchien es
Ihrem Komitee auch wünſchenswert, daß die Zuſammenkunft mit den
Vertretern der Norwegiſchen Synode vor der Verſammlung letztge⸗
nannter Synode in Minneapolis im Mai ſtattfinde. Es legte es Herrn
D. Stub nahe, ob es nicht auch im Intereſſe ſeiner Synode ſei, daß die
Zuſammenkunft vor der Tagung ſeiner Synode in Minneapolis ſtatt⸗
finde, und erbot ſich für den Fall, daß die norwegiſchen Vertreter auf
dieſen Vorſchlag eingehen ſollten, ſelbſt nach St. Paul oder Minneapolis

of the Ev. Luth. Synodical Conference of North America. 1916. 63

and moreover was so busy with the preparations for the convention of his synod at Sioux Falls in October that only after the synod at Sioux Falls could he think of arranging a meeting of the committee appointed by the Church Council of his synod with the representatives of the Honorable Synodical Conference. Since by June 1915 no further word had come from President Dr. Stub, a member of your committee made the attempt to call on Dr. Stub in person at St. Paul, but found him away at a convention of his synod in San Francisco. To a letter of June 24, 1915, Dr. Stub replied that he had been taken up by many journeys in the interest of his synod, that another member also of the committee appointed by the Norwegian Church Council, President Vangsness, had to be almost constantly on the road, so that a meeting with the representatives of the Honorable Synodical Conference could not be thought of. "But," President Stub said in this letter, "we must of course come together." Until the end of the year 1915, however, no further word came to your committee from Dr. Stub. On December 30, 1915, your committee therefore wrote to Dr. Stub again, in which, with a reference to the Synodical Conference [*Synodalkonferenz*] soon to meet, the urgent request was expressed that the meeting of the representatives of the Norwegian Synod with those of the Honorable Synodical Conference might soon come about. To this Dr. Stub replied on January 5, 1916, and expressed the opinion: "Since the session of the Synodical Conference takes place only in August, the most suitable time for our meeting will be after our synodical session on the 18th of May. The beginning of June would perhaps not be bad, and Chicago would perhaps be a suitable place." Your committee replied to this on January 12 that the end of May or the beginning of June as the time and Chicago as the place for the meeting was agreeable to it, and asked for the exact fixing of the date of the meeting. Dr. Stub replied on April 20 and proposed May 30 as the time and The First Ev. Luth. Church, Fullerton and Ballou Sts., Chicago, as the place for the meeting. Your committee in its answer of April 25 accepted the place of meeting but could not accept the time of meeting, since on May 30 the Distribution Committee of the Missouri Synod was to meet, and two members of your committee had to take part in the sessions of that body. Moreover it seemed desirable to your committee that the meeting with the representatives of the Norwegian Synod take place before the convention of the last-named synod at Minneapolis in May. It suggested to Dr. Stub whether it was not also in the interest of his synod that the meeting take place before the session of his synod at Minneapolis, and offered, in case the Norwegian representatives should accept this proposal, itself to come to St. Paul or Minneapolis