Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1916, Page 71

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112

der Ev.⸗Luth. Synodalkonferenz von Nordamerika. 1916. 71

3. Gegen die eben referierten Beſchlüſſe der Norwegiſchen Synode
hat die Minoritätspartei in einer Sonderverſammlung in Minneapolis
Stellung genommen. Dieſe Sonderverſammlung beauftragte ein
Komitee mit der Verabfaſſung und Verbreitung eines Berichts über
die Verſammlung der Norwegiſchen Synode und über die Stellung der
Minorität zu den dort gefaßten Beſchlüſſen. Dieſer Bericht erſchien in
norwegiſcher Sprache und lautet in deutſcher überſetzung, wie folgt:

„Vorbemerkung. Ehe die Synodalen Minneapolis verließen,
erwählte eine große Verſammlung von Minoritätsleuten ein Komitee,
welches eine überſicht über die Synodalverſammlung und die Lage,
welche dieſelbe geſchaffen hat, veröffentlichen ſollte.

„Dieſen Auftrag hat das Komitee in gegenwärtiger Flugſchrift zu
erfüllen geſucht.

„Es hat kaum eine kirchliche Verſammlung gegeben, welcher die
norwegiſch⸗lutheriſchen Kirchenleute in Amerika mit mehr Spannung
entgegengeſehen haben, als dieſe Verſammlung der Norwegiſchen
Synode in Minneapolis vom 18. bis zum 25. Mai 1916.

„Noch hat nach irgendeiner Kirchenverſammlung eine größere
Spannung beſtanden. Mit Recht hat man dieſe Verſammlung ‚eine
hiſtoriſche Verſammlung‘ genannt, ‚eine der allerwichtigſten, wenn nicht
die wichtigſte, aller kirchlichen Verſammlungen, die unter unſern Leuten
hüben gehalten worden ſind‘.

„Zwar ſind zur Genüge in verſchiedenen Blättern mehr oder
minder ausführliche Berichte über die Verhandlungen veröffentlicht
worden, aber es iſt nicht ſo leicht, ſich auf Grund ſolcher Zeitungs⸗
notizen ein vollſtändiges und getreues Bild von dem zu machen, was
wirklich geſchehen iſt, und unſer Volk ſollte doch einen klaren Beſcheid
bekommen über die Dinge, die dieſer Verſammlung eine ſo große Be⸗
deutung geben.

„I.

„Naturgemäß nennen wir an erſter Stelle die durchgreifenden
Beſchlüſſe in der Vereinigungsangelegenheit.

„Die Majorität der Synodalverſammlung nahm eine Konſtitution
eines ins Auge gefaßten neuen Körpers an und verpflichtete ſich, in
denſelben aufzugehen.

„Für den Fall, daß die Haugeſynode nicht mitgehen ſollte, erklärte
die Verſammlung, daß man ſich dennoch mit der Vereinigten Kirche zu
einem neuen Körper zuſammenſchließen wolle.

„Ferner beauftragte die Majorität den Kirchenrat, die nötigen
Schritte zu tun, um die Vereinigung ins Werk zu ſetzen, Eigentums⸗
übertragungen und, wenn nötig, eine Veränderung des Synodalcharters
vorzunehmen, damit ‚die Geſetzmäßigkeit des neuen Körpers in dieſer
Hinſicht über allen Zweifel erhaben ſei‘.

„Hier entſteht nun die Frage: Tat die Synode recht daran,
dieſe Schritte in einer außerordentlichen Verſammlung zu tun?

of the Ev. Luth. Synodical Conference of North America. 1916. 71

3. Against the resolutions of the Norwegian Synod just reported, the minority party took a stand in a special meeting in Minneapolis. This special meeting commissioned a committee with the drafting and circulation of a report on the convention of the Norwegian Synod and on the minority's position toward the resolutions adopted there. This report appeared in the Norwegian language and reads as follows in German translation:

"Preliminary Remark. Before the synod members left Minneapolis, a large meeting of minority people elected a committee which was to publish an overview of the synodical convention and of the situation which it has created.

"This commission the committee has tried to fulfil in the present pamphlet.

"There has hardly ever been a church convention to which the Norwegian Lutheran church people in America looked forward with more suspense than this convention of the Norwegian Synod at Minneapolis from the 18th to the 25th of May, 1916.

"Never after any church convention has a greater suspense existed. With right this convention has been called 'a historic convention,' 'one of the most important, if not the most important, of all church conventions that have been held among our people on this side.'

"Admittedly, more or less detailed reports on the proceedings have been published in various papers, but it is not so easy, on the basis of such newspaper notices, to form a complete and faithful picture of what has really happened, and our people ought to receive clear information about the things that give this convention such great significance.

"I.

"Naturally we name in the first place the sweeping resolutions in the matter of union.

"The majority of the synodical convention adopted a constitution of a new body in view and pledged itself to merge into it.

"In case the Hauge Synod should not go along, the convention declared that nevertheless it would unite with the United Church into a new body.

"Further, the majority instructed the Church Council to take the necessary steps to carry the union into effect, transfers of property and, if necessary, a change of the synodical charter, so that 'the legality of the new body in this respect may be above all doubt.'

"Here the question now arises: Did the Synod do right to take these steps in an extraordinary convention?