LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1872, Page 92

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 front matter 5 front matter 6 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149

— 92 —

wurde beiſpielsweiſe gefragt, ob alſo im Laufe der Zeit unſere im Staate
Ohio gelegenen Gemeinden ſich an die Synode von Ohio anzuſchließen hätten?
Geantwortet wurde: die Methode, dieſes Ziel zu erreichen, kann nicht an⸗
gegeben werden. Wie alles am beſten erreicht werden kann, das überlaſſen
wir dem lieben Gott. Wir wollen zunächſt über die Grundſätze eins werden.
Wir ſtehen mit den mit uns verbundenen Synoden in Einigkeit des Geiſtes.
Dieſe Einigkeit ſoll nun auch einen Ausdruck bekommen. Zur Bezeugung
unſeres Einsſeins im Geiſte kommen wir zu den Synodalconferenzen zuſam⸗
men. Die Anſtrebung territorialer Abgrenzung hat gewiß bibliſchen Grund,
indem St. Paulus dem Titus befiehlt Tit. 1, 5., daß er ſolle beſetzen die
Städte hin und her mit Aelteſten (κατὰ πόλιν = Städteweiſe). Es ſoll bei
Errichtung von Gemeinden und auch größeren kirchlichen Körperſchaften nicht
nach perſönlichen Zuneigungen gehen, nicht wie in Corinth, da ein Theil ſich
Pauliſch, ein anderer Petriſch, ein dritter Apolliſch, ein vierter ſich Chriſtiſch
nannte, ſondern eine territoriale Abgrenzung ſoll ſtattfinden, alſo daß es
heißt: in dieſem Gebiete iſt dieſe Perſon der von Gott geſetzte Paſtor; da iſt
man nicht wähleriſch, ſondern hält ſich an die von Gott an dieſen Poſten ge⸗
ſtellte Perſon. — Nun wurde aus der Geſchichte der lutheriſchen Kirche dieſes
Landes nachgewieſen, wie es gekommen, daß in dieſem Lande ſo viele lutheriſch
ſich nennende Synoden neben⸗ und durcheinander, in oppoſitioneller Stellung
gegeneinander, entſtanden ſeien, und dieſes als ein großer Uebelſtand beklagt. —
Dieſem nun beſtehenden Zuſtand entgegen wäre die bibliſche Ordnung: jeder
Staat hat ſeine lutheriſche Synode. Die Anſtrebung dieſer Ordnung iſt
jedenfalls unſere Aufgabe. Die Ausführung erleben wir wohl ſchwerlich;
vielleicht unſere Enkel. Wir wollen aber wenigſtens über die Grundſätze uns
einigen. Hierauf wurde § 3 angenommen.

§ 4 betrifft die Autorität der Synodalconferenz. Ueber den zweiten
Punkt dieſes Paragraphen, daß allein die Geſammtheit der in ihr vertretenen
Synoden über die Aufnahme kirchlicher Körperſchaften in den Verband der
Synodalconferenz zu entſcheiden hat ꝛc., fand folgende Ausſprache ſtatt:
Ohne unſern Willen kann alſo keine Synode herein, daher denn keine Gefahr
iſt, durch die Synodalconferenz in falſch⸗unioniſtiſche Gemeinſchaft zu ge⸗
rathen. Nehmen wir eine Synode auf, welche offenbar nicht richtig ſteht, ſo
kann das nur dann geſchehen, wenn wir ſelbſt auch nicht mehr richtig ſtehen,
ſo kann das nur ein Zeichen unſeres eigenen Abfalls ſein. — Zeigen ſich aber
innerhalb der verbundenen Synoden nur gewiſſe Uebelſtände, ſo kann man
auf der Synodalconferenz am leichteſten helfen und Schaden verhüten. Nach
dieſer Ausſprache wurde auch § 4 angenommen.

§ 5 bezeichnet die Gegenſtände der Thätigkeit. Im Allgemeinen wurde
erwähnt, daß die Conferenz lediglich ein berathender Körper ſei. Man könne
ſich die Thätigkeit der Conferenz ähnlich denken, wie die des von Luther
anfänglich eingerichteten Conſiſtoriums, was urſprünglich etwas ganz anderes
war, als es ſpäter wurde. Da haben die dazu beſtellten Theologen Briefe

— 92 —

it was asked, for example, whether, in the course of time, our
congregations located in the state of Ohio would have to join the Synod of
Ohio. The answer given was: the method of achieving this goal cannot be
specified. How everything can best be achieved we leave to God above.
For now we want first to become of one mind on the principles. We stand
with the synods united with us in unity of spirit. This unity should now
also receive some outward expression. It is in order to bear witness to our
oneness in spirit that we come together at the Synodical Conferences. The
striving toward a territorial delimitation certainly has biblical grounds, in
that St. Paul commands Titus (Titus 1:5) that he should appoint elders in
every city, city by city (*kata polin* [Greek: "city by city"] = by cities).
In establishing congregations, and likewise larger church bodies, one should
not proceed according to personal attachments — not as in Corinth, where
one party called itself of Paul, another of Peter, a third of Apollos, a
fourth of Christ — but a territorial delimitation should take place, so that
it can be said: in this territory, this person is the pastor appointed by
God; here one is not choosy, but holds to the person set at this post by
God. — It was then demonstrated from the history of the Lutheran church
of this country how it came about that so many synods calling themselves
Lutheran arose in this land side by side and intermingled, standing in
opposition to one another, and this was lamented as a great evil. — Over
against this now-existing condition, the biblical order would be: every
state has its own Lutheran synod. Striving toward this order is in any
case our task. We will hardly live to see it carried out ourselves; perhaps
our grandchildren will. But we want at least to come to agreement among
ourselves on the principles. Thereupon § 3 was adopted.

§ 4 concerns the authority of the Synodical Conference. Regarding the
second point of this paragraph, that only the whole body of the synods
represented in it is to decide on the admission of church bodies into the
Synodical Conference's association, and so on, the following discussion
took place: no synod, then, can enter without our consent, and so there is
no danger of the Synodical Conference falling into a falsely unionistic
fellowship. If we admit a synod that is evidently not standing rightly, that
can only happen if we ourselves are no longer standing rightly either; it
could then only be a sign of our own falling away. — But if only certain
particular evils show themselves within the united synods, then it is at the
Synodical Conference that help can most easily be given and further harm
prevented. After this discussion § 4 was likewise adopted.

§ 5 designates the objects of activity. In general it was noted that the
Conference is merely an advisory body. One might think of the
Conference's activity as similar to that of the consistory [*Konsistorium*]
originally established by Luther, which was originally something quite
different from what it later became. There, the theologians appointed to
it had letters