Collection › Synodical Conference Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1886 · 11th Convention, Detroit, Nummer 1 › Page 83
Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1886, Page 83
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
HathiTrust, digitised from the Harvard (Andover-Harvard Theological Library) copy, hvd.ah3kc8
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
der ev.⸗luth. Synodal⸗Conferenz von Nord⸗Amerika. 1886. 83
IV. Eine Klageſchrift eines Herrn G. Ch. Schulz
in Brooklyn.
Dieſelbe wurde ebenfalls einer Committee übergeben, welche Folgen⸗
des berichtete: „Das uns übergebene Schriftſtück enthält eine Beſchwerde
eines Herrn G. Ch. Schulz über in dem Oeſtlichen Diſtrict der Ehrw.
Synode von Miſſouri, Ohio u. a. St. ihm widerfahrene Behandlung und
einige darauf bezügliche Fragen. Die betreffende Sache hat dem genannten
Diſtrict bei ſeiner letzten Sitzung vom 21.—27. Juli dieſes Jahres zur Ver⸗
handlung vorgelegen. Der Beſchwerdeführer erklärt, das Reſultat ſei ihm
unbekannt. Auf die Frage desſelben: ‚Iſt die Diſtricts⸗Synode (der)
Hochw. Synodalconferenz verantwortlich und kann dieſelbe zur Rechenſchaft
gezogen werden?‘ antworten wir: Nein. Siehe Conſtitution der Ev.⸗luth.
Synodalconferenz von Nord⸗Amerika, § V.
„Einer Ehrw. Synodalconferenz ergebene Committee:
C. J. Albrecht.
Joſ. Schmidt.
P. Prager.“
Dieſer Bericht wurde einſtimmig angenommen.
V. Das Pilgerhaus in New York.
Der Synodalconferenz wurde darüber Folgendes mitgetheilt:
Schon ſeit langer Zeit hat man es ſchmerzlich gefühlt, daß die Emi⸗
grantenmiſſion keine eigene Stätte hat. Der Miſſionar iſt gezwungen, die
Einwanderer in deutſche Gaſthäuſer zu führen, und hat dann keine Con⸗
trole mehr über ſie. Mit ſeiner „Office“ mußte er oft wechſeln, weil man
den Schiffsgeruch aus den Kleidern der Einwanderer in ſolchen Häuſern
nicht vertragen konnte. Und um nur eine Office zu bekommen, mußte er
ſchwere Rente bezahlen. So hat er auch manche an ihn adreſſirte Ein⸗
wanderer nie zu ſehen bekommen. Das war eine fatale Sache. Da fand
es ſich nun, daß ein Gebäude, auf welches unſere Commiſſion ſchon ſeit
mehreren Jahren ein Auge gerichtet hatte, plötzlich uns zum Verkauf an⸗
geboten wurde; aber es wurde der Emigrantencommiſſion nur Eine Stunde
Zeit zum Bedenken gegeben, weil nämlich die Katholiken auch dahinterher
waren und bedeutend mehr angeboten hatten. Die Commiſſion wagte den
Kauf auf eigene Verantwortung. Sie erwarb ein großes, ſchönes, dauer⸗
haftes Gebäude für 45,000 Dollars. Es iſt das nach aller Sachverſtändigen
English translation AI translation
of the Ev. Luth. Synodical Conference of North America. 1886. 83
IV. A Written Complaint of a Mr. G. Ch. Schulz
in Brooklyn.
The same was likewise given to a committee, which reported the follow-
ing: "The document handed to us contains a complaint
of a Mr. G. Ch. Schulz concerning treatment which he experienced in the Eastern District of the Reverend
Synod of Missouri, Ohio and other States, and
some questions relating to it. The matter in question was before the named
District for deliberation at its last session of 21-27 July of this year.
The complainant declares that the result is unknown to him.
To his question: 'Is the District Synod answerable to the Honorable Synodical Conference [Synodalconferenz] and can it be called to account?'
we answer: No. See the Constitution of the Ev. Luth.
Synodical Conference of North America, § V.
"Respectfully submitted to the Reverend Synodical Conference, your Committee:
C. J. Albrecht.
Jos. Schmidt.
P. Prager."
This report was unanimously adopted.
V. The Pilgrims' House in New York.
The following was communicated to the Synodical Conference about it:
For a long time it has been painfully felt that the emigrant mission
has no place of its own. The missionary is compelled to lead the
immigrants into German inns, and then has no control
over them any more. With his "office" he had often to change, because one
could not tolerate the ship smell from the immigrants' clothes in such houses.
And in order merely to get an office he had to pay
heavy rent. So he also never got to see many immigrants addressed to him.
That was a fatal thing. Then it turned out
that a building on which our Commission had had an eye for
several years was suddenly offered to us for sale; but the Emigrant Commission was given only
one hour's time to consider, because the Catholics were also after it
and had offered considerably more. The Commission ventured the
purchase on its own responsibility. It acquired a large, handsome, durable
building for 45,000 dollars. It is, in the judgment of all experts,