Collection › Synodical Conference Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1886 · 11th Convention, Detroit, Nummer 1 › Page 59

Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1886, Page 59

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92

HathiTrust, digitised from the Harvard (Andover-Harvard Theological Library) copy, hvd.ah3kc8

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

der ev.⸗luth. Synodal⸗Conferenz von Nord⸗Amerika. 1886. 59

Es wird ſein die Wurzel Jeſſe, und der auferſtehen wird, zu herrſchen über
die Heiden, auf den werden die Heiden hoffen.“ Auf dies Wort „Hei⸗
den“ legt er Nachdruck und gründet er ſeine vorher gethane Ausſage. Ja,
nicht bloß das Wort, ſondern auch die Form des Wortes, der Caſus, Nu⸗
merus, die Flexionsform, die Verbindung, in welcher ein Wort ſteht, iſt
vom Heiligen Geiſt gerade ſo und nicht anders beſtimmt worden. Gal.
3, 16. heißt es: „Er ſpricht nicht: Durch die Samen, als durch viele, ſon⸗
dern als durch Einen, durch deinen Samen, welcher iſt Chriſtus.“ Hier
führt der Apoſtel ein Argument aus der Form des Wortes. Daraus, daß
nicht daſteht: die Samen, deine Samen, wofür im Hebräiſchen Ein
Wort ſtehen würde, ſondern den Samen, deinen Samen als durch
Einen, erweiſt Paulus, daß in dieſer Verheißung des Alten Teſtamentes
von Einer Perſon, nämlich von Chriſto, und nicht von der Geſammtheit
der Nachkommen Abrahams die Rede iſt. Es iſt hier nicht der Ort, auf
die mancherlei Einwände einzugehen, die von verkehrten Auslegern gegen
dieſe Exegeſe des Apoſtels gemacht worden ſind. So viel ſteht feſt, daß
Paulus Gott ſelbſt das zuſchreibt, wenn ein Singular, und nicht ein Plu⸗
ral an einer Stelle der Schrift ſteht.

So heißt es ferner Röm. 10, 16.: „Denn Jeſaias ſpricht: HErr, wer
glaubet unſerm Predigen?“ (Jeſ. 53, 1.) Hier führt Paulus einen
Beweis aus der Verbindung der Wörter „glauben“ und „predigen“. Der
Prophet Jeſaias klagt, daß er predige und die Hörer glauben nicht.
Darüber könnte aber der Prophet nicht klagen, wenn ſeine Predigt nicht
die Kraft hätte, den Glauben zu wirken. Nun klagt aber der Prophet mit
Recht, daß dieſe Wirkung nicht eingetreten iſt. Daraus argumentirt der
Apoſtel V. 17.: „So kommt der Glaube aus der Predigt, das Pre⸗
digen aber durch das Wort Gottes.“ Dies kann aber Paulus nur dann
als Argument brauchen, wenn wirklich das Wort „glaubt“ und das Wort
„Predigt“ dort bei Jeſaias göttliche Ausdrücke ſind, darauf man ein gött⸗
lich Argument gründen kann.

So iſt auch dem Apoſtel Petrus wichtig, daß Sarah Abraham einen
Herrn nennt, 1 Petr. 3, 6.: „Wie die Sarah Abraham gehorſam war
und hieß ihn Herr (1 Moſ. 18, 12.).“ Beſonders häufig findet ſich dieſe
Art der Beweisführung aus einzelnen Ausdrücken im Ebräerbrief, Kap.
12, 26. 27.: „Nun aber verheißet er und ſpricht: Noch einmal will ich
bewegen nicht allein die Erde, ſondern auch den Himmel“ (Hagg. 2, 7.).
„Aber ſolches Noch einmal zeigt an, daß das Bewegliche ſoll ver⸗
ändert werden, als das gemacht iſt, auf daß da bleibe das Unbewegliche.“
Hier wird der Ausdruck „Noch einmal“ als etwas Bedeutſames hin⸗
geſtellt, das etwas anzeigt. Ebr. 8, 8. heißt es: „Denn er tadelt ſie und
ſagt: Siehe, es kommen die Tage, ſpricht der HErr, daß ich über das Haus
Iſrael und über das Haus Juda ein neu Teſtament machen will“ (Jer.
31, 31 f.). Vers 13.: „Indem er ſagt: Ein neues, macht er das erſte

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

of the Ev. Luth. Synodical Conference of North America. 1886. 59

There shall be a root of Jesse, and he that shall rise to reign over
the Gentiles; in him shall the Gentiles trust." On this word "Gen-
tiles" he lays stress and grounds his statement made before. Yes,
not merely the word, but also the form of the word, the case, num-
ber, the inflection, the connection in which a word stands, has been
determined by the Holy Spirit precisely so and not otherwise. Gal.
3:16 says: "He saith not: And to seeds, as of many, but
as of one: And to thy seed, which is Christ." Here
the apostle draws an argument from the form of the word. From the fact that
it does not say: the seeds, thy seeds, for which in Hebrew one
word would stand, but the seed, thy seed, as of
one, Paul proves that in this promise of the Old Testament
the discussion is of one person, namely Christ, and not of the totality
of the descendants of Abraham. This is not the place to go into
the manifold objections that perverse expositors have raised against
this exegesis of the apostle. So much is certain, that
Paul ascribes it to God himself when a singular and not a plu-
ral stands at a place in Scripture.

So it says further in Rom. 10:16: "For Isaiah saith: LORD, who
hath believed our preaching?" (Isa. 53:1). Here Paul draws a
proof from the connection of the words "believe" and "preach." The
prophet Isaiah complains that he preaches and the hearers do not believe.
Over this the prophet could not complain if his preaching did not
have the power to work faith. Now the prophet complains with
right that this effect has not occurred. From this the
apostle argues in v. 17: "So then faith cometh by hearing, and hearing
by the Word of God." Paul can use this as an argument only
if really the word "believes" and the word
"preaching" there in Isaiah are divine expressions, on which one can base a divine
argument.

So it is also important to the apostle Peter that Sarah calls Abraham a
lord, 1 Pet. 3:6: "As Sarah obeyed Abraham,
calling him lord (Gen. 18:12)." This kind of proof from individual expressions
is found especially often in the Epistle to the Hebrews, chap.
12:26-27: "But now he hath promised, saying: Yet once more I will
shake not only the earth, but also heaven" (Hag. 2:7).
"And this word, Yet once more, signifieth the removing of those things that are shaken,
as of things that are made, that those things which cannot be shaken may remain."
Here the expression "Yet once more" is set forth as something significant,
which indicates something. Heb. 8:8 says: "For finding fault with them he
saith: Behold, the days come, saith the LORD, when I will make a new testament with the house
of Israel and with the house of Judah" (Jer.
31:31 f.). Verse 13: "In that he saith, A new, he hath made the first