Collection › Synodical Conference Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1886 · 11th Convention, Detroit, Nummer 1 › Page 59
Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1886, Page 59
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
HathiTrust, digitised from the Harvard (Andover-Harvard Theological Library) copy, hvd.ah3kc8
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
der ev.⸗luth. Synodal⸗Conferenz von Nord⸗Amerika. 1886. 59
Es wird ſein die Wurzel Jeſſe, und der auferſtehen wird, zu herrſchen über
die Heiden, auf den werden die Heiden hoffen.“ Auf dies Wort „Hei⸗
den“ legt er Nachdruck und gründet er ſeine vorher gethane Ausſage. Ja,
nicht bloß das Wort, ſondern auch die Form des Wortes, der Caſus, Nu⸗
merus, die Flexionsform, die Verbindung, in welcher ein Wort ſteht, iſt
vom Heiligen Geiſt gerade ſo und nicht anders beſtimmt worden. Gal.
3, 16. heißt es: „Er ſpricht nicht: Durch die Samen, als durch viele, ſon⸗
dern als durch Einen, durch deinen Samen, welcher iſt Chriſtus.“ Hier
führt der Apoſtel ein Argument aus der Form des Wortes. Daraus, daß
nicht daſteht: die Samen, deine Samen, wofür im Hebräiſchen Ein
Wort ſtehen würde, ſondern den Samen, deinen Samen als durch
Einen, erweiſt Paulus, daß in dieſer Verheißung des Alten Teſtamentes
von Einer Perſon, nämlich von Chriſto, und nicht von der Geſammtheit
der Nachkommen Abrahams die Rede iſt. Es iſt hier nicht der Ort, auf
die mancherlei Einwände einzugehen, die von verkehrten Auslegern gegen
dieſe Exegeſe des Apoſtels gemacht worden ſind. So viel ſteht feſt, daß
Paulus Gott ſelbſt das zuſchreibt, wenn ein Singular, und nicht ein Plu⸗
ral an einer Stelle der Schrift ſteht.
So heißt es ferner Röm. 10, 16.: „Denn Jeſaias ſpricht: HErr, wer
glaubet unſerm Predigen?“ (Jeſ. 53, 1.) Hier führt Paulus einen
Beweis aus der Verbindung der Wörter „glauben“ und „predigen“. Der
Prophet Jeſaias klagt, daß er predige und die Hörer glauben nicht.
Darüber könnte aber der Prophet nicht klagen, wenn ſeine Predigt nicht
die Kraft hätte, den Glauben zu wirken. Nun klagt aber der Prophet mit
Recht, daß dieſe Wirkung nicht eingetreten iſt. Daraus argumentirt der
Apoſtel V. 17.: „So kommt der Glaube aus der Predigt, das Pre⸗
digen aber durch das Wort Gottes.“ Dies kann aber Paulus nur dann
als Argument brauchen, wenn wirklich das Wort „glaubt“ und das Wort
„Predigt“ dort bei Jeſaias göttliche Ausdrücke ſind, darauf man ein gött⸗
lich Argument gründen kann.
So iſt auch dem Apoſtel Petrus wichtig, daß Sarah Abraham einen
Herrn nennt, 1 Petr. 3, 6.: „Wie die Sarah Abraham gehorſam war
und hieß ihn Herr (1 Moſ. 18, 12.).“ Beſonders häufig findet ſich dieſe
Art der Beweisführung aus einzelnen Ausdrücken im Ebräerbrief, Kap.
12, 26. 27.: „Nun aber verheißet er und ſpricht: Noch einmal will ich
bewegen nicht allein die Erde, ſondern auch den Himmel“ (Hagg. 2, 7.).
„Aber ſolches Noch einmal zeigt an, daß das Bewegliche ſoll ver⸗
ändert werden, als das gemacht iſt, auf daß da bleibe das Unbewegliche.“
Hier wird der Ausdruck „Noch einmal“ als etwas Bedeutſames hin⸗
geſtellt, das etwas anzeigt. Ebr. 8, 8. heißt es: „Denn er tadelt ſie und
ſagt: Siehe, es kommen die Tage, ſpricht der HErr, daß ich über das Haus
Iſrael und über das Haus Juda ein neu Teſtament machen will“ (Jer.
31, 31 f.). Vers 13.: „Indem er ſagt: Ein neues, macht er das erſte
English translation AI translation
of the Ev. Luth. Synodical Conference of North America. 1886. 59
There shall be a root of Jesse, and he that shall rise to reign over
the Gentiles; in him shall the Gentiles trust." On this word "Gen-
tiles" he lays stress and grounds his statement made before. Yes,
not merely the word, but also the form of the word, the case, num-
ber, the inflection, the connection in which a word stands, has been
determined by the Holy Spirit precisely so and not otherwise. Gal.
3:16 says: "He saith not: And to seeds, as of many, but
as of one: And to thy seed, which is Christ." Here
the apostle draws an argument from the form of the word. From the fact that
it does not say: the seeds, thy seeds, for which in Hebrew one
word would stand, but the seed, thy seed, as of
one, Paul proves that in this promise of the Old Testament
the discussion is of one person, namely Christ, and not of the totality
of the descendants of Abraham. This is not the place to go into
the manifold objections that perverse expositors have raised against
this exegesis of the apostle. So much is certain, that
Paul ascribes it to God himself when a singular and not a plu-
ral stands at a place in Scripture.
So it says further in Rom. 10:16: "For Isaiah saith: LORD, who
hath believed our preaching?" (Isa. 53:1). Here Paul draws a
proof from the connection of the words "believe" and "preach." The
prophet Isaiah complains that he preaches and the hearers do not believe.
Over this the prophet could not complain if his preaching did not
have the power to work faith. Now the prophet complains with
right that this effect has not occurred. From this the
apostle argues in v. 17: "So then faith cometh by hearing, and hearing
by the Word of God." Paul can use this as an argument only
if really the word "believes" and the word
"preaching" there in Isaiah are divine expressions, on which one can base a divine
argument.
So it is also important to the apostle Peter that Sarah calls Abraham a
lord, 1 Pet. 3:6: "As Sarah obeyed Abraham,
calling him lord (Gen. 18:12)." This kind of proof from individual expressions
is found especially often in the Epistle to the Hebrews, chap.
12:26-27: "But now he hath promised, saying: Yet once more I will
shake not only the earth, but also heaven" (Hag. 2:7).
"And this word, Yet once more, signifieth the removing of those things that are shaken,
as of things that are made, that those things which cannot be shaken may remain."
Here the expression "Yet once more" is set forth as something significant,
which indicates something. Heb. 8:8 says: "For finding fault with them he
saith: Behold, the days come, saith the LORD, when I will make a new testament with the house
of Israel and with the house of Judah" (Jer.
31:31 f.). Verse 13: "In that he saith, A new, he hath made the first