Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1857 · 9th Convention, Fort Wayne, Nummer 1 › Page 368

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1857, Page 368

Scan: The Lutheran Church—Missouri Synod

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

— 368 —

Rüge der Nachläſſigkeit vieler Gemeinden im Beitragen zu den
Synodalbedürfniſſen.

Die Synode ſah ſich veranlaßt, die Nachläſſigkeit und Trägheit vieler
Gemeinden im Beitragen zu den Bedürfniſſen der Synode überhaupt und
unſerer beiden Lehranſtalten inſonderheit ernſtlich zu rügen. — Es wurde
wiederholt bemerkt, daß die Schuld gewiß auch zum Theil auf die betreffen⸗
den Prediger falle, indem ſie ihre Gemeinden nicht ernſtlich und fleißig genug
dazu ermahnten und anleiteten.

Mehrere Deputirte ſprachen ſich dahin aus, daß ſie es auch als ihre
Pflicht erkenneten, ihren Predigern in der Ermahnung ihrer Gemeinden bei⸗
zuſtehen, damit es beſſer werde. Einer derſelben meinte, daß die Gemeinden
wohl nicht wüßten, wie ſehr es mangele, und daß ſie daher mit dem wirk⸗
lichen Bedarf beſſer bekannt gemacht werden ſollten.

Der Präſes erwiederte, es laſſe ſich bei den vielen und mancherlei Be⸗
dürfniſſen die Summe des Bedarfs ſo genau nicht beſtimmen. Wem aber
das Gedeihen der Kirche am Herzen liege, der könne wohl wiſſen und erfah⸗
ren, wie groß der Mangel überall ſei. Es ſei eine Schande, wie wenig
manche Gemeinden beitrügen. Während einige Gemeinden faſt über Ver⸗
mögen thäten, ſteckten andere in ſtinkendem Geize und zeigten eine unverant⸗
wortliche Gleichgültigkeit gegen das Heil und Gedeihen der Kirche. Dieſe
ihre große Undankbarkeit gegen das ihnen ſo reichlich, lauter und rein dar⸗
gebotene Wort und Sacrament werde Gott ſicherlich damit ſtrafen, daß er
ihnen dasſelbe wiederum entzöge, wenn ſie nicht bei Zeiten Buße thäten.
Die Gemeinden ſollten bedenken: Wer kärglich ſäe, der werde auch kärglich
ernten; wer aber ſäe im Segen, der werde auch ernten im Segen.

Einer der berathenden Paſtoren klagte, wie ſchwer es namentlich für
einen ſolchen Prediger ſei, deſſen Gemeinde ſich nicht der Synode angeſchloſ⸗
ſen und zwar eben darum nicht angeſchloſſen habe, damit ſie
nicht verpflichtet ſei, zu den Synodalbedürfniſſen beizu⸗
tragen, dieſe dennoch mit Ernſt dazu anzuhalten.

Ihm wurde erwiedert: eine ſolche Gemeinde verdiene gar keinen Prediger
aus unſrer Synode. — Aber man müſſe auch die Leute dazu anleiten und ſie
ans Geben gewöhnen. Der Prediger müſſe ſich nur die Mühe nicht verdrießen
laſſen, ſeine Leute auch einzeln, namentlich in ihren Häuſern, auf dieſen
Gegenſtand aufmerkſam zu machen, und ſie zum Geben ermuntern. Das
werde nicht ohne Frucht bleiben. Freilich müſſe das allzeit im Auge behalten
werden, daß es ſich nicht um das Gold und Silber handle, denn des habe
der HErr genug, und auch Wege genug, uns ſolches, wieviel wir bedürfen,
zuzuwenden, ſondern um die Frucht des Evangelii. An dem, was das
Evangelium nicht herausbringe und was nicht auf dem Grunde des liebe⸗
thätigen Glaubens wachſe, liege der Synode weniger als nichts.

Auf die wiederholte Bemerkung, daß es doch gut ſein dürfte, wenn von
Zeit zu Zeit eine Ueberſicht des Bedarfs veröffentlicht würde, indem die Ge⸗
meinden dadurch doch an die vorhandenen großen und vielfältigen Bedürf⸗
niſſe erinnert und zu fleißiger und reichlicher Beiſteuer ermahnt würden,
wobei auch auf einen ähnlichen Wunſch und Beſchluß der mittleren Diſtricts⸗
ſynode (ſiehe 2. Synodal⸗Bericht des mittleren Diſtricts Seite 28) hingewie⸗
ſen wurde, beſchloß die Synode: daß ihr allgemeiner Caſſirer hiermit erſucht
werde, halbjährlich oder doch wenigſtens jedes Jahr eine tabellariſche Ueber⸗
ſicht des Bedarfs der allgemeinen Synodalcaſſe, wobei auch die Bedürfniſſe
der Miſſion zu berückſichtigen, als Beilage zum „Lutheraner“ zu
veröffentlichen.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

— 368 —

Censure of the Negligence of Many Congregations in Contributing to
the Synod's Needs.

The Synod found itself compelled to censure seriously the negligence
and sluggishness of many congregations in contributing to the needs
of the Synod in general, and of our two educational institutions in
particular. It was repeatedly observed that the fault certainly also
lay in part with the pastors concerned, in that they had not urged and
guided their congregations to this earnestly and diligently enough.

Several deputies declared that they, too, recognized it as their duty
to support their pastors in exhorting their congregations, so that
matters might improve. One of them thought that the congregations
probably did not know how great the need was, and that they should
therefore be better acquainted with the actual need.

The president replied that, given the many and varied needs, the sum
of what was required could not be determined so precisely. But whoever
has the Church's welfare at heart can well know and learn how great
the want is everywhere. It was a disgrace, he said, how little some
congregations contributed. While some congregations did almost beyond
their means, others were mired in rank stinginess and showed an
irresponsible indifference to the Church's welfare and prosperity.
This great ingratitude of theirs toward the Word and Sacrament offered
them so abundantly, purely, and undiluted, God would surely punish by
withdrawing the same from them again, should they not repent in time.
The congregations should consider: whoever sows sparingly will also
reap sparingly; but whoever sows in blessing will also reap in
blessing.

One of the deliberating pastors complained how hard it was, especially
for a pastor whose congregation had not joined the Synod — and indeed
had not joined precisely for that reason, so as not to be obligated to
contribute to the Synod's needs — nevertheless to hold that
congregation earnestly to doing so.

He was answered: such a congregation deserves no pastor from our Synod
at all. But people also have to be guided toward this and accustomed
to giving. The pastor need only not shrink from the effort of drawing
his people's attention to this matter individually, particularly in
their own homes, and encouraging them to give. This will not remain
without fruit. Of course, it must always be kept in mind that this is
not a matter of gold and silver — of that the Lord has enough, and
enough ways besides to provide us with as much as we need — but of
the fruit of the Gospel. Whatever the Gospel does not produce, and
whatever does not grow from the root of a faith active in love, is
worth less than nothing to the Synod.

On the repeated observation that it would be good if, from time to
time, an overview of the need were published, since this would remind
the congregations of the large and manifold needs that exist and
exhort them to more diligent and generous giving — reference being
also made to a similar wish and resolution of the Middle District
Synod (see the 2nd synodical report of the Middle District, p. 28) —
the Synod resolved that its general treasurer be requested to publish,
semi-annually or at least once a year, a tabular overview of the
general synodical treasury's needs, taking the mission's needs into
account as well, as a supplement to "Der Lutheraner."