Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1857 · 9th Convention, Fort Wayne, Nummer 1 › Page 353

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1857, Page 353

Scan: The Lutheran Church—Missouri Synod

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

— 353 —

Herr Paſtor Bürger hatte im Auftrage des Allgemeinen Präſes ein
Referat darüber verabfaßt, welches jetzt der Synode vorgeleſen wurde und
woran ſich dann die weitere Beſprechung dieſes Gegenſtandes anknüpfte.

Der von der öſtlichen Diſtrictsſynode angeführte Grund für die Ab⸗
änderung der betreffenden Beſtimmung, daß dieſe nämlich unzweck⸗
mäßig ſei, wurde beſtritten. Es wurde bemerkt, daß die Brüder der öſt⸗
lichen Diſtrictsſynode den Hauptzweck, wozu die Synode das Amt eines
Allgemeinen Präſes und Viſitators aufgerichtet habe, und welcher in der
neuen Conſtitution Cap. VI. E. 10. ausgeſprochen ſei, nämlich die
„Einigkeit der ſämmtlichen Diſtrictsſynoden in der Wahr⸗
heit, in Lehre und Praxis zu erhalten und zu fördern“ ꝛc.,
wohl nicht ſcharf genug im Auge behalten hätten. Was das Verhältniß
zwiſchen dem Allgemeinen Präſes und den Diſtrictspräſides anlange, ſo ſei
dieſes allerdings ſo weit als nöthig in der Conſtitution beſtimmt. Der All⸗
gemeine Präſes habe darnach nur Adminiſtrativgewalt und daher ſei die von
den Brüdern des öſtlichen Diſtricts gehegte Befürchtung einer Colliſion
zwiſchen den Functionen des Allgemeinen Präſes und der Diſtrictspräſides
unbegründet. Es wurde wiederholt darauf hingewieſen, wie wichtig es für
die Eintracht der Synode ſei, daß der Allgemeine Präſes auch als Viſitator
überall die Synode bereiſe, wenn auch der Nutzen davon nicht ſo offen in die
Augen fallen ſollte.

Die betreffenden Brüder der öſtlichen Diſtrictsſynode erklärten, daß ſie
damit nicht das Viſitatoramt ſelbſt, ſondern die nach ihrer Meinung unzu⸗
reichende Beſtimmung über dasſelbe als unzweckmäßig hätten bezeichnen
wollen, und daß ſie hauptſächlich die Unausführbarkeit derſelben im
Auge gehabt, indem es nicht möglich ſei, daß ein Mann in drei Jahren
alle Synodalgemeinden gehörig viſitiren könne. Nach Erwägung der für
und wider die Zweckmäßigkeit der betreffenden Beſtimmung vorgebrachten
Gründe wurde die förmliche Frage an die Synode geſtellt: ob ſie jene Be⸗
ſtimmung der Conſtitution, nach welcher der Allgemeine Präſes alle
Synodalgemeinden zu viſitiren habe, noch als zweckmäßig erkenne? welche
mit „ja“! beantwortet wurde.

Die Hauptfrage blieb alſo jetzt: wie man es dem allgemeinen Präſes
möglich machen ſolle, dieſer Vorſchrift nachzukommen? Nachdem von meh⸗
reren Seiten zu dieſem Zwecke verſchiedene Mittel und Wege angegeben,
erwogen und als unpaſſend verworfen worden, wurde endlich der Vorſchlag
gemacht, daß der Präſes nicht gehalten ſei, wie bisher, in drei Jahren ſeine
Viſitation zu vollenden, weil dies, wie erwieſen, bei dem großen Umfange
unſeres Synodalſprengels nicht mehr möglich ſei; ſondern daß die Sy⸗
node demſelben von Zeit zu Zeit den Zeitraum beſtimme,
innerhalb welches er dieſe Viſitation des ganzen Synodal⸗
ſprengels auszuführen habe. Dieſer Vorſchlag wurde nach gehöriger
Erwägung angenommen und zu einem Synodalbeſchluß erhoben; welchem
dann ſpäter als Ergänzung noch folgende Beſchlüſſe beigefügt wurden: daß
die Synode dieſen Zeitraum für diesmal auf ſechs Jahre feſtſetze; daß
die dadurch nöthig gewordene Abänderung der betreffenden Beſtimmung in
der Conſtitution den Synodalgemeinden von ihren Paſtoren zur Annahme
oder Verwerfung vorgelegt werde; und, daß diejenigen Gemeinden, welche
mit obigem Beſchluſſe nicht zufrieden ſein ſollten, ihre Verwerfung des⸗
ſelben binnen zwei Monaten an den Allgemeinen Präſes einzuſenden hätten.

Der von der öſtlichen Diſtrictsſynode gemachte und in obigem Referat
mitgetheilte Vorſchlag, daß es dem Allgemeinen Präſes zuſtehe, zu ſeinen

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

— 353 —

Pastor Bürger had, at the general president's request, composed a
paper [Referat] on the subject, which was now read aloud to the Synod
and served as the basis for the further discussion of the matter.

The reason given by the Eastern District Synod for amending the
provision in question — namely, that it was impractical — was
disputed. It was observed that the brethren of the Eastern District
Synod had probably not kept sharply enough in view the main purpose
for which the Synod had established the office of general president
and visitor, a purpose set out in the new constitution, Chapter VI,
Section E, Paragraph 10, namely to "maintain and promote the unity of
all the district synods in the truth, in doctrine and practice,"
etc. As for the relationship between the general president and the
district presidents, this, it was said, was already defined in the
constitution as far as necessary. Under it the general president holds
only administrative authority, and therefore the fear entertained by
the Eastern District's brethren of a collision between the functions
of the general president and those of the district presidents was
unfounded. It was repeatedly pointed out how important it was for the
Synod's harmony that the general president, as visitor, actually
travel through the whole Synod, even if the benefit of this should not
be immediately obvious.

The brethren concerned from the Eastern District Synod explained that
they had not meant to call the office of visitor itself impractical,
but rather the provision governing it, which in their view was
inadequate; and that they had chiefly had in mind its
unworkability, since it was not possible for one man to visit all the
synodical congregations properly within three years. After weighing
the arguments brought forward for and against the practicality of the
provision, the formal question was put to the Synod: did it still
recognize as practical that provision of the constitution under which
the general president must visit all synodical congregations? This was
answered "yes."

The main question that now remained was how to make it possible for
the general president to comply with this requirement. After various
means and ways to this end had been proposed from several quarters,
weighed, and rejected as unsuitable, the proposal was finally made
that the president should no longer be bound, as before, to complete
his visitation within three years, since this, as had been shown, was
no longer possible given the great extent of our synodical district;
but rather that the Synod should determine for him, from time to time,
the period within which he was to carry out this visitation of the
whole synodical district. This proposal, after due consideration, was
adopted and raised to a synodical resolution; to which the following
resolutions were later added as a supplement: that the Synod fix this
period, for now, at six years; that the resulting necessary amendment
of the provision in the constitution be submitted by the pastors to
the synodical congregations for acceptance or rejection; and that any
congregations not satisfied with the above resolution should send
their rejection of it to the general president within two months.

The proposal made by the Eastern District Synod, and communicated in
the paper mentioned above, that it should be within the general
president's authority, for his