Collection › LCMS Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1857 · 9th Convention, Fort Wayne, Nummer 1 › Page 347

LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1857, Page 347

Scan: The Lutheran Church—Missouri Synod

Scroll German and English together

German transcription AI-corrected against the scan

— 347 —

Antwort: Ja, wenn ich nicht dadurch gezwungen bin, eine vor⸗
gängige Zukunft Chriſti zur Vertilgung des Antichriſts zu verwerfen, von
der ich aber ungewiß laſſe, in welcher Weiſe ſie geſchehen werde.

4. Iſt jede chiliaſtiſche Anſicht, welche dieſe drei Punkte nicht unange⸗
taſtet läßt, wider den Verſtand des 17. Artikels der Augsb. Confeſſion und
verdammlich?

Antwort: Ja, wenn man gelten läßt, daß der bei 1. 2. 3. von mir
angezeigte Vorbehalt nicht mit dem 17. Artikel der Auguſtana ſtreitet.

5. Ob Paſtor Schieferdecker erkenne und eingeſtehe, daß er geirrt habe,
und nun auch den Beſchlüſſen der Weſtlichen Diſtrictsſynode beiſtimme?

Antwort: Ich habe mich nirgends ausdrücklich zu der nämlichen An⸗
ſchauung vom tauſendjährigen Reiche bekannt, wie ſie Herr Paſtor Gruber
ſen. auf der Synode zu Altenburg ausgeſprochen hat; habe aber dem Be⸗
ſchluß der Weſtlichen Diſtrictsſynode darum nicht beigeſtimmt, weil es mir
unmöglich iſt, etwas zu verwerfen, was ich für ungewiß halte. Aus dem
nämlichen Grunde kann ich noch heute dem betreffenden Urtheil nicht bei⸗
ſtimmen, denn ich halte für ungewiß:

a) Wie weit die Einſchränkung des Satans während der tauſend
Jahre gehe.

b) Ob alle Völker ohne Ausnahme chriſtianiſirt werden.

c) In welcher Weiſe ſich die Zukunft Chriſti zum Gericht über den
Antichriſt offenbaren werde.

d) Ob die Offenbarung 20. gemeldete Auferſtehung eine leibliche ſei
oder nicht.

6. Iſt es um der Seelen Seligkeit willen nothwendig, und daher feier⸗
lich und an Eides Statt zu verſprechen, daß das bejahende Bekenntniß zu
dieſen fünf Fragen auch vor der geärgerten Gemeinde wiederholt werde?

Antwort: Alles, was ich hier bekenne, will ich genau und wörtlich
auch vor der Gemeinde wiederholen; davon aber, daß ich meine Gemeinde
mit falſcher Lehre ſollte geärgert haben, ſpricht mich mein Gewiſſen frei.

Siebenzehnte Sitzung.

Die Antworten des Herrn Paſtor Schieferdecker auf die ihm vorgeleg⸗
ten Fragen wurden einzeln durchgenommen. Es wurde das tiefſte Bedauern
ausgedrückt, daß Herr Paſtor Schieferdecker ſeine Antworten wieder ſo ſehr
verclauſulirt habe. Es wurde bemerkt: der Zuſatz zu Frage 1 habe entweder
keine Bedeutung, dann ſollte er nicht hinzugeſetzt ſein, oder er habe eine Be⸗
deutung, ſo beſchränke er das Jawort, und wir wären auf demſelben Punkte,
wie vorher, und Herr Paſtor Schieferdecker habe den groben Chiliasmus
damit ausgeſprochen; er müſſe aber eine Bedeutung haben, ſonſt würde
er nicht hinzugefügt ſein.

Es wurde auf den Widerſpruch aufmerkſam gemacht: Es bleibt ein
Kreuzreich, und wird ein Siegesreich. Wenn etwas anders darunter ver⸗
ſtanden werde, als wovon die heilige Schrift rede, ſo müſſe ein weltlich Reich
von Herrn Paſtor Schieferdecker verſtanden werden. Denn der Glaube ſiege
immer über alle Weltmächte, es habe nie eine Zeit gegeben, wo der Glaube
wäre beſiegt worden, und er werde nie beſiegt werden. Denn die Kirche ſolle
nicht überwältigt werden durch die Pforten der Hölle.

Auch der Schluß widerſpreche der klaren Stelle, wo der HErr JEſus
Chriſtus ſage: Doch wenn des Menſchen Sohn kommen wird, meineſt du,
daß er auch werde Glauben finden auf Erden? Die Synode laſſe Paſtor
Schieferdecker ſich über die Antworten erklären.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

— Page 347 —

Answer: Yes, provided I am not thereby forced to reject a prior
coming of Christ for the destruction of the Antichrist — though I
leave uncertain in what manner it will occur.

4. Is every chiliastic view that does not leave these three points
untouched contrary to the sense of Article 17 of the Augsburg
Confession, and damnable?

Answer: Yes, provided it is granted that the reservation I noted at
1, 2, and 3 does not conflict with Article 17 of the Augustana.

5. Does Pastor Schieferdecker recognize and admit that he has erred,
and now also agree with the resolutions of the Western District
Synod?

Answer: I have nowhere explicitly professed the same view of the
thousand-year kingdom that Pastor Gruber Sr. expressed at the
Altenburg convention; but I did not agree with the resolution of the
Western District Synod for the reason that it is impossible for me to
reject something I hold to be uncertain. For the same reason I still
cannot, today, agree with the judgment in question, for I hold the
following to be uncertain:

a) How far the restraint of Satan during the thousand years extends.

b) Whether all nations without exception will be Christianized.

c) In what manner Christ's coming for judgment on the Antichrist will
be revealed.

d) Whether the resurrection reported in Revelation 20 is a bodily one
or not.

6. Is it necessary, for the sake of souls' salvation, and therefore
to be solemnly promised as under oath, that the affirmative confession
to these five questions also be repeated before the offended
congregation?

Answer: Everything I confess here I am willing to repeat exactly and
word for word before the congregation as well; but as to whether I
should have offended my congregation with false doctrine, my
conscience acquits me of that.

Seventeenth Session.

Pastor Schieferdecker's answers to the questions put to him were
taken up one by one. The deepest regret was expressed that Pastor
Schieferdecker had again hedged his answers so heavily. It was
remarked: the qualification added to question 1 either has no
significance — in which case it should not have been added — or it
does have significance, in which case it limits his "yes," and we
would be back at the same point as before, with Pastor Schieferdecker
having thereby expressed the crude form of chiliasm after all; it must
have some significance, otherwise it would not have been added.

Attention was drawn to the contradiction: it remains a kingdom of the
cross, and yet becomes a kingdom of victory. If something other than
what Holy Scripture speaks of is meant by this, then Pastor
Schieferdecker must mean a worldly kingdom. For faith always triumphs
over all worldly powers; there has never been a time when faith was
defeated, and it never will be defeated — for the Church shall not be
overcome by the gates of hell.

His conclusion also contradicts the clear passage where the Lord
Jesus Christ says: "Nevertheless, when the Son of Man comes, will he
find faith on the earth?" The Synod would let Pastor Schieferdecker
explain himself regarding the answers.