LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1860, Page 76

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95

— 76 —

Da bei Beſprechung obiger Vorſchläge ſich's herausſtellte, daß die
Lehrer an unſern Anſtalten bisher ſo ſpärlich beſoldet waren, daß ſie faſt
alle hatten zuſetzen, ſich mit Nahrungsſorgen ſchlagen, ja ſelbſt Schulden
machen müſſen, daß alſo eine Gehalterhöhung für dieſelben unumgäng⸗
lich nothwendig iſt, ſo erhoben ſich viele Stimmen für die Gehalterhöhung.
In Folge beſonderer Aufforderung ſprachen ſich auch viele der Herren
Deputirten dahin aus, daß ſie die Gehalterhöhung nicht nur billigten,
ſondern auch in ihren Gemeinden dahin wirken wollten, daß die Beiträge
zu den Lehrergehalten reichlicher flöſſen, als bisher. Darauf ſchritt die
Synode zur Abſtimmung, welche den einſtimmigen Beſchluß ergab, daß
die Vorſchläge des Committee unverändert angenommen werden, nur
mit dem Zuſatze, daß auch der Gehalt des Allgemeinen Präſes, und zwar
auf $1000 erhöht werde.

Einzelne Entſcheide der Synode in an dieſelbe gebrachten
ſpeciellen Fällen.

1. Die Frage entſtand, ob Herr Prof. Walther noch zum Wahlcolle⸗
gium gehöre, da ſein Name unter den Mitgliedern deſſelben im letzten
allgemeinen Synodalbericht nicht zu finden? — Dieſe Frage wurde ein⸗
fach durch das aufgebrachte geſchriebene Protokoll von 1857 erle⸗
digt, in welchem Herr Profeſſor Walther unter den Mitgliedern des
Collegiums namentlich aufgeführt iſt; weil daher in dem gedruckten
Bericht ſein Name nur durch ein Verſehen weggelaſſen ſein kann,
ſo erklärte die Synode durch einſtimmigen Beſchluß, daß Herr Profeſſor
Walther nach wie vor zum Wahlcollegium gehöre.

2. Herr Präſes Schaller brachte eine Anklage gegen den Paſt. A.
Lange in Lafayette Co., Mo., vor. Die Sache war folgende: Paſt.
Lange hat ein ehemaliges Glied der jetzigen Gemeinde des Paſt. Biltz,
welches ſich von ſeinem Paſtor losgeſagt und von ſeiner Gemeinde ſelbſt
ausgeſchloſſen hatte, angenommen und zum heiligen Abendmahle zugelaſ⸗
ſen, ohne ſich mit dem vorigen Paſtor deſſelben in Vernehmen zu ſetzen;
deswegen iſt er bei dem Diſtrictspräſes verklagt worden. Dieſer und der
Allgemeine Präſes, ſowie auch Herr Profeſſor Walther haben alles Mög⸗
liche gethan, dem Paſt. Lange wieder zurecht zu helfen, haben aber von
ihm nur ſchnöde und trotzige Antworten erhalten. Von Präſes Schaller
zum Beſuch der Synode eingeladen, um ſeine Sache ſchlichten zu laſſen,
hat er erklärt, daß er mit der Synode nichts zu thun haben wolle, bis
man die von ihm geſtellte Frage: ob ein Losſagen vom Paſtor und ſeiner
Gemeinde ein Losſagen von Gott und Chriſto und ein Uebergeben an
den Satan ſei? entweder mit einem einfachen Ja, oder mit einem ein⸗
fachen Nein beantwortet habe, ja er hat wiederholt die Unmöglichkeit, ein
Glied der Synode bleiben zu können, erklärt, wofern die geſtellte Frage
ihm nicht nach ſeinem Sinn und Willen beantwortet werde. Nach ſorg⸗
fältiger Erwägung aller Umſtände ſah ſich die Synode genöthigt, den
Beſchluß zu faſſen, daß Paſt. Lange in einem Schreiben wegen ſeiner
Hoffart und Frechheit geſtraft und ihm angezeigt werde, daß wir unter

— 76 —

Since it emerged, in discussing the above proposals, that the teachers
at our institutions had until now been so meagerly paid that almost
all of them had to draw on their own resources, struggle with worries
over food, and even go into debt, so that a salary increase for them
is unavoidably necessary, many voices rose in favor of the increase.
Following a special appeal, many of the delegates also declared that
they not only approved the salary increase but would work in their
congregations so that contributions toward teachers' salaries would
flow more generously than before. The synod then proceeded to a vote,
which resulted in the unanimous resolution that the committee's
proposals be adopted unchanged, with the addition that the salary of
the General President also be raised, namely to $1000.

Individual Rulings of the Synod in Particular Cases Brought Before It

1. The question arose whether Prof. Walther still belonged to the
electoral college, since his name could not be found among its members
in the last general synodical report. This question was settled
simply by producing the handwritten minutes of 1857, in which
Professor Walther is listed by name among the members of the college;
since, therefore, his name can only have been omitted from the
printed report by an oversight, the synod declared by unanimous
resolution that Professor Walther still belongs to the electoral
college as before.

2. President Schaller brought a charge against Pastor A. Lange of
Lafayette Co., Mo. The matter was as follows: Pastor Lange had
received a former member of the present congregation of Pastor Biltz
— a person who had renounced his pastor and had himself been excluded
from his congregation — and had admitted him to Holy Communion,
without conferring with that congregation's former pastor; he was
therefore charged before the district president. The latter, the
General President, and Professor Walther as well, did everything
possible to help set Pastor Lange right again, but received from him
only contemptuous and defiant answers. Invited by President Schaller
to attend the synod so his case could be settled, he declared that he
would have nothing to do with the synod until the question he had
posed — whether renouncing one's pastor and congregation is a
renouncing of God and Christ and a handing-over to Satan — was
answered either with a simple yes or a simple no; indeed he
repeatedly declared it impossible for him to remain a member of the
synod unless the question he had posed were answered to his own mind
and will. After careful consideration of all the circumstances, the
synod found itself compelled to resolve that Pastor Lange be
reprimanded by letter for his arrogance and insolence, and be
informed that, under