# LCMS Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1857_S347
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

— 347 —

Antwort: Ja, wenn ich nicht dadurch gezwungen bin, eine vor⸗
gängige Zukunft Chriſti zur Vertilgung des Antichriſts zu verwerfen, von
der ich aber ungewiß laſſe, in welcher Weiſe ſie geſchehen werde.

4. Iſt jede chiliaſtiſche Anſicht, welche dieſe drei Punkte nicht unange⸗
taſtet läßt, wider den Verſtand des 17. Artikels der Augsb. Confeſſion und
verdammlich?

Antwort: Ja, wenn man gelten läßt, daß der bei 1. 2. 3. von mir
angezeigte Vorbehalt nicht mit dem 17. Artikel der Auguſtana ſtreitet.

5. Ob Paſtor Schieferdecker erkenne und eingeſtehe, daß er geirrt habe,
und nun auch den Beſchlüſſen der Weſtlichen Diſtrictsſynode beiſtimme?

Antwort: Ich habe mich nirgends ausdrücklich zu der nämlichen An⸗
ſchauung vom tauſendjährigen Reiche bekannt, wie ſie Herr Paſtor Gruber
ſen. auf der Synode zu Altenburg ausgeſprochen hat; habe aber dem Be⸗
ſchluß der Weſtlichen Diſtrictsſynode darum nicht beigeſtimmt, weil es mir
unmöglich iſt, etwas zu verwerfen, was ich für ungewiß halte. Aus dem
nämlichen Grunde kann ich noch heute dem betreffenden Urtheil nicht bei⸗
ſtimmen, denn ich halte für ungewiß:

a) Wie weit die Einſchränkung des Satans während der tauſend
Jahre gehe.

b) Ob alle Völker ohne Ausnahme chriſtianiſirt werden.

c) In welcher Weiſe ſich die Zukunft Chriſti zum Gericht über den
Antichriſt offenbaren werde.

d) Ob die Offenbarung 20. gemeldete Auferſtehung eine leibliche ſei
oder nicht.

6. Iſt es um der Seelen Seligkeit willen nothwendig, und daher feier⸗
lich und an Eides Statt zu verſprechen, daß das bejahende Bekenntniß zu
dieſen fünf Fragen auch vor der geärgerten Gemeinde wiederholt werde?

Antwort: Alles, was ich hier bekenne, will ich genau und wörtlich
auch vor der Gemeinde wiederholen; davon aber, daß ich meine Gemeinde
mit falſcher Lehre ſollte geärgert haben, ſpricht mich mein Gewiſſen frei.

Siebenzehnte Sitzung.

Die Antworten des Herrn Paſtor Schieferdecker auf die ihm vorgeleg⸗
ten Fragen wurden einzeln durchgenommen. Es wurde das tiefſte Bedauern
ausgedrückt, daß Herr Paſtor Schieferdecker ſeine Antworten wieder ſo ſehr
verclauſulirt habe. Es wurde bemerkt: der Zuſatz zu Frage 1 habe entweder
keine Bedeutung, dann ſollte er nicht hinzugeſetzt ſein, oder er habe eine Be⸗
deutung, ſo beſchränke er das Jawort, und wir wären auf demſelben Punkte,
wie vorher, und Herr Paſtor Schieferdecker habe den groben Chiliasmus
damit ausgeſprochen; er müſſe aber eine Bedeutung haben, ſonſt würde
er nicht hinzugefügt ſein.

Es wurde auf den Widerſpruch aufmerkſam gemacht: Es bleibt ein
Kreuzreich, und wird ein Siegesreich. Wenn etwas anders darunter ver⸗
ſtanden werde, als wovon die heilige Schrift rede, ſo müſſe ein weltlich Reich
von Herrn Paſtor Schieferdecker verſtanden werden. Denn der Glaube ſiege
immer über alle Weltmächte, es habe nie eine Zeit gegeben, wo der Glaube
wäre beſiegt worden, und er werde nie beſiegt werden. Denn die Kirche ſolle
nicht überwältigt werden durch die Pforten der Hölle.

Auch der Schluß widerſpreche der klaren Stelle, wo der HErr JEſus
Chriſtus ſage: Doch wenn des Menſchen Sohn kommen wird, meineſt du,
daß er auch werde Glauben finden auf Erden? Die Synode laſſe Paſtor
Schieferdecker ſich über die Antworten erklären.