Collection › Synodical Conference Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1876 · 5th Convention, St. Paul, Nummer 1 › Page 47
Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1876, Page 47
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Scan: Harvard University (Andover-Harvard Theological Library) via Google Books (WGMsAAAAYAAJ; = HathiTrust hvd.ah3kde)
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
— 47 —
Ohne Zweifel kann allein dadurch das Erbübel unter uns, daß Gemeinden
verſchiedener Synoden und, zumal in Städten, die einzelnen Glieder ver⸗
ſchiedener Gemeinden durcheinander wohnen, nach und nach gründlich be⸗
ſeitigt werden. Bleibt es, wie es iſt, ſo wird auch die Verſuchung bleiben,
daß eine Synode und Gemeinde der anderen den Rang abzulaufen ſucht; es
werden dann Viele immer mehr auf ihre Synode, als auf Gottes Reich, ſehen.
Unſere Frage iſt daher zunächſt nur dieſe: Iſt es jetzt an der Zeit, dies
Ziel mit allem Ernſt und Eifer zu erſtreben? Es handelt ſich dabei ſelbſt⸗
verſtändlich nicht darum, daß dies aller Orten ſogleich, wohl gar gewaltſam,
in's Werk geſetzt werde; auch nicht darum, daß mit der Einrichtung von
Staatenſynoden auch zu gleicher Zeit die territoriale Abgrenzung der ein⸗
zelnen Gemeinden durchgeführt werde. Iſt nur einmal das Erſtere geſchehen,
ſo ſind wir ſchon einen bedeutenden Schritt vorwärts und wird gewiß das
andere die natürliche Folge ſein. Es hanrelt ſich endlich auch nicht um die
Aufhebung der beſtehenden oder um Verhinderung neu ſich bildender allge⸗
meiner Synoden. Auch bei der Einrichtung von Staatenſynoden kann es
immer noch mehrere größere Generalſynoden geben. Solcher können in den
Vereinigten Staaten wohl ihrer drei oder vier recht gut beſtehen. Natürlich
ſtände es in der Freiheit der einzelnen Staatenſynoden, welcher Generalſynode
ſie ſich anſchließen wollen. In der Synodalconferenz wären dann dennoch
alle zur Wahrung der Einheit und Reinheit der Lehre und zur Förderung
des Reiches Gottes überhaupt zu einem Körper vereinigt.
Ein Deputirter aus dem Laienſtande ſprach ſich ſonderlich ernſtlich und
herzlich aus für Errichtung von Staatenſynoden und gab zu bedenken, ob
nicht die Schwierigkeit der Sache ſonderlich bei den Paſtoren liege, und welch
ein großer Schade dies ſei.
Freilich gehören zu dieſem Werk Männer, die da bereit ſind, auch Opfer
zu bringen. Will man das nicht, ſo laſſe man die ganze Sache unangerührt.
Hierauf wurde dann einſtimmig
beſchloſſen, daß wir der Ueberzeugung ſind, daß jetzt ſchon dieſe ſo
wichtige Sache mit allem Ernſt und Eifer anzugreifen ſei, daß wir
daher allen unſeren Synoden rathen, ohne Verzug Schritte zu thun,
daß Staatenſynoden in's Leben treten, wenn nicht ſogleich überall,
doch jedenfalls da, wo es ohne große Schwierigkeiten, ohne Schaden
und Nachtheil geſchehen kann. Dies ſollen und wollen alle Delegaten
bei ihren Synoden vertreten.
Der einzuſchlagende Weg wird dieſer ſein, daß eine Synode der anderen
den Vorſchlag zur Vereinigung der in einem Staate wohnenden Theile beider
macht. Jedenfalls ſollten einzelne Theile nicht eher Schritte zur Ausführung
der Sache thun, als bis ſie die Zuſtimmung ihrer Synode erlangt haben.
Um der Schwierigkeiten willen, welche der Ausführung beſonders im Bezug
auf Anſtalten und ſonſtiges Eigenthum der Synoden entgegen ſtehen, hielt
es die Conferenz für rathſam, eine Committee, beſtehend aus je einem Paſtor
English translation AI translation
— 47 —
Without doubt it is only in this way that the root evil among us, that congregations of different synods and, especially in cities, the individual members of different congregations live mixed together, can gradually be thoroughly removed. If it remains as it is, the temptation will also remain that one synod and congregation tries to outrun the other; many will then look more and more to their synod rather than to God's Kingdom. Our question is therefore, first, only this: Is it now time to strive for this goal with all earnestness and zeal? It is of course not a matter of having this carried out everywhere at once, perhaps even by force; nor of having the territorial delimitation of the individual congregations carried through at the same time as the establishment of state synods. If only the former has once been done, we are already a considerable step forward and the other will certainly be the natural consequence. Finally, it is also not a matter of the abolition of the existing general synods or of preventing new general synods from forming. Even with the establishment of state synods there may still be several larger general synods. Of such there may well be three or four in the United States. Naturally it would be in the freedom of the individual state synods to which general synod they wish to join. In the *Synodalconferenz* [Synodical Conference] all would then still be united in one body for the preservation of the unity and purity of doctrine and for the furtherance of the Kingdom of God in general.
A deputy from the lay estate spoke especially earnestly and heartily for the establishment of state synods and gave it to be considered whether the difficulty of the matter did not lie especially with the pastors, and what a great harm this was.
Of course this work requires men who are ready also to bring sacrifices. If one does not want that, let one leave the whole matter untouched.
Thereupon it was unanimously
resolved, that we are of the conviction that this so important matter should be taken up already now with all earnestness and zeal, that we therefore advise all our synods to take steps without delay so that state synods come into life, if not at once everywhere, then at any rate where it can be done without great difficulties, without harm and disadvantage. All delegates shall and will represent this in their synods.
The way to be taken will be this, that one synod make to the other the proposal for the union of the parts of both living in one state. At any rate individual parts should not take steps for the carrying out of the matter before they have obtained the consent of their synod. Because of the difficulties which stand in the way of the execution, especially with regard to institutions and other property of the synods, the Conference held it advisable to appoint a committee consisting of one pastor each