LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1878, Page 44

front matter 1 front matter 2 front matter 3 front matter 4 front matter 5 front matter 6 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115

— 44 —

Auch den Gliedern des Directoriums gebührt unſer Dank, denn unter
ihrer umſichtigen und uneigennützigen Leitung iſt uns ſolcher Segen aus
Gottes Hand zu Theil geworden.

Nicht minder hat ſich unſer bisheriger Generalagent treu bewährt, ſo
daß die Synode Angeſichts ſeiner geſchickten und treuen Geſchäftsverwaltung
ſich nicht dazu verſtehen konnte, die in einer an die Synode gerichteten Ein⸗
gabe geſtellte Forderung zu berückſichtigen, den Gehalt des Agenten (der jähr⸗
lich $1500 beträgt) zu reduciren. Die Synode erklärte, daß ſie eine Feindin
irgend welcher Verſchwendung des von Gott verliehenen Segens ſei, aber ſehr
ungerecht handeln würde, wenn ſie einen Mann von erprobter Tüchtigkeit
und Ehrlichkeit in einer ſolchen verantwortlichen Stellung, wie die des
Generalagenten ſei, nicht einigermaßen nach Verdienſt lohnen wollte, zumal
wenn man bedenkt, welch' großer Gehalt ſolchen Männern in andern der⸗
gleichen Geſchäften geboten wird.

Ein herzlicher Dank gebührt auch unſerem bisherigen Kaſſirer, der ſei⸗
nem Amte mit der größten Pflichttreue bis zu dem heutigen Tage unent⸗
geltlich vorgeſtanden, ſich aber genöthigt geſehen hat, wegen Ueberladung mit
eigenen Geſchäften ſein Kaſſireramt in die Hände der Synode zurückzulegen.

Es entſtand nun die Frage: Woher nehmen wir wieder einen ſolchen
Kaſſirer, der dieſes Amt unentgeltlich verwaltet, da die Uebernahme desſelben
bei den gegenwärtig großen Summen, welche im Laufe eines Jahres einzu⸗
nehmen, zu buchen und zu verausgaben ſind, einen bedeutenden Aufwand
von Zeit verlangt, welche ein für dieſes Amt fähiger Mann, der ein eigenes
Geſchäft beſitzt, kaum mehr erübrigen kann, ganz abgeſehen von der ſchweren
Sorge und Verantwortung, die dieſes Amt in reichem Maße mit ſich bringt?

Darauf wurde einerſeits geantwortet: Unſere Diſtrictskaſſirer ſind auch
unbeſoldet, und wir haben noch keine Mühe gehabt, Leute zu finden, die aus
Liebe zur Synode ſich dieſem Amte unterzogen haben. Bei genauerer Nach⸗
frage möchte man wohl noch Männer finden, die ſich zum Amte eines Allge⸗
meinen Kaſſirers eigneten und auch bereit wären, dasſelbe unentgeltlich zu
verwalten, zumal der Allgemeine Kaſſirer auch nicht viel mehr Arbeit hat,
als ein Diſtrictskaſſirer. Der Unterſchied iſt nur der, daß Letzterer mit
kleinen, Erſterer aber mit großen Summen zu rechnen hat. Die Noth,
welche in früheren Zeiten die Allgemeinen Kaſſirer hatten, da ſie bei einem
ſtändigen Deficit in der Kaſſe fällige Gelder durch Vorſchüſſe beſchaffen ſollten,
iſt ja nun auch beſeitigt. Auch iſt durch die Einrichtung, nach welcher jeder
Diſtrict ſeinen eigenen Kaſſirer hat, das Amt des Allgemeinen Kaſſirers kein
ſo gar ſchweres. Stelle man Letzteren mit Gehalt an, ſo könnte das leichtlich
zur Folge haben, daß er die Verbuchung auch aller kleineren Summen zu
übernehmen ſich genöthigt ſähe; bei der großen Ausdehnung unſerer Synode
aber möchte es doch nicht erſprießlich ſein, wenn ſämmtliche Gemeinden auf
den Allgemeinen Kaſſirer angewieſen wären. Man möge daher den Ge⸗
danken aufgeben, einen zu beſoldenden Kaſſirer anzuſtellen.

— 44 —

Our thanks are due also to the members of the Board, for under their prudent and unselfish direction such a blessing from God's hand has come to us.

No less has our previous general agent proved himself faithful, so that the synod, in view of his skillful and honest management of business, could not bring itself to give consideration to the demand put forward in a petition addressed to the synod, namely to reduce the agent's salary (which amounts to $1,500 a year). The synod declared that, while it was an enemy of any wastefulness with the blessing granted by God, it would nevertheless be acting very unjustly if it did not compensate, at least in some measure according to merit, a man of proven competence and honesty in so responsible a position as that of the general agent — especially considering what a large salary is offered to such men in other, similar businesses.

Heartfelt thanks are also due to our previous treasurer, who administered his office with the utmost fidelity to duty, without payment, down to the present day, but who has felt compelled, owing to being overburdened with his own affairs, to lay down his office of treasurer into the hands of the synod.

The question then arose: where shall we find another such treasurer, one who administers this office without payment, since taking it on — given the presently large sums that must be received, entered in the books, and disbursed over the course of a year — demands a considerable expenditure of time, time that a man capable for this office who owns his own business can scarcely spare any longer, quite apart from the heavy care and responsibility that this office brings with it in ample measure?

To this it was answered, on the one hand: our district treasurers are likewise unpaid, and we have so far had no difficulty finding people who have taken on this office out of love for the synod. On closer inquiry, one could probably still find men suited to the office of general treasurer and also willing to administer it without payment, especially since the general treasurer does not have much more work than a district treasurer. The only difference is that the latter deals with small sums, the former with large ones. The hardship that the general treasurers had in earlier times — since, given a standing deficit in the treasury, they were expected to procure funds falling due through advances of their own — has now indeed also been removed. Also, through the arrangement by which every district has its own treasurer, the office of general treasurer is no longer quite so onerous. If one were to appoint the latter with a salary, that could easily have the consequence that he would feel compelled to take over the bookkeeping of all the smaller sums as well; but given the great extent of our synod, it would hardly be beneficial if all the congregations were made dependent on the general treasurer. One should therefore give up the idea of appointing a salaried treasurer.