Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1898, Page 50

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80

50 Verhandlungen der ſiebzehnten Verſammlung

III. Durchſicht der Synodalberichte.

Von den Committeen, die durch den Ehrw. Präſes zur Durchſicht der
verſchiedenen Synodalberichte beſtellt worden waren, legten nur vier ihren
Bericht ab; zwei dieſer Berichte wurden an neue Committeen verwieſen, da
ſie je nur eine Namensunterſchrift aufwieſen. Da die Committeen ſich in
ihrer Aufgabe ſo ſehr nachläſſig bewieſen hatten und ein Committeemitglied
darüber Klage führte, daß er den Bericht nicht erhalten habe, den er durch⸗
ſehen ſollte, ſo beſchloß die Synodalconferenz, daß die Berichte künftig
durch den Secretär der Synodalconferenz an die einzelnen Committeemit⸗
glieder geſchickt werden ſollen.

IV. Erklärungen über die Conſtitution.

Folgender Bericht einer Committee, das zur Beantwortung zweier,
der Synodalconferenz vorgelegten Fragen eingeſetzt worden war, wurde an⸗
genommen.

1. Die Frage betreffend, wie § 7 der Vereinbarung mit der Wis⸗
conſin⸗Synode zu verſtehen ſei, machen wir darauf aufmerkſam, daß dieſer
Paragraph nicht ein Theil der Geſetze der Synodalconferenz iſt, ſondern zu
einer ſpeciellen Vereinbarung gehört, welche zwiſchen den Synoden von
Wisconſin und Miſſouri getroffen wurde, und daß daher, falls der betref⸗
fende Paragraph einer authentiſchen Erklärung bedarf, nicht die Synodal⸗
conferenz, ſondern die beiden Synoden Wisconſin und Miſſouri die zu⸗
ſtändige Behörde ſind.

2. Die Frage betreffend, ob innerhalb der Synodalconferenz ein Paſtor,
der einen Beruf an eine Gemeinde annimmt, die zu einer andern Synode
gehört, als die, mit welcher er bisher verbunden war, gehalten ſei, ſich der
Synode anzuſchließen, von welcher ſeine Gemeinde ein Theil iſt, erlauben
wir uns, daran zu erinnern, daß ſich über dieſe Frage die Verſammlung
der Synodalconferenz vom Jahre 1888 ſo erklärt hat: „Wenn eine Ge⸗
meinde, die bisher von einer Synode bedient worden iſt, ohne gliedlich an⸗
geſchloſſen geweſen zu ſein, einen Paſtor aus einer andern Synode direct
beruft, ſo ſoll der betreffende Paſtor gehalten ſein, ebenſo zu handeln, wie
bei einer Synodalgemeinde. Er ſoll vor Annahme des Berufs dem
Präſes der Synode, welche bisher die Gemeinde bediente, Anzeige machen,
und im Falle der Annahme des Berufes ſich der betreffenden Synode an⸗
ſchließen.

V. Michigan⸗Synode.

Um die Stellung der Synodalconferenz zu dieſer Körperſchaft feſt⸗
zuſtellen, wurde folgender Committeebericht angenommen:

Da die Gemeinden und Paſtoren, welche als Glieder der alten Michi⸗
gan⸗Synode der Synodalconferenz angehört haben und nun als Diſtricts⸗

50 Proceedings of the seventeenth convention

III. Review of the Synodical Reports.

Of the committees appointed by the Honorable President (*Präſes*) to review the various synodical reports, only four submitted their reports; two of these reports were referred to new committees because each bore only one signature. Since the committees had shown themselves so very negligent in their task, and one committee member complained that he had not received the report he was to review, the Synodical Conference [*Synodalconferenz*] resolved that in future the reports shall be sent to the individual committee members by the secretary of the Synodical Conference.

IV. Explanations Concerning the Constitution.

The following report of a committee, which had been appointed to answer two questions put to the Synodical Conference, was adopted.

1. As to the question how § 7 of the agreement with the Wisconsin Synod is to be understood, we call attention to the fact that this paragraph is not part of the laws of the Synodical Conference but belongs to a special agreement made between the synods of Wisconsin and Missouri, and that therefore, if the paragraph in question requires an authentic explanation, the competent authority is not the Synodical Conference but the two synods, Wisconsin and Missouri.

2. As to the question whether, within the Synodical Conference, a pastor who accepts a call to a congregation that belongs to a different synod from the one with which he has been connected hitherto is bound to join the synod of which his congregation is a part, we take the liberty of recalling that on this question the convention of the Synodical Conference of the year 1888 declared as follows: "When a congregation that has hitherto been served by a synod, without being a member of it, directly calls a pastor from another synod, the pastor in question shall be bound to act just as in the case of a synodical congregation. Before accepting the call he shall notify the president of the synod which has hitherto served the congregation, and, in case he accepts the call, join the synod in question.

V. Michigan Synod.

To determine the position of the Synodical Conference toward this body, the following committee report was adopted:

Since the congregations and pastors who belonged to the Synodical Conference as members of the old Michigan Synod and now, as district-