LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1853, Page 251

Page 227 Page 228 Page 229 Page 230 Page 231 Page 232 Page 233 Page 234 Page 235 Page 236 Page 237 Page 238 Page 239 Page 240 Page 241 Page 242 Page 243 Page 244 Page 245 Page 246 Page 247 Page 248 Page 249 Page 250 Page 251 Page 252 Page 253 Page 254 Page 255 Page 256 Page 257 Page 258 Page 259 Page 260 Page 261 Page 262 Page 263 Page 264 Page 265 Page 266 Page 267 Page 268 Page 269 Page 270 Page 271 Page 272 Page 273 Page 274 Page 275

— 251 —

Wenn zwei Chriſten mit einander hadern um Mein und Dein, ſollen
wir ſie nicht nach 1 Corinth. 6. zur chriſtlichen Verſöhnung ermahnen?

Geſetzt, ſie hätten einander geſchlagen und beſchimpft, weil der Eine dem
Andern etwas ſchuldig, und der Andere dem Erſten, der ihm nicht gerecht
werden wollte, mit unchriſtlicher Selbſthülfe etwas mit Gewalt ge⸗
nommen hätte.

Müſſen wir nicht ermahnen: lieben Brüder, verſöhnt euch. Der du mit
unchriſtlicher Selbſthülfe dem Bruder das Seine genommen, gib zurück,
bittet einander alle Beleidigungen ab, und vergebt einander, um den eigent⸗
lichen erſten Hader aber, wer da Recht habe, da vereinigt euch entweder in
der brüderlichen Liebe unter euch allein, nachdem das grobe offenbare
Unrecht der unchriſtlichen Selbſthülfe und Schlagen und Schelten ab⸗
gethan; und könnt ihr euch nicht einigen über den Hader ſelbſt, ſo erwählt
als verſöhnte Chriſten euch chriſtliche Schiedsrichter, die euren Handel ſchlich⸗
ten, und verſprecht einander in Liebe und Verſöhnung: Was die über den
ſtreitigen Handel nach ihrer chriſtlichen Einſicht entſcheiden werden, dabei
ſoll's unter euch bleiben.

So muß die offenbare unchriſtliche Selbſthülfe unſerer Rottirer und
derer, die ſie in ihrer ſelbſtrichterlichen Abſonderung von ihrer Kirche beſtärkt
haben, erſt abgethan werden, dann gegenſeitig alle Unbilden vergeben und
vergeſſen, unſere abtrünnigen Kirchkinder zur Verſöhnung ermahnt, und zu
ihrem Kirchengericht gewieſen werden. Und endlich der Lehrſtreit beider
Synoden kann denn, nachdem die öffentliche, unbeſtreitbare, unchriſtliche
Selbſthülfe und Eingriff in unſer Amt abgethan, nach chriſtlicher Ver⸗
ſöhnung in chriſtlicher Liebe, ohne fernere Beleidigung und Haß fortgeführt
werden ſchriftlich und mündlich. Das Band des Friedens wird die Mög⸗
lichkeit zur Einigkeit im Geiſt bahnen.

So kann ein theologiſcher Streit ohne Aergerniß und Seelenſchaden
unſerer Kirchkinder fortgeführt, auch andere chriſtliche lutheriſche Synoden
und Facultäten, die beider Theile Vertrauen verdienen, zu Rathe ge⸗
zogen werden.

Zu dieſer chriſtlichen Verſöhnung ermahnen wir um unſeres HErrn
JEſu Chriſti willen.

Der heilſame Nutzen wird ſein

1. eine chriſtliche Verſöhnung.

2. Abthuung des großen Aergerniſſes vor der Kirche und Welt.

3. Errettung der irrenden Seelen unſerer abtrünnigen Kirchkinder,
ſo viel von Seiten einer Ehrwürdigen Synode von Miſſouri dazu zu
thun möglich iſt.

4. Wird die Synode von Miſſouri dann frei von der Verantwortung
und iſt nicht mehr Schuld an ihrem Blut, wenn ſie ſelbſt bußfertig auch
ihnen den rechten Weg gewieſen hat.

5. Das zu hoffende Ziel, die dann mögliche werdende Einigkeit des
Geiſtes in einem mit chriſtlich verſöhnten Herzen geführten und endlich be⸗
endigten Lehrſtreit.

Dagegen der Schaden, wenn die Ehrwürdige Synode von Miſſouri
auch dieſe chriſtliche Vermahnung verachtet und ſich der entſetzlichen Sünde
des Rottens ferner theilhaftig macht:

1. Verletzung des Gewiſſens, das zu ſeiner Zeit aufwachen wird.

2. Die große Verantwortlichkeit wegen des fortdauernden Aergerniſſes
und gehäuften Blutſchuld.

3. Bruch ihres Synodal⸗Beſchluſſes, nichts zu unterlaſſen, was zum
Frieden in der Kirche dienen kann.

— 251 —

If two Christians quarrel with one another over property — mine and
yours — should we not admonish them, according to 1 Corinthians 6, to a
Christian reconciliation?

Suppose they had struck and insulted one another, because the one
owed the other something, and the other, whom the first would not deal
justly with, had taken something from him by force through unchristian
self-help.

Must we not admonish them: dear brothers, be reconciled. You who
took what belonged to your brother through unchristian self-help, give it
back; ask each other's forgiveness for all injuries, and forgive one
another; but as for the actual original quarrel — who was in the right —
either unite among yourselves alone in brotherly love, once the gross and
open wrong of the unchristian self-help and the striking and scolding
has been dealt with; or, if you cannot agree on the dispute itself, then, as
reconciled Christians, choose Christian arbitrators to settle your dispute,
and promise one another, in love and reconciliation, that whatever they
decide about the disputed matter according to their Christian judgment
shall stand between you.

So too the open, unchristian self-help of our sectarians, and of those
who have encouraged them in their self-appointed separation from their
church, must first be dealt with; then all wrongs must be mutually
forgiven and forgotten, our apostate church members admonished to
reconciliation and referred to their own church court. And finally, the
doctrinal dispute between the two synods can then, once the public,
undeniable, unchristian self-help and encroachment upon our office has
been dealt with, be carried on after Christian reconciliation, in Christian
love, without further insult and hatred, both in writing and in speech.
The bond of peace will open the way to the possibility of unity in the
Spirit.

In this way a theological dispute can be carried on without giving
offense or spiritual harm to our church members, and other Christian
Lutheran synods and faculties, deserving the trust of both parties, may
also be consulted.

To this Christian reconciliation we admonish you, for the sake of our
Lord Jesus Christ.

The wholesome benefit will be:

1. A Christian reconciliation.

2. The removal of the great scandal before the Church and the world.

3. The rescue of the erring souls of our apostate church members, so
far as it is possible for a Reverend Synod of Missouri to contribute to
this.

4. The Synod of Missouri will then be free of the responsibility and no
longer guilty of their blood, once it has itself, in penitence, shown them
the right way as well.

5. The hoped-for goal: the unity of the Spirit that then becomes
possible, in a doctrinal dispute conducted with a heart reconciled in
Christian love and finally brought to an end.

Against this stands the harm, if the Reverend Synod of Missouri
should also despise this Christian admonition and make itself further a
partaker in the dreadful sin of factionalism:

1. Injury to the conscience, which will awaken in its own time.

2. The great responsibility for the continuing scandal and
accumulated blood-guilt.

3. Breach of its own synodical resolution to leave nothing undone that
can serve the peace of the Church.