Collection › Synodical Conference Convention Proceedings (St. Louis, Missouri) › 1910 · 23rd Convention, Seward, Nummer 1 › Page 60
Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1910, Page 60
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
HathiTrust, digitised from the Harvard (Andover-Harvard Theological Library) copy, hvd.ah3kc8
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
60 Verhandlungen der dreiundzwanzigſten Verſammlung
2. Nach der jetzigen Perikopenreihe allein iſt es ſchwer, über alle
Lehren der Heiligen Schrift zu predigen, denn viele Lehren werden
darin wenig oder gar nicht berückſichtigt (Beiſpiele: die Lehre von den
Sakramenten, von der perſönlichen Vereinigung, von der Gnadenwahl).
Soll es dennoch geſchehen, ſo muß dem Texte Gewalt angetan und die
Sache gleichſam bei den Haaren herbeigezogen werden.
3. Der Ausweg, daß man Freitexte zu Hilfe nimmt, führt zu
allerlei Unordnung. Es erfordert zunächſt ein fortwährendes Suchen
nach Texten. Es werden dabei auch ſehr leicht die wirklichen Bedürf⸗
niſſe der Gemeinde aus den Augen gelaſſen und Lieblingstexte gewählt.
Endlich iſt auch die Gemeinde immer in Ungewißheit, worüber gepredigt
wird, bis der Text verleſen iſt.
4. Die verhältnismäßig geringe Anzahl von Texten, die uns in
den jetzigen Perikopen zur Verfügung ſteht, führt gar leicht dazu, daß
Paſtoren nicht, wie ſie doch ſollten, der Gemeinde den ganzen Rat
Gottes verkündigen, ſondern in ein gewiſſes Fahrwaſſer kommen, mono⸗
ton werden und ſich in Allgemeinheiten ergehen, wodurch die Zuhörer
dann nur zu leicht das Intereſſe an der Predigt verlieren und großen
Schaden an ihrer Seele leiden.
Alle dieſe übelſtände könnten nach unſerm Dafürhalten dadurch
beſeitigt werden, daß noch eine Anzahl Perikopenreihen von der Syno⸗
dalkonferenz zuſammengeſtellt und angenommen würde.
Der Einwand, daß es ja jedem Paſtor freiſtehe, über irgendeinen
Text zu predigen, und daß ihm dazu die ganze Heilige Schrift zur Ver⸗
fügung ſtehe, iſt ſchon zum Teil in Punkt 3 beantwortet. Dazu kommt
nun noch, daß dann eine ſyſtematiſche exegetiſche und homiletiſche Be⸗
arbeitung der Texte nicht ſtattfinden kann. Dieſes kann nur dann ge⸗
ſchehen, wenn dieſe Schriftabſchnitte von der ganzen Kirche geordnet
und feſtgeſtellt ſind. Damit nun der große Segen dieſer Einrichtung
der ganzen rechtgläubigen Kirche zugute komme, ſo glauben wir, daß
die Synodalkonferenz die Sache in die Hand nehmen ſollte.
Wir bitten daher dringend, daß die Ehrw. Väter und Brüder ſich
mit dieſer wichtigen Angelegenheit befaſſen und womöglich die nötigen
Schritte zur Ausführung derſelben unternehmen möchten.
In Namen und Auftrag der Gemiſchten Konferenz von Zentral⸗Nord⸗
Nebraska zeichnet in aller Hochachtung
Deren Komitee:
J. Holſtein.
J. Witt.
A. Merz.
Appendix.
Von den jetzigen Perikopen ſchreibt D. A. Brömel in ſeinem Vor⸗
wort zu „Homiletiſche Charakterbilder“ (Bd. 2) u. a.: „über das alt⸗
kirchliche Perikopenſyſtem iſt ſchon recht viel von der Reformation an
geſchrieben worden. Aber hat das, was man über die Schattenſeiten
English translation AI translation
60 Proceedings of the twenty-third convention
2. With the present series of pericopes alone it is difficult to preach on all
the doctrines of Holy Scripture, for many doctrines receive
little or no consideration in it (examples: the doctrine of the
sacraments, of the personal union, of election [Gnadenwahl]).
If it is nevertheless to be done, the text must be done violence to and the
matter, as it were, dragged in by the hair.
3. The way out, taking free texts to help, leads to
all kinds of disorder. It requires first of all a constant search
for texts. In doing so the real needs
of the congregation are also very easily lost sight of and favorite texts chosen.
Finally the congregation is also always in uncertainty about what is to be preached
until the text has been read.
4. The relatively small number of texts that are available to us in
the present pericopes leads all too easily to pastors
not, as they ought, proclaiming the whole counsel
of God to the congregation, but getting into a certain rut, becoming monotonous and indulging in generalities, whereby the hearers
then all too easily lose interest in the sermon and suffer great
harm to their souls.
All these evils could, in our opinion, be
remedied by having a number of further series of pericopes compiled and adopted by the Synodical Conference.
The objection that every pastor is free to preach on any
text and that the whole of Holy Scripture is at his
disposal is already partly answered in point 3. Added to this
is that then a systematic exegetical and homiletical treatment
of the texts cannot take place. That can happen only if these Scripture portions have been arranged
and established by the whole Church. In order that the great blessing of this arrangement
may benefit the whole orthodox Church, we believe that
the Synodical Conference should take the matter in hand.
We therefore ask urgently that the Reverend fathers and brethren concern themselves
with this important matter and, if possible, undertake the necessary
steps for its execution.
In the name and by commission of the Mixed Conference of Central-North
Nebraska, we sign in all respect.
Its committee:
J. Holstein.
J. Witt.
A. Merz.
Appendix.
Of the present pericopes D. A. Brömel writes in his preface to "Homiletische Charakterbilder" [Homiletical Character Studies] (vol. 2), among other things: "Concerning the ancient-church pericope system much has already been
written from the Reformation on. But has what has been said about the shadow sides