Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1877, Page 49

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52

— 49 —

Die Synodal⸗Conferenz trat dieſen, auch ſonſt in weiten Kreiſen ge⸗
hegten Wünſchen ſofort bei und gab einſtimmig folgende Erklärungen ab:

1. „Wir ſehen die Verabfaſſung einer Glaubenslehre im Geiſt der alten
rechtgläubigen Dogmatiker, aber mit Berückſichtigung der neueren Theologie,
für etwas äußerſt Wünſchenswerthes, ja hoch Nöthiges an.

2. Wir erachten Herrn Profeſſor Walther ſowohl durch ſeine beſonderen
Gaben als auch durch ſeine ganze Stellung vor Anderen für hiezu berufen.

3. Wir ſprechen daher hiemit die ernſtliche Bitte aus, Herr Profeſſor
Walther wolle in Gottes Namen Hand an's Werk legen, wenn und ſobald
ihm ſeine ſonſtigen nöthigen Arbeiten dies erlauben.

4. Wir geben es ihm dabei anheim, ob nicht etwa auch dies Werk, wie
einſt die Paſtoral⸗Theologie, zuerſt abſchnittsweiſe, aber fortlaufend, in
„Lehre und Wehre“ veröffentlicht werden könne.“

VII. Prüfung der Synodal⸗Berichte der zur Conferenz gehörenden
Synoden.

Laut vorjährigen Beſchluſſes (vergl. Bericht der Conferenz v. J. 1876
S. 54: „Lehrwache von Seiten der Synodalconferenz“) hatte Herr Präſes
Preus eine genaue Prüfung aller Synodalberichte des verfloſſenen Jahres
aus dem Kreiſe der zur Conferenz gehörenden Synoden angeordnet und die
ausführlichen ſchriftlichen Protokolle darüber der Conferenz vorgelegt. Die⸗
ſelbe übergab dieſe Protokolle nochmals einer Committee zur kurzen Bericht⸗
erſtattung, welche auch in folgender Faſſung erfolgte und von der Conferenz
angenommen wurde:

„Genannte Protokolle wurden geprüft und für richtig befunden. Nur
in einem derſelben fand man in den Lehrverhandlungen etwas Anſtößiges.
Da aber die betreffende Synode bereits beſchloſſen hat, die Sache in Wieder⸗
erwägung zu ziehen und das Unrichtige abzuthun, ſo glaubt die Committee
nicht weiter darauf eingehen zu dürfen. Ein Protokoll fehlte.“

VIII. „Die Culturjunker“.

Es war der Conferenz eine Broſchüre zugeſandt worden, betitelt:
„Die Culturjunker, oder die gegenwärtige Kriſis von Staat
und Kirche im deutſchen Reiche. Offenes Sendſchreiben an
Se. Majeſtät, den deutſchen Kaiſer und ein offenes Wort
an das Volk der Reformation von der lutheriſchen Kirche in
Nordamerika.“ Der Verfaſſer dieſer Schrift forderte die Synodal⸗
Conferenz auf, dieſelbe zu unterſchreiben, resp. ſich auch zu derſelben als zu
der ihrigen zu bekennen. Die mit der Prüfung dieſer Schrift betraute
Committee durfte der Conferenz nur eine Anzahl Sätze daraus vorleſen, um
die Conferenz genügend zu überzeugen, daß ſie dieſe Adreſſe nie zu der ihrigen
machen könne. Es wurde daher einſtimmig folgende Erklärung abgegeben:

— 49 —

The Synodical Conference [*Synodalconferenz*] joined at once in these wishes, which are also cherished elsewhere in wide circles, and unanimously gave the following declarations:

1. "We regard the composition of a doctrinal work [*Glaubenslehre*] in the spirit of the old orthodox dogmaticians, but with consideration of the newer theology, as something exceedingly desirable, indeed highly necessary.

2. We regard Professor Walther, both through his special gifts and through his whole position, as called to this before others.

3. We therefore hereby express the earnest request that Professor Walther take the work in hand in God's name, when and as soon as his other necessary labors permit it.

4. We leave it to him whether this work too, as once the Pastoral Theology, could not be published first in sections, but continuously, in 'Lehre und Wehre'."

VII. Examination of the Synodical Reports of the Synods Belonging to the Conference.

According to last year's resolution (cf. Report of the Conference of the year 1876, p. 54: "Doctrinal Watch on the Part of the Synodical Conference" [*Lehrwache*]) President Preus had ordered a careful examination of all synodical reports of the past year from the circle of the synods belonging to the Conference and had submitted the detailed written minutes on this to the Conference. The latter handed these minutes once more to a committee for a brief report, which was also made in the following wording and was adopted by the Conference:

"The minutes named were examined and found correct. Only in one of them was something offensive found in the doctrinal proceedings. But since the synod concerned has already resolved to reconsider the matter and to do away with what is incorrect, the committee believes it should not go further into it. One protocol was missing."

VIII. "The Culturjunker".

A pamphlet had been sent to the Conference, titled: "Die Culturjunker, or the present crisis of state and church in the German Empire. Open letter to His Majesty, the German Emperor, and an open word to the people of the Reformation from the Lutheran Church in North America." The author of this writing called upon the Synodical Conference to sign it, or rather also to profess it as its own. The committee entrusted with examining this writing needed only to read out to the Conference a number of sentences from it to convince the Conference sufficiently that it could never make this address its own. Therefore the following declaration was unanimously given: