Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1877, Page 39

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52

— 39 —

ſtricte eines größeren Körpers werden ſollen. Auch erklärte er, daß die
ehrw. Minneſota⸗Synode den Beſchlüſſen über das Geſammtſeminar bei⸗
ſtimme, nur könne ſie jetzt noch nicht in materieller Hinſicht dazu beitragen.

3. Die ehrw. Synode von Miſſouri, Ohio u. a. Staaten:

Der allgemeine Präſes derſelben, Herr Prof. C. F. W. Walther, be⸗
richtete, daß die allgemeine Synode von Miſſouri noch keine Sitzungen ab⸗
gehalten habe und zwei Diſtricte derſelben noch nicht über dieſe Sache be⸗
rathen hätten. Nach der Verfaſſung der Synode ſind aber ſelbſt gleichlau⸗
tende Beſchlüſſe aller Diſtricte damit noch keine Beſchlüſſe der allgemeinen
Synode. Es könne alſo erſt im nächſten Jahre darüber berichtet werden.
So viel konnte aber mitgetheilt werden, daß vier Diſtricte den Beſchlüſſen
der Conferenz vom vorigen Jahre von Herzen beiſtimmen.

4. Die ehrw. norwegiſch⸗lutheriſche Synode:

Auch dieſe Synode war noch nicht verſammelt geweſen. Ihre Delega⸗
ten konnten daher nichts berichten.

5. Die ehrw. Synode von Ohio u. a. Staaten:

Als Ausdruck ihrer Meinung verlas Herr Prof. W. F. Lehmann fol⸗
genden Paſſus aus ihrem 21ſten Synodalbericht vom Jahre 1876 von
Seite 19—22.:

„Die ungemeine Wichtigkeit und Bedeutſamkeit des Gegenſtandes erfor⸗
dere, daß die Synode nicht aufſchieben dürfe, den Plan der Errichtung von
Staatenſynoden, ſoweit er ſie betreffe, in Angriff zu nehmen. Es erſcheine
keineswegs zweckmäßig und förderlich, jetzt ſchon dieſe Sache vor die Gemein⸗
den zu bringen, ſondern es ſei jetzt an uns, den Vorſchlag und dringenden
Rath der Synodalconferenz in geeigneter Weiſe zu berückſichtigen. Und da
ſei doch die Allgem. Synode der recht eigentliche Platz, die Sache zu beſehen,
über ihre Schwierigkeiten und deren mögliche Hinwegräumung ſich klar zu
werden, um ſo zu einem beſtimmten Plane zu kommen, der dann in faß⸗
barer, klarer Geſtalt den Gemeinden vorgelegt werden könnte. Allerdings
könne die Allgem. Synode hierüber keinen bindenden Beſchluß faſſen, da ſie
keine Gewalt habe, in die Rechte der Gemeinden einzugreifen. Auch könne
man nicht einſeitig vorgehen, ohne der Zuſtimmung der mitbetheiligten Sy⸗
noden gewiß zu ſein. Indeß ſei doch durch eine ſofortige gründliche Be⸗
ſprechung das zu erreichen, daß ein Jeder ſich klar werde über den eigentlichen
Inhalt und die rechte Bedeutung dieſer von der Synodalconferenz gemachten
Vorſchläge, die ja auch den andern Synoden nicht fremd wären; und nur ſo
könne man dann auch zu einem beſtimmten Plane kommen, wie etwa dieſe
Vorſchläge zu verwirklichen ſeien.

Es wurde dagegen bemerkt, daß ja bis jetzt nach den Vorſchlägen und
Beſchlüſſen der Synodalconferenz für uns gar keine Nöthigung vorliege, die

— 39 —

districts of a larger body. He also declared that the venerable Minnesota Synod agrees with the resolutions on the joint seminary [*Geſammtſeminar*], only that it cannot yet contribute to it in material terms.

3. The venerable Synod of Missouri, Ohio and Other States:

The general president [*Präſes*] of it, Mr. Prof. C. F. W. Walther, reported that the general synod of Missouri had not yet held any sessions and that two districts of it had not yet deliberated on this matter. According to the constitution of the synod, however, even concurring resolutions of all districts are as yet no resolutions of the general synod. It could therefore be reported on only next year. This much could be communicated, however, that four districts agree heartily with the resolutions of the Conference of last year.

4. The venerable Norwegian Lutheran Synod:

This synod too had not yet been assembled. Its delegates could therefore report nothing.

5. The venerable Synod of Ohio and Other States:

As an expression of its opinion Mr. Prof. W. F. Lehmann read the following passage from its 21st synodical report of the year 1876, pages 19–22:

"The extraordinary importance and significance of the subject require that the synod must not postpone taking up the plan of establishing state synods, so far as it concerns it. It would by no means appear expedient and helpful to bring this matter before the congregations already now, but it is now for us to take account, in a suitable way, of the proposal and urgent counsel of the Synodical Conference. And there the General Synod [*Allgemeine Synode*, the Ohio Synod's general body] is the real place to look at the matter, to become clear about its difficulties and the possible removal of them, in order thus to arrive at a definite plan which could then be laid before the congregations in tangible, clear form. Admittedly the General Synod could pass no binding resolution on this, since it has no power to encroach on the rights of the congregations. Nor could one proceed unilaterally without being sure of the consent of the synods concerned. Yet an immediate thorough discussion could achieve this, that everyone becomes clear about the real content and proper meaning of these proposals made by the Synodical Conference, which are indeed not foreign to the other synods; and only so could one then also arrive at a definite plan as to how these proposals might be realized.

It was remarked in reply that so far, according to the proposals and resolutions of the Synodical Conference, there is no necessity for us at all to