Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1890, Page 41

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64

der ev.⸗luth. Synodalconferenz von Nord⸗Amerika. 1890. 41

zu nehmen. Zur Leitung des Wahlkampfes in Milwaukee war ein beſon⸗
derer Executivausſchuß von der Staats⸗Centralcommittee ernannt worden.
Aehnliche Localausſchüſſe bildeten ſich auch in anderen größeren Städten
des Staates, die eine rührige Agitation in's Werk ſetzten. Allenthalben
verfuhr man nach dem Grundſatz: „Laſſet uns für keinen Can⸗
didaten ſtimmen, außer er verpflichte ſich zuvor, für den
Widerruf des neuen Schulgeſetzes wirken zu wollen.“ Mit
Gottes Gnade gelang es denn auch, namentlich in Milwaukee, den Gegnern
den Sieg, deſſen ſie ſchon ſicher zu ſein glaubten, aus den Händen zu ringen.

Hatten die Gegner nun ſchon vorher es nicht gewagt — von vereinzelten
ſchwachen Verſuchen abgeſehen — das neue Schulgeſetz durchzuführen, ſo
wagten ſie ſolches nach dem uns günſtigen Ausfall der Stadtwahlen noch
weniger. Thatſächlich hat ſo das Geſetz keinen nennenswerthen Schaden
an unſeren Gemeindeſchulen angerichtet.

Da es aber dennoch eine beſtändige Drohung für dieſe bildet, ſo wäre
es unklug geweſen, wenn wir uns mit unſeren Erfolgen in den Stadtwahlen
zufrieden gegeben hätten. Sicher ſtellen kann unſere Gemeindeſchulen nur
der Widerruf des Geſetzes. Und um dieſen zu erzielen, galt es ſofort
Anſtalten zu treffen, damit wir auch auf die im Herbſt bevorſtehenden all⸗
gemeinen Wahlen einen entſcheidenden Einfluß ausüben können.

So wurde dann von der Centralcommittee eine Einladung an kirch⸗
liche Genoſſenſchaften und hervorragende Bürger aus allen Theilen des
Staates erlaſſen, ſich durch Delegaten oder in Perſon zu einer Staats⸗
convention zuſammen zu finden. Dieſe erſte größere Verſammlung fand
unter zahlreicher Betheiligung am 4. Juni in Milwaukee ſtatt.

Ihren Standpunkt gegenüber dem Schulgeſetze erklärte dieſelbe in
folgenden Sätzen:

I.

Indem wir als Bürger des Staates Wisconſin zur Bekämpfung des
ſogenannten Bennett⸗Geſetzes — Laws of Wisconsin 1889. Chapter 519 —
zuſammentreten, finden wir als geboten, uns von vornherein gegen gewiſſe
Verdächtigungen zu verwahren, durch die man unſere Stellung in ein ſchiefes
Licht zu ſetzen verſucht hat. Deswegen erklären wir —

a. Wir ſind nicht Feinde der engliſchen Sprache, ſondern ſehen im
Gegentheil darauf, daß unſere Kinder eine gründliche Unterweiſung in der⸗
ſelben bekommen.

b. Wir erkennen die öffentlichen Schulen als eine Nothwendigkeit an,
ſind aber der Anſicht, daß den Bürgern des Landes die Freiheit und das
Recht zuſteht, Schulen für ihre Kinder ſelbſt zu errichten oder zu wählen.

c. Wir erklären, daß wir keinen Anſpruch machen auf die Unterſtützung
von Kirchen — und ſonſtigen Privatſchulen aus dem öffentlichen Schulfond.
d. Wir opponiren nicht gegen das geſetzliche Verbot der Kinderarbeit
in Fabriken, gegen ein vernünftiges Schulzwangsgeſetz, noch gegen das Recht

of the Ev. Luth. Synodical Conference of North America. 1890. 41

part. For the conduct of the election campaign in Milwaukee a special executive committee had been appointed by the state central committee. Similar local committees formed in other larger cities of the state as well, and set a vigorous agitation going. Everywhere the procedure followed this principle: "Let us vote for no candidate unless he first pledges himself to work for the repeal of the new school law." By the grace of God it then also succeeded, in Milwaukee especially, in wresting from the opponents the victory of which they already believed themselves certain.

Even before this the opponents had not dared to enforce the new school law (apart from isolated feeble attempts), and after the outcome of the city elections, which was favorable to us, they dared to do so even less. In fact the law has thus done no appreciable harm to our parish schools.

But since it nevertheless remains a constant threat to them, it would have been unwise had we been satisfied with our successes in the city elections. Only repeal of the law can make our parish schools secure. And to achieve this, it was necessary to make arrangements at once so that we might also exert a decisive influence on the general elections to be held in the autumn.

So the central committee issued an invitation to church bodies and prominent citizens from all parts of the state to come together, by delegates or in person, at a state convention. This first larger assembly took place, with numerous participants, on 4 June in Milwaukee.

It declared its position toward the school law in the following statements:

I.

In joining together as citizens of the State of Wisconsin to oppose the so-called Bennett Law (Laws of Wisconsin 1889, Chapter 519), we find it necessary to guard ourselves from the outset against certain suspicions by which an attempt has been made to put our position in a false light. Therefore we declare:

a. We are not enemies of the English language, but on the contrary see to it that our children receive a thorough instruction in it.

b. We recognize the public schools as a necessity, but are of the opinion that the citizens of the country have the freedom and the right to establish or choose schools for their own children.

c. We declare that we make no claim to the support of church schools or other private schools out of the public school fund.

d. We do not oppose the legal prohibition of child labor in factories, a reasonable compulsory school attendance law, nor the right