Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 9, Nummer 4 › Seite 122

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1863, Seite 122

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

122 Was sagen die Apostel und was sagt Christus der Herr zu unserm Katechismusstreit.

obige Frage, da er um einen Titel verlegen ist. Möchte sie allein denn mehr als der Inhalt dieses Blättchens dazu beitragen, daß man sich ernstlicher als bisher darauf besinnt, wer und was man in der Lehre des kleinen Katechismus Luthers ansicht und verwirft, um was es sich daher in dem beregten Streite handelt und welche Treue jetzt der Herr der Kirche von allen denen fordert, die Haushalter seiner Geheimnisse und nicht Knechte eines Haufens sind, der kirchenräuberisch für sich, den alten Menschen und die Welt in Anspruch nimmt, was des Lammes Blut dem Glauben allein und neuen Menschen erworben hat.

I. Randbemerkungen zu den Beschwerden über den neuen Katechismus.

1. Den fluctuirenden religiösen und irreligiösen Meinungen der Zeit gegenüber hat die Kirche einen festen Grund in dem Wort dessen, der da heißt: Jesus Christus, gestern und heute und derselbe in alle Ewigkeit!

2. Luther bekannte sich, indem er protestirte, zu Christo und dessen Wahrheit. Auf diesen festen und gewissen Boden von Gott gestellt, trat er dem Widersacher des Evangelii, dem römischen Papst und seinem Anhange entgegen. Eben so scharf wie dem Antichrist auf den sieben Hügeln widersprach er aber Allen, die vom Wort Gottes abwichen und ging daher mit keiner falschgläubigen Sekte (auch nicht mit den in der Lehre vom Sakrament und anderen Glaubenspunkten irrenden Reformirten der Schweiz) irgend welche kirchliche Gemeinschaft ein. Und wie dieser Gründer (so weit es statthaft ist, dem Werkzeug ein Werk zuzuschreiben) der echt protestantischen Gemeine, so protestirten im Jahre 1529 unsere Väter lediglich auf Grund des Wortes Gottes und um desselben willen gegen Uebergriffe menschlicher Gewalt. — Daraus folgt, daß die protestantische Christenheit wohl ihre Autorität hat, nämlich Christum und sein Wort, und nur dann in dem Fall ist, zu protestiren, wenn diese Autorität es gebietet, nach der apostolischen Regel: Man muß Gott mehr gehorchen, denn den Menschen!

3. Unsere lutherische Kirche ist, wie bekannt, noch außerdem auf dem Gebiete der bürgerlichen Gerichtsbarkeit in die Schranken der Bekenntnisse gewiesen, womit und wofür sie sich das Recht erkämpft hat, in deutschen Landen als Religionsgenossenschaft anerkannt zu werden. Zu diesen Bekenntnissen gehört aber nebst der Augsburgischen Confession vom 25. Juni 1530 vor allen Dr. M. Luthers Katechismus.

4. Dieser Katechismus Dr. M. Luthers ist es nun, der jetzt in unserm Lande wieder eingeführt werden soll, während er bisher durch den Landeskatechismus sehr in den Winkel gedrängt und in seinem Lehrgehalte beeinträchtigt wurde. Eben deßwegen versteht es sich von selbst, daß die betreffende Behörde dazu berechtigt ist. Wer darüber Beschwerde führt, tritt hingegen in Opposition zu einer wesentlichen Bekenntnißschrift, so zu sagen, zur Constitution der lutherischen Kirche, geschweige, daß er das in den Statuten derselben wohl begründete jus ecclesiae repraesentativae verletzt.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

122 What the Apostles Say and What Christ the Lord Says to Our Catechism Controversy.

the above question, since he is at a loss for a title. May it alone, then, do more than the content of this little pamphlet to help bring it about that one reflects more earnestly than before on whom and what one is thereby acknowledging and rejecting in the doctrine of Luther's Small Catechism, on what is at stake in the controversy under discussion, and on what loyalty the Lord of the Church now demands of all those who are stewards of his mysteries and not servants of a crowd that, church-robber-like, claims for itself, for the old man, and for the world, what the Lamb's blood has won for faith alone and for the new man.

I. Marginal Notes on the Complaints Concerning the New Catechism.

1. Over against the fluctuating religious and irreligious opinions of the age, the Church has a firm ground in the word of him who says: Jesus Christ, the same yesterday, today, and forever!

2. Luther, in protesting, confessed himself to Christ and Christ's truth. Standing on this firm and certain ground laid by God, he opposed the adversary of the Gospel, the Roman pope and his following. Yet just as sharply as he opposed the Antichrist on the seven hills, he also opposed all who departed from the Word of God, and therefore entered into no church fellowship whatever with any falsely-believing sect (not even with the Reformed of Switzerland, who err in the doctrine of the sacrament and in other articles of faith). And as this founder (so far as it is proper to ascribe a work to the instrument) of the truly Protestant congregation did, so in the year 1529 our fathers protested solely on the ground of the Word of God, and for its sake, against encroachments of human power. — From this it follows that Protestant Christendom does indeed have its authority, namely Christ and his Word, and is only then in a position to protest when this authority commands it, according to the apostolic rule: One must obey God rather than men!

3. Our Lutheran Church is, as is well known, further confined, even in the domain of civil jurisprudence, within the bounds of the Confessions, by which and for the sake of which it won the right to be recognized in German lands as a religious body. Among these Confessions belong, besides the Augsburg Confession of June 25, 1530, above all Dr. M. Luther's Catechism.

4. It is this Catechism of Dr. M. Luther's that is now to be reintroduced in our land, after having previously been pushed very much into a corner, and impaired in its doctrinal content, by the territorial catechism. For that very reason it goes without saying that the authority in question is entitled to do so. Whoever raises complaint against this, however, sets himself in opposition to an essential confessional document — to the constitution, so to speak, of the Lutheran Church — not to mention that he violates the well-grounded jus ecclesiae repraesentativae [right of the church to be represented] set down in its own statutes.