Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1858, Seite 272

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Synoden

⤓ Download .txt · copy text

272 Aus der General⸗Synode.

annehmen, daß die in diesem Aufsatze ausgesprochenen Ansichten im Allgemeinen
die Ansichten der leitenden Männer in der Generalsynode sind, und
uns darum einen Blick in die Zustände, Grundsätze, Hoffnungen und Befürchtungen
dieser Gemeinschaft gewährt, der für uns um so interessanter ist,
weil in jenem Artikel namentlich die Stellung der Generalsynode zum lutherischen
Bekenntniß und den bekanntlich treuen Lutheranern klar und bestimmt
dargelegt ist.

Das Review. — Die Kirche.

„Während der Zeit des Erscheinens des Evangelical Review ist die
Geschichte unserer Kirche reich an Ereignissen gewesen. Es war ein höchst
aufgeregter Zeitabschnitt. Die Aufregung hat nachgelassen aber vollkommene
Ruhe ist noch nicht erreicht. Er ist durch viel Streit bezeichnet und hat viel
nützliche Dinge gelehrt. Wohl der Kirche, wenn diese Dinge beachtet und
in geeigneter Weise zur Anwendung gebracht werden. Ohne Frage ist eine
neue Aera über uns angebrochen. Die Aera der Generalsynode, wie man
sie genannt hat, bis zu der noch dauernden Periode, welche mit der Herausgabe
des Evangelical Review beginnt, war für unser lutherisches Zion eine
Zeit großer Wohlfahrt. Es war eine Reaction gegen starre Orthodoxie und
neologische Tendenzen, höchst heilsam, wenn auch nicht immer gemäßigt, welche
die Kirche weit vorwärts gebracht hat im Vergleich mit ihrem früheren Zustand.

„Während der neueren Periode, innerhalb der letzten zehn Jahre, hat
unsere Kirche neue Gestaltungen durchlebt und eine höchst interessante Reihe
von Ereignissen entfaltet. Neue Schwierigkeiten lagen ihr im Wege. Ihr Beruf
war nicht, sich von den eisigen Fesseln des Formalismus und einer leblosen
Orthodoxie loszumachen, sondern ihre in Lehrverschiedenheit auseinander
gehenden Söhne in brüderlicher Vereinigung zu halten. In diesem Prozesse
wurde schweres Unheil gedroht und bange Ahnungen wurden erweckt, aber
jetzt ist der Sturm durch Gottes Gnade überstanden und eine ruhige See
erreicht. Die Agitation ist nicht ganz vorüber, aber hat der Sturm nicht
seine größte Heftigkeit ausgetobt, und sind nicht heitere Tage vor uns? Wenn
wir weise, wenn wir belehrt sind durch das Geschehene, so muß dies das Resultat
sein. Unser Motto sollte sein: In der Vereinigung ist die Stärke.
Die große Frage für unsere Kirche in diesem Lande ist, ob sie eine Einheit
sein kann, die durch ein gemeinsames Band zusammengehalten wird. Wenn
zur Einigkeit absolute Uebereinstimmung in allen minutiae der christlichen
Lehre, des Regiments und der Ceremonieu nothwendig ist, so ist sie gewiß
nicht möglich. Aber wenn Uebereinstimmung in den Hauptpuncten des
Glaubens und der Praxis als hinreichend angesehen wird, so kann keine
große Schwierigkeit sein. In den meisten unserer großen christlichen Gemeinschaften
gibt es mehr oder weniger Meinungsverschiedenheit über Lehrpuncte.
Die presbyterianische, congregationalistische und bischöfliche Kirche
sind keineswegs eine Einheit in allen Stücken der Lehre und Praxis. Wenn
man sich der Freiheit des Denkens und Forschens erfreut, so ist es nicht möglich,
daß völlige Gleichförmigkeit der Ansichten über alle in der Offenbarung

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

272 From the General Synod.

assume that the views expressed in this article are in general the views of
the leading men in the General Synod, and that it therefore affords us a
glimpse into the conditions, principles, hopes, and fears of this body — a
glimpse that is the more interesting to us because that article sets forth,
clearly and definitely, in particular the position of the General Synod
toward the Lutheran confession and toward the Lutherans known to be
faithful to it.

The Review. — The Church.

"During the period covered by the Evangelical Review, the history of our
church has been rich in events. It was a most agitated period. The
agitation has subsided, but complete calm has not yet been reached. It has
been marked by much strife and has taught many useful things. Well for the
church if these things are heeded and applied in a fitting manner. Without
question a new era has dawned upon us. The era of the General Synod, as it
has been called, down to the still-continuing period which begins with the
publication of the Evangelical Review, was a time of great prosperity for
our Lutheran Zion. It was a reaction against rigid orthodoxy and
neological tendencies — most salutary, even if not always moderate —
which has carried the church far forward compared with its former state.

"During the more recent period, within the last ten years, our church has
passed through new configurations and unfolded a most interesting series of
events. New difficulties lay in its path. Its calling was not to free
itself from the icy fetters of formalism and a lifeless orthodoxy, but
rather to hold together, in brotherly union, its sons who were diverging in
difference of doctrine. In this process grave harm was threatened and
anxious forebodings were awakened, but now the storm, by God's grace, has
been weathered and a calm sea reached. The agitation is not quite over, but
has not the storm spent its greatest violence, and are not brighter days
before us? If we are wise, if we are taught by what has occurred, this
must be the result. Our motto should be: in union is strength. The great
question for our church in this land is whether it can be a unity held
together by a common bond. If unity requires absolute agreement in all the
minutiae of Christian doctrine, of church government, and of ceremonies, it
is certainly not possible. But if agreement in the main points of faith and
practice is regarded as sufficient, there need be no great difficulty. In
most of our large Christian communions there is more or less difference of
opinion on points of doctrine. The Presbyterian, Congregationalist, and
Episcopal churches are by no means a unity in every particular of doctrine
and practice. Where one enjoys freedom of thought and inquiry, it is not
possible that complete uniformity of views on everything set forth in