Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1875, Page 34

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36

— 34 —

Da ſich bei der Beſprechung des Committeeberichts das Bedürfniß einer
engliſchen bibliſchen Geſchichte herausſtellte und die nach Zahn bearbeitete, in
St. Louis herausgegebene, bibliſche Geſchichte als die geeignetſte allgemein
anerkannt wurde, ſo wurde durch einen einſtimmigen Beſchluß die Facultät
zu Columbus, Ohio, mit der engliſchen Ueberſetzung dieſes Buches beauftragt.

Miſſion unter den Chineſen in St. Louis.

Der Bericht der von der Synodalconferenz ernannten Miſſionscommittee
zu St. Louis nebſt einem Bericht und ſchriftlichen Arbeiten des Miſſionars
Herrn C. Vogel in chineſiſcher Sprache wurden einer Committee zur Bericht⸗
erſtattung übergeben. Nach dem Bericht der Miſſionscommittee beſchränkt
ſich die Wirkſamkeit des Miſſionars darauf, daß er, wie früher, die Chineſen
in ihren Werkſtätten und Wohnungen beſucht und ihnen durch Leſen und
Vorſagen das Wort Gottes nahe bringt. Zu einer Verſammlung in einem
bereitwillig angebotenen Locale konnte er ſie nicht bewegen. Sie wollen unter
anderm eben nicht angeſehen ſein als Solche, an denen miſſionirt werde.
Einzelne haben ihn in ſeiner Wohnung meiſtens Abends beſucht. Außer⸗
dem iſt ſeine Arbeit geweſen: Das Studium der chineſiſchen Sprache, der
Unterricht von Studioſen der Theologie, welche ſich der Miſſion unter den
Chineſen einmal widmen wollen, und die mehrfache Abſchrift und Verbeſſerung
des lutheriſchen Katechismus in chineſiſcher Sprache. Die Einnahme für
dieſe Miſſion ſeit ihrem Beſtehen aus der Synodalconferenz, vornehmlich aus
der Miſſouri⸗Synode, beträgt $292.28, die Ausgabe für Gehalt des Miſ⸗
ſionars $550.00. Das Deficit iſt aus der Miſſionskaſſe der Miſſouri⸗
Synode gedeckt worden.

Die Synodalconferenz erklärte, daß ſie den Eifer der Miſſionscommittee
und des Miſſionars dankend anerkenne und mit Freuden die in St. Louis
begonnene Chineſenmiſſion kräftiger, wie bisher geſchehen, unterſtützen würde,
wenn nicht im Verlauf der Berathung Bedenken, die ihr nicht genommen
werden konnten, darüber entſtanden wären, ob die ſo ſchwierige Miſſion in
St. Louis mit der dort ſo geringen und wechſelnden Chineſenbevölkerung
und mit den zu Gebote ſtehenden Kräften bei der Gebrechlichkeit und dem
vorgerückten Alter des Miſſionars mit Erfolg betrieben werden könne. Des⸗
halb mußte die Conferenz, wenn auch mit ſchwerem Herzen, erklären, daß ſie,
als ſolche, keine Freudigkeit gewinnen könnte, zu verſprechen, die Miſſion unter
den Chineſen in St. Louis weiter zu unterſtützen, und beſchloß, das Reſultat
dieſer Verhandlung der Miſſionscommittee in St. Louis als Antwort auf
deren Bericht mitzutheilen.

Evangeliſch⸗lutheriſche Concordia⸗Synode von Virginien.

Da dieſe Synode in der letzten Verſammlung der Synodalconferenz ſich
zur Aufnahme gemeldet hatte, ſo waren die Delegaten beauftragt worden,
dieſes ihren betreffenden Synoden zu melden, damit dieſelben darüber Beſchluß
faſſen könnten. Bei der Umfrage ſtellte ſich's heraus, daß die Synoden von
Illinois, Minneſota, Miſſouri, Wisconſin und die Norwegiſche Synode ihre
Zuſtimmung zur Aufnahme der Concordia⸗Synode gegeben hatten. Die
Ehrw. Synode von Ohio hatte keinen Beſchluß darüber gefaßt, weil ſie keine
Einſicht in die bezüglichen Documente der Concordia⸗Synode hatte nehmen
können. Die Einſendung dieſer Documente war durch unvorhergeſehene
Umſtände verzögert worden.

— 34 —

Since in the discussion of the committee's report the need of an English Bible history emerged, and the Bible history prepared after Zahn and published in St. Louis was generally recognized as the most suitable, the faculty at Columbus, Ohio, was charged by a unanimous resolution with the English translation of this book.

Mission among the Chinese in St. Louis.

The report of the mission committee at St. Louis appointed by the Synodical Conference [*Synodalconferenz*], together with a report and written works of the missionary Mr. C. Vogel in the Chinese language, were handed over to a committee for reporting. According to the report of the mission committee, the missionary's activity is limited to this, that he, as before, visits the Chinese in their workshops and dwellings and brings the Word of God near to them by reading and reciting. He could not induce them to a gathering in a readily offered place. Among other things they do not want to be regarded as people among whom mission work is being done. Individuals have visited him in his dwelling, mostly in the evenings. In addition, his work has been: the study of the Chinese language, the instruction of students of theology who some day wish to devote themselves to the mission among the Chinese, and the repeated copying and improvement of the Lutheran Catechism in the Chinese language. The income for this mission since its beginning from the Synodical Conference, chiefly from the Missouri Synod, amounts to $292.28, the expenditure for the missionary's salary $550.00. The deficit has been covered from the mission treasury of the Missouri Synod.

The Synodical Conference declared that it gratefully acknowledges the zeal of the mission committee and of the missionary and would gladly support the Chinese mission begun in St. Louis more strongly than has been done so far, if in the course of the deliberation doubts had not arisen, which could not be removed from it, whether the so difficult mission in St. Louis, with the small and changing Chinese population there and with the forces at its disposal, given the infirmity and advanced age of the missionary, could be carried on with success. Therefore the Conference had to declare, even if with a heavy heart, that it, as such, could find no willingness to promise further support of the mission among the Chinese in St. Louis, and resolved to communicate the result of this discussion to the mission committee in St. Louis as the answer to its report.

Evangelical Lutheran Concordia Synod of Virginia.

Since this synod had applied for admission at the last assembly of the Synodical Conference, the delegates had been charged to report this to their respective synods so that they might decide on it. On inquiry it turned out that the synods of Illinois, Minnesota, Missouri, Wisconsin and the Norwegian Synod had given their consent to the admission of the Concordia Synod. The Honorable Synod of Ohio had adopted no resolution on it because it had not been able to inspect the relevant documents of the Concordia Synod. The sending of these documents had been delayed by unforeseen circumstances.