Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1855, Seite 115

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Rechtfertigung

⤓ Download .txt · copy text

Lutherische Antithesen. 115

für eine besondere Gestaltung des Evangeliums, sondern für Irrwahn, euch selbst nie für Glaubensgenossen, sondern für Christi Feinde ansehen. — — Entschuldige, evang.=luth. Leser, das war allerdings nichts „Thesenförmiges“; aber variatio delectat.

78) „Wir fragen euch mit Ernst: ob ihr denn wirklich zurückführen wollt die gute alte Zeit, da die symbolischen Bücher mehr galten als die Bibel? Wo die wittenberger Fakultät in corpore zu Ball ging und tanzte, der Demonstration halber gegen die Pietisten? Wo Fecht den seligen Spener nicht beatus nennen wollte“? (Thes. 203). Wo denkt ihr hin? Wir sehnen uns noch brünstiger als ihr nach jenen goldenen Zukunftskirchenzeiten, wo weder die christlichen Symbole, noch die prophetisch=apostolischen Schriften mehr gelten werden, sondern ein anderes Glaubensbekenntniß und eine neue Bibel, enthaltend in drei Testamenten „die denkende Spekulation, die lesende Exegese seit 1746, und die Geschichte;“ — wo alle Tanzböden in Diakonissenhäuser verwandelt werden; — wo die neuen kaiserwerther Volkskalenderheiligen sich noch um einen St. Pelagius, St. Ischarioth, St. Pilatus, St. Beelzebub vermehren, — sämmtlich kanonisirt und seliggesprochen durch jenes große Wort der Zukunftsbibel: „Der Eine Glaube Eph. 4, 5 reicht gerade so weit als der Eine Herr“ (Thes. 17).

79) „Wir fragen erschreckt: Wohin soll das zurückführen? — Wir fragen die Anderen: Warum straft ihr nicht? — Wir fragen immer mehr erschreckt: Ist das wirklich allein der rechte Geist des Herrn? — Wir fragen euch bange: Was wird in zweiter Generation werden? — Wir fragen keck und rund: Wie könnt ihr uns zumuthen“ ꝛc. (Thes. 204—208). Nehmts nicht übel: eure Fragen klingen von und für Theologen höchst naiv. Habt ihr denn Christi Leidens- und Auferstehungsgeschichte nicht verstanden? Eure Vorgänger, die Rationalisten, hatten ihn gekreuzigt und getödtet; da kamt ihr mit der Union, die legte ihn ins Grab, wälzte einen schweren Stein darauf, versiegelte ihn, stellte Polizei und Militär genug davor, — und ging davon, fest überzeugt, der Leichnam werde im Grabe verwesen. Aber was geschah? Die sieben tausend Uebergebliebenen, die ihre Kniee nicht gebeugt hatten vor eurem Baal, beteten ohne Unterlaß: „Ihr Anschläg, Herr, zu nichte mach! laß sie treffen die böse Sach, und stürz sie in die Grub hinein, die sie graben den Christen dein. So werden sie erkennen doch, daß du, unser Herr Gott, lebest noch und hilfst gewaltig deiner Schaar, die sich auf dich verlassen gar.“ Und siehe da! Christus brach durch Stein, Siegel und Wache; „er ist erstanden wie ein Blitz und hat bethört der Feinde Witz.“ Nicht wahr, das ist eine für das „Unionswerk“ höchst verdrießliche und unbequeme Sache? Ja, wenn sich der Auferstandene nur wenigstens still fortgeschlichen hätte! Aber er will beweisen, daß er lebt und „schwingt fröhlich hier und da sein Fähnlein, als ein Held, der Ehr und Sieg behält.“ Was nun thun? Sagen: „Dieweil wir schliefen?“ (Matth. 28, 13.) Ihr versuchts, auf diese Weise Christum wieder zu dämpfen; „dieses Unkraut,“ sprecht ihr, Thes. 117, „ist

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

Lutheran Antitheses. 115

not as a particular form of the Gospel, but as error, and never regard you as fellow believers, but as enemies of Christ. — — Forgive me, Evangelical Lutheran reader; that was admittedly nothing “in the form of theses”; but variatio delectat.

78) “We ask you earnestly: Do you really want to bring back the good old days when the symbolic books carried more weight than the Bible? When the Wittenberg faculty went to a ball and danced in corpore, as a demonstration against the Pietists? When Fecht refused to call the blessed Spener beatus?” (Thes. 203). What are you thinking? We yearn even more fervently than you for those golden future days of the church, when neither the Christian symbols nor the prophetic and apostolic Scriptures will have any authority any longer, but instead another confession of faith and a new Bible, containing in three testaments “thinking speculation, exegetical reading since 1746, and history”; — when all dance halls will be transformed into deaconess houses; — when the new Kaiserswerth people’s-calendar saints will be joined by a St. Pelagius, St. Ischarioth, St. Pilatus, and St. Beelzebub, — all canonized and beatified by that great saying of the future Bible: “The one faith, Ephesians 4:5, extends precisely as far as the one Lord” (Thes. 17).

79) “We ask in alarm: Where is this supposed to lead us back to? — We ask the others: Why do you not punish them? — We ask with ever greater alarm: Is this really the only true Spirit of the Lord? — We ask you anxiously: What will happen in the second generation? — We ask you boldly and bluntly: How can you expect us to,” etc. (Thes. 204–208). Do not take offense: coming from theologians and addressed to theologians, your questions sound exceedingly naïve. Have you not understood the history of Christ’s suffering and resurrection? Your predecessors, the Rationalists, had crucified and killed Him; then you came along with the Union, which laid Him in the grave, rolled a heavy stone over it, sealed it, stationed ample police and military forces before it, — and went away, firmly convinced that the corpse would decay in the grave. But what happened? The seven thousand who remained, who had not bowed their knees before your Baal, prayed without ceasing: “Bring their schemes to nothing, Lord! Let the evil thing overtake them, and cast them into the pit they dig for Your Christians. Then they will surely recognize that You, our Lord God, still live and mightily aid Your host, which places all its trust in You.” And behold! Christ broke through stone, seal, and guard; “He has risen like a flash of lightning and confounded the cunning of His enemies.” Is that not an exceedingly vexing and inconvenient matter for the “work of the Union”? If only the Risen One had at least slipped away quietly! But He intends to prove that He lives and “joyfully waves His little banner here and there, like a hero who retains honor and victory.” What is to be done now? Say, “While we were sleeping”? (Matthew 28:13.) You are trying in this way to suppress Christ once again; “this weed,” you say in Thes. 117, “is