Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1859, Seite 136

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

136 Auszügliche Mittheilungen aus dem diesjährigen Vorwort ꝛc.

Eine „Neue Evangelische Kirchen-Zeitung" ist in dem vergangenen Jahre für das neue angekündigt worden. Die Wahl unsers Titels nur mit einem kleinen leicht zu übersehenden Zusatze können wir nicht in der Ordnung finden, auch wenn wir einen sehr gewöhnlichen Maßstab anlegen. Wenn man durch diesen Titel vielleicht andeuten will, daß das neue Blatt in die Mission eintrete, welche die Evangelische Kirchen-Zeitung früher eingenommen, jetzt aber verlassen habe, so würde solche Andeutung auf losem Grunde beruhen. . . . . . Das neue unter ausländischen Einflüssen stehende Blatt stellt sich über diese Kirche, ja es nimmt auf schwindelnder Höhe einen Standpunct über allen Kirchen ein. Dabei muß es befremden, daß die Mitarbeiter, welche der Prospectus nennt, doch alle Glieder und Diener einer bestimmten Kirche sind, zum größten Theil auf ihr Bekenntniß feierlich verpflichtet, ferner, daß der Herausgeber, Herr Lic. Meßner, und seine Mitarbeiter im Angesichte von Luther, Melanchthon, Arnd, J. Gerhard, Scriver, Bengel, im Angesichte der ganzen Wolke von Zeugen, welche in dem Glauben der Lutherischen Kirche den reinen Ausdruck der Schriftwahrheit fanden, meinen im Besitze des allein untrüglichen Maßstabes zu sein, welchen das Evangelium darbietet und damit das Werk dieser in Gott ruhenden Väter rectificiren zu können. Wenn das Programm die landeskirchliche Union „als ein kräftiges Förderungsmittel der inneren Einheit aller wahren Glieder der Evangelischen Kirche" bezeichnet, so wird solche Phrase wohl vielfach von treuen Gliedern der Evangelischen Kirche mit einem schmerzlichen, von Katholiken mit einem höhnischen Lächeln empfangen werden. Sie zeigt, daß für die „Entlarvung" in unserer Zeit allerdings mannigfacher Stoff vorhanden ist. Wer irgend auf dem Boden der heiligen Schrift und der Kirche steht, der sollte doch wenigstens anfangen, mit dem Lobe der Union vorsichtig zu sein. Es naht jetzt die Zeit, wo an den Unionssüchtigen das Wort in Erfüllung gehen wird: „Da aßen sie und wurden allzusatt, und ihr Gelüste bracht' er ihnen. Sie waren noch bei ihrem Gelüste, noch war ihre Speise in ihrem Munde: da stieg auf der Zorn Gottes gegen sie und würgte unter ihren Fetten und schlug danieder die Jünglinge Israels." Man kann dieser Sache nicht gedenken, ohne zugleich des Ausspruches von Göthe: „was man in der Jugend verlangt, das hat man im Alter die Fülle," ohne an das Schicksal des Crassus gemahnt zu werden, dem das Gold, nach dem er so sehr gedürstet hatte, zuletzt in den Hals gegossen wurde. O über die armen Betrogenen, welche für lachende Erben arbeiten, welche denen den Weg bahnen, die sich (wie z. B. fast jede Nummer der Protestantischen Kirchen-Zeitung zeigt) jetzt schon anschicken, das zu rauben, was auch ihnen werth und heilig ist!

Das ungünstige Schicksal, welches bis jetzt alle Unternehmungen der Allianz in Deutschland begleitet hat, dem sein Luther tiefer an das Herz gewachsen ist, als es wohl scheinen möchte, wird, wenn wir nicht irren, auch diesen neuesten Versuch treffen, englischen Sectengeist unter uns einzubürgern.

Welch ein rasches Ende hat nicht das im vorigen Jahre begonnene Werk eines der ersten Herolde der Allianz in Deutschland, Bunsen's über die

136 Excerpted Communications from This Year's Preface, etc.

A "New Evangelical Church Gazette" was announced in the past year for the new one. We cannot regard as proper the choice of our own title with only a small, easily overlooked addition, even judging by a very ordinary standard. If by this title it is perhaps meant to suggest that the new paper is entering upon the mission that the Evangelische Kirchen-Zeitung formerly occupied but has now abandoned, such a suggestion would rest on no foundation. . . . . . The new paper, standing under foreign influences, sets itself above this Church; indeed it takes up, at a dizzying height, a standpoint above all churches. In this connection it must seem strange that the contributors named by the prospectus are nevertheless all members and servants of a particular church, for the most part solemnly bound to its confession; further, that the editor, Herr Lic. Messner, and his collaborators, in the very presence of Luther, Melanchthon, Arndt, J. Gerhard, Scriver, and Bengel — in the presence of the whole cloud of witnesses who found in the faith of the Lutheran Church the pure expression of scriptural truth — suppose themselves to be in possession of the one infallible standard the Gospel offers, and thereby able to correct the work of these fathers now at rest in God. When the program describes the territorial-church Union "as a powerful means of promoting the inner unity of all true members of the Evangelical Church," such a phrase will no doubt often be received by faithful members of the Evangelical Church with a pained smile, and by Catholics with a scornful one. It shows that there is indeed manifold material available for "unmasking" in our time. Whoever stands at all on the ground of Holy Scripture and of the Church ought at least to begin by being cautious in praising the Union. The time now draws near when the word will be fulfilled upon those who hunger after Union: "So they did eat, and were well filled: for he gave them their own desire; they were not estranged from their lust. But while their meat was yet in their mouths, the wrath of God came upon them, and slew the fattest of them, and smote down the young men of Israel." One cannot think of this matter without at the same time being reminded of Goethe's saying, "what one desires in youth, one has in abundance in old age," and of the fate of Crassus, into whose throat, at the last, was poured the very gold he had thirsted after so greatly. Oh, for the poor deceived ones who labor for laughing heirs, who pave the way for those who (as, for example, almost every number of the Protestantische Kirchen-Zeitung shows) are already preparing to rob them, too, of what is precious and holy to them!

The unfavorable fate that has thus far attended every undertaking of the Alliance in Germany — to which its Luther is more deeply attached at heart than might well appear — will, unless we are mistaken, overtake this newest attempt as well to naturalize an English sectarian spirit among us.

How swift an end has come, indeed, to the work begun last year by one of the first heralds of the Alliance in Germany, Bunsen, on the