Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1864, Seite 344

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Zonntag · Sonntag 1

⤓ Download .txt · copy text

344 Die Lehre der lutherischen Kirche vom Sonntag.

Theile und Umstände des menschlichen Hauptzwecks müssen insgesammt dem A. und N. T. gemein sein. Freilich ist also auch die Schöpfung eine Grundwahrheit der Religion zu allen Zeiten. Aber die Art, das Andenken derselben durch ceremonialische Satzung zu erhalten, dergleichen jedes Gebot von bestimmten Zeiten, Oertern und Gebräuchen ist, schickt sich darum noch nicht für die Haushaltung Gottes im neuen Testamente. Dieses, als die Zeit der Besserung, bringt vielmehr mit sich, daß die Christen keines ceremonialischen Weckers mehr bedürfen, wie es sich bei wahren Christen auch wirklich so verhält. Würde man nicht sonst auch noch verbunden sein dem dreschenden Ochsen das Fressen nicht zu wehren, Ochsen und Esel oder Pferde nicht zusammen zu spannen, Leinen und Wolle nicht zusammen zu weben u. dgl., weil die darunter liegende Moral den Arbeitern den Lohn nicht abzubrechen, widrige Dinge in der Religion und im gewissenhaften Wandel nicht vereinbaren zu wollen ꝛc., ebenfalls für alle Zeiten gehört? Ueber dieses wenn angeführte Ursacht gelten sollte, so würde sie zu viel beweisen. Denn es würde daraus folgen, daß wir noch zum Sabbath, nehmlich genau zur Feier des siebenten Wochentages, verbunden wären. Denn nur allein von diesem handelt das dritte Gebot, und dieser ist auch unstreitig zum Andenken der Schöpfung am geschicktesten.... Es ist noch zu erinnern, daß die Lehre von dem Sabbath und der Sonntagsfeier, welche ich bisher bloß nach der Schrift vorgetragen, und mit den wesentlichen Grundwahrheiten der Religion zusammengehalten, und also sicher bestimmt habe, eben diejenige sei, welche in den symbolischen Büchern der ev.⸗luth. Kirche so klar und deutlich vorgetragen ist, daß die anders gesinnten deswegen diese Stellen selbst unter die schweren rechnen müssen, weil sie nehmlich etwas anders sagen, als nach ihrer Meinung gesagt werden sollte, und weil sie deswegen auf eine gezwungene Auslegung derselben denken müssen. Man sehe die Augsb. Conf. Art. 28. (S. 117 der Baumgart. deutschen, und pag. 42. 43. der Rechenberg. Ausg.), den großen Katechismus Lutheri, beim dritten Gebot. (Baumg. S. 673 f. Rech. S. 423 ꝛc.) Diese Stellen würden auch gar nicht sagen, was sie gegen das Pabstthum sagen sollten, wenn man sie auf einen andern Sinn verdrehte. Man kann daher auch nicht in Sorgen sein, daß man sodann nur neun Gebote im Katechismus behielte; denn man darf nur Luther folgen, von dessen Katechismus eben die Rede ist. Wir setzen die Sonntagsfeier an die Stelle des dritten Gebotes vom Sabbath, als das Analogon, wegen ähnlicher moralischen Gründe, und daß es Luther auch so gemeint habe, lehrt der Augenschein. Die bei vielen so gemein gewordene Meinung, daß im dritten Gebote zwei positive Gesetze enthalten wären, eins für die Juden von der Feier des Sonnabends oder Sabbaths, und ein allgemeines und immer bleibendes von der Feier eines unter sieben Tagen, scheint aus dem Mißverstande einer ganz andern Abtheilung Melanchthons entstanden zu sein, nach welchem er im dritten Gebote zwei Stücke unterscheidet. Das eine ist der Theil des Sittengesetzes, daß ein öffentliches Lehramt der Religionswahrheiten sein

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

344 The Teaching of the Lutheran Church concerning Sunday.

The parts and circumstances of mankind's chief purpose must all together be common to the Old and New Testaments. Certainly, then, creation too is a foundational truth of religion for all times. But the manner of preserving the memory of it by a ceremonial ordinance, of the kind that every commandment of fixed times, places, and customs is, is therefore not yet suited to God's dispensation in the New Testament. This, being the time of the better estate, rather implies that Christians no longer need any ceremonial reminder, as indeed actually holds true among true Christians. Would we not otherwise still be bound not to keep the threshing ox from eating, not to yoke ox and donkey or horse together, not to weave linen and wool together, and the like, because the underlying morality — not to withhold the laborer's wage, not to wish to combine incompatible things in religion and in a conscientious walk of life, etc. — likewise belongs to all times? Now if the reason given were to hold, it would prove too much. For it would follow from it that we would still be bound to the Sabbath, namely precisely to the observance of the seventh day of the week. For the third commandment deals with none other than this day, and this day is also unquestionably the most fitting for the remembrance of creation.... It should further be recalled that the teaching concerning the Sabbath and the observance of Sunday, which I have so far set forth solely according to Scripture and held together with the essential foundational truths of religion, and thus determined with certainty, is the very same teaching that is set forth so clearly and plainly in the symbolical books of the Evangelical Lutheran Church that those of a different mind must for that very reason count these passages themselves among the difficult ones — because they say something other than what, in their opinion, ought to be said, and because they must therefore resort to a forced interpretation of them. See the Augsburg Confession, Article 28 (p. 117 of the Baumgarten German edition, and pp. 42-43 of the Rechenberg edition), and Luther's Large Catechism, on the third commandment (Baumgarten p. 673f.; Rechenberg p. 423, etc.). These passages would say nothing at all against the papacy, as they were meant to, if one twisted them to a different sense. One therefore need not be anxious that one would then be left with only nine commandments in the catechism, for one need only follow Luther, whose catechism is precisely the one in question. We put the observance of Sunday in the place of the third commandment concerning the Sabbath, as its analogue, on account of similar moral grounds, and that Luther meant it so as well is taught by plain evidence. The opinion, grown so common among many, that the third commandment contains two positive laws — one for the Jews, concerning the observance of the Sabbath (Saturday), and a general and permanently abiding one, concerning the observance of one day out of seven — seems to have arisen from a misunderstanding of a quite different division made by Melanchthon, according to which he distinguishes two elements in the third commandment. The one is the part of the moral law, that there should be a public teaching office of the truths of religion,