Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1862, Seite 203

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

Referat über die rechte Mitte der lutherischen Liturgie. 203

Anmerkung. So mußte es sein und bleiben, so lange man im Lehren
und Bekennen einig war. Anders aber mußte sich betreffs der Agenden und
der Liturgie überhaupt die Anwendung des Princips der Freiheit und der
Liebe gestalten, wo die Einigkeit der Lehre und des Bekenntnisses entweder
von Außen gefährdet, oder schon im Innern im Weichen begriffen war und die
wilden Säue, Ps. 80, 14., nebst den großen und kleinen Füchsen, Ps. 63 11.,
Klagel. 5, 18. und Hohel. 2, 15., alles Liturgische als Ein großes Adiaphoron ausgaben, um unter ihm den Weinberg des HErrn desto ungehinderter verwüsten zu können. Man denke an die Geschichte des Exorcismus
einerseits und vergleiche damit nebst den Citaten aus dem 10. Art. der
Concordienformel und Luthers Schriften im Berichte unseres Mittleren
Districts 1859 p. 36—38 auch die p. 40—42; — andererseits an den
Agendensturm im 18. Jahrhundert, von dem Rudelbach in der angeführten
Schrift p. 11—14 ein nicht aus den Augen zu verlierendes Bild entwirft,
das zugleich zeigt, wie unter dem Vorwand der Freiheit des Protestantismus
die rationalistischen Herren Consistorialräthe und Pfarrer ebensowohl die
größte Willkühr, als auch die schändlichste Tyrannei ausübten.

§ 3.
Arten des Gottesdienstes.

Die lutherische Liturgie scheidet den Gottesdienst in Haupt- und
Nebengottesdienst. Nicht aber durch die Bedeutung des Sonn- und
Festtages, noch durch die Tageszeit wird dieser Unterschied erzeugt, sondern
durch das Altarsacrament. Nach dem Vorbild der Schrift Act. 2, 42. und
1 Cor. 11, 20. 21. und wie es das gegenseitige Verhältniß der Predigt des
Evangeliums und des Sacraments von selbst gibt, wird ein Gottesdienst
zum Hauptgottesdienst dadurch, daß die Verkündigung des
Worts mit der Handlung des Sacraments verbunden ist
und dieses das Ziel und den Schlußstein bildet, wodurch denn alle übrigen
Gottesdienste, in denen die Handlung des Sacraments von vornherein
nicht beabsichtigt ist, zu Nebengottesdiensten werden. In Uebereinstimmung mit der Anschauung und Einrichtung der alten Kirche nannte die
lutherische zu dem Ende den mit dem Abendmahl verbundenen Gottesdienst
mit seinem alterthümlichen Namen auch Messe, nach 1 Cor. 10, 16. 17.
Communio, wie auch das „Amt“ und die dabei gehaltene Predigt die
„Amtspredigt“, und betrachtete deshalb auch den Hauptgottesdienst, an dem
aus Mangel an Communicanten die Abendmahlshandlung unterbleiben muß,
als einen unvollständigen. In der Voraussetzung vorhandenen genugsamen
Verlangens nach dem Sacrament ordnen demgemäß die luth. Agenden den
Hauptgottesdienst für Sonn- und Festtage so, daß darin das heil. Abendmahl einen Haupttheil bildet und, ohne ein Gesetz daraus machen zu wollen,
daß die Communion unbedingt stattfinden müsse, geben sie doch für den Ausfall derselben entsprechende Bestimmungen, indem sie durch eine nach der Predigt hiezu abzulesende Vermahnung das Volk an den Mangel zu erinnern
und zu desto häufigerem Gebrauch des Sacraments zu reizen suchen.
Anders die reformirte Kirche, in der sich ein Gottesdienst über den andern
nur dadurch erhebt, daß an seinem Tage keine Arbeit geschieht und die übrigen Gottesdienste an Werkeltagen gehalten werden. Hierdurch verwirklichen

Report on the Right Mean of the Lutheran Liturgy. 203

Note. So it had to be, and remain, as long as there was agreement in teaching
and confession. But it had to take shape differently with regard to the church orders and
the liturgy in general, in the application of the principle of freedom and
love, wherever the unity of doctrine and confession was either
endangered from without, or was already inwardly giving way, and the
wild boars, Ps. 80:14, together with the great and little foxes, Ps. 63:11,
Lamentations 5:18, and Song of Solomon 2:15, gave out everything liturgical as one great adiaphoron, in order the more unhinderedly to be able to lay waste the vineyard of the Lord under cover of it. One need only think of the history of exorcism
on the one hand, and compare with it, besides the citations from Art. 10 of
the Formula of Concord and Luther's writings in the Report of our Middle
District, 1859, p. 36-38, also pp. 40-42; — and on the other hand, of the
storm against the church orders (Agendensturm) in the 18th century, of which Rudelbach, in the work
cited, p. 11-14, sketches a picture not to be lost sight of,
which shows at the same time how, under the pretext of Protestant freedom,
the rationalist gentlemen consistory-councillors and pastors exercised both the
greatest arbitrariness and the most shameful tyranny.

§ 3.
Kinds of Divine Service.

The Lutheran liturgy divides divine service into chief service and
subordinate service. This distinction, however, is produced not by the importance of the Sunday or
festival day, nor by the time of day, but
by the sacrament of the altar. Following the pattern of Scripture, Acts 2:42, and
1 Corinthians 11:20-21, and as the reciprocal relation of the preaching of the
Gospel and of the sacrament of itself gives rise to, a service
becomes a chief service by this, that the proclamation of the
Word is joined with the administration of the sacrament,
and this forms the goal and the capstone, whereby, then, all other
services, in which the administration of the sacrament is not intended from the outset,
become subordinate services. In agreement with the view and arrangement of the ancient church, the
Lutheran church accordingly also called the service joined with the Lord's Supper
by its ancient name, Mass, and, following 1 Corinthians 10:16-17,
Communio; likewise it called the "office" (Amt), and the sermon held in connection with it, the
"office-sermon" (Amtspredigt), and for this reason also regarded the chief service, at which,
for want of communicants, the celebration of the Lord's Supper must be omitted,
as an incomplete one. On the presupposition of a sufficient desire present
for the sacrament, the Lutheran church orders accordingly arrange the
chief service for Sundays and festival days so that the Holy Supper
forms a chief part of it, and, without wishing to make a law of it,
that Communion must without fail take place, they nevertheless give corresponding provisions for its
omission, in that, by an exhortation to be read for this purpose after the
sermon, they seek to remind the people of the lack and
to stir them to a proportionately more frequent use of the sacrament.
It is otherwise with the Reformed Church, in which one service is raised above another
only by this, that on its day no work is done, and the other
services are held on working days. By this the Reformed church realizes