Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 6, Nummer 2 › Seite 63
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1860, Seite 63
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 63
Otto Glaubrecht, der bekannte Volksschriftsteller — sein Name ist eigentlich Ru⸗
dolph Oeser —, gewesener Pfarrer zu Lindheim in der Wetterau, geb. am 31. Oct. 1807
zu Gießen, ist am 13. Oct. v. J. gestorben.
„Lese-Predigt.“ Unter dieser Ueberschrift findet sich im Sächs. K.- u. Sch.⸗Bl.
vom 3. Nov. v. J. eine Vorstellung, wie heilige Pflicht es für die Kirche sei, daß sie als
solche nicht nur für das Hören, sondern auch für das Lesen des Wortes Gottes von Sei⸗
ten des Volkes Sorge trage. Es heißt darin: „Was wäre denn dafür zunächst zu thun
im evangelischen Sachsenland? Ich meine: es ist von Seiten kirchlicher Organe eine groß⸗
artige Buch- und Kunsthandlung zu gründen. Sie verlegt, kauft, tauscht, verkauft, wie
die Bibelgesellschaft — wie der Zwickauer Volksschriftenverein, der schon für eine kleine gute
Gabe leicht Empfehlung des Kirchenregiments erlangt — so daß zu hoffen steht, eine der⸗
artige Buchhandlung werde volle Unterstützung da erlangen, etwa auch durch Vorschüsse
beim Beginn. Christliche Kaufleute müssen die Ausführung übernehmen. In allen
Städten — in manchem Dorf stellt geistlicher Gemeinsinn Agenturen, Commanditen her.
Conferenzen vermitteln. Sodann müßten viel Colporteure mit Gewerbscheinen umher⸗
pilgern mit guten Schriften, ihre Ankunft müßte von der Kanzel aus unter nachdrücklichster
Empfehlung bekannt gemacht werden. Auch die Jahrmärkte müßten versorgt werden mit
christlicher Literatur. Sodann sollten christlich kirchliche Kräfte wieder ein Volksblatt her⸗
stellen, das mit sittlichem Ernst in die Tagesfragen eingeht und Bücherberichte gibt. Es
könnte auch eine Waffe sein wider die freche Presse, die es so leicht hat, Wehrlose zu miß⸗
handeln. Solche Blätter sind Kanzeln von ungeheurer Tragweite. 10 Mal 10,000 Leser
finden sich ein vor so eines Blattes Kanzel.“ — Die hiermit ausgesprochenen Gedanken sind
gewiß aller Beachtung werth. Wie viel die röm. Kirche dadurch wirkt, daß sie selbst die
Beschaffung und Verbreitung der religiösen Volksliteratur in die Hände nimmt, liegt zu
Tage; wie großes Verderben aber darum im luth. Volke angerichtet wird, daß die Befrie⸗
digung des Lesebedürfnisses desselben lediglich den Privatpersonen und so zu sagen dem Zufall
überlassen ist, bedarf keines Beweises.
Melanchthon's Todestag. Ueber die Secularfeier dieses Tages spricht sich
das Braunschweiger Kirchenblatt vom Monat October v. J. ganz in ähnlicher Weise
wie das Münkelsche Zeitblatt aus. Es heißt darin u. A.: „Wir möchten wünschen, daß
diese Gedächtnißfeier nicht geschehe. Unsere Landeskirche ist eine rein lutherische, sie lebt
nicht von der Fabel einer ursprünglich Melanchthonschen Kirche, Melanchthon ist eine durch⸗
aus unvolksthümliche Persönlichkeit, in religionsgeschichtlichem Unterricht in der Schule
wird seiner als des Freundes und Gehülfen Luthers, als des Verfassers der Augsburgischen
Confession immer gedacht werden, aber er wird vom Volke auch bald wieder vergessen, sein
Andenken lebt nicht im Volke, dieses kennt als Reformator und als Vater seines Glaubens
nur Luther. Melanchthons Verdienst für unsere Kirche hört mit der Abfassung der Confes⸗
sion und Apologie auf; die Thätigkeit in der zweiten Hälfte seines Lebens ist nur kirchlich ver⸗
wirrend und auflösend, an die Stelle festen, bestimmten Glaubens und Bekennens suchte er
den dehnbaren Ausdruck wissenschaftlicher Vermittelung und Zweideutigkeit zu setzen; so
manche seiner Schritte sind Beweise seiner Unsicherheit, Aengstlichkeit und des Abweichens
vom lutherischen Bekenntniß; die bekannte Aenderung in der Augsburgischen Confession
war nicht zu billigen, die Confession war der „„Kirchen Werk““ geworden, feierlich und
öffentlich übergeben, von den protestantischen Ständen unterschrieben, war sie keine Privat⸗
arbeit mehr, sie abermals in veränderter Gestalt und doch mit denselben Unterschriften her⸗
auszugeben, war unberechtigt. Würde eine Todesfeier angeordnet, so könnte die Belehrung
der Gemeinen sich nur darauf beschränken, Melanchthons Verdienste in der ersten Hälfte
English translation AI translation
Church and Contemporary Notices. 63
Otto Glaubrecht, the well-known popular author — his real name is Rudolph Oeser — formerly pastor at Lindheim in the Wetterau, born on October 31, 1807 at Gießen, died on October 13 of last year.
"Reading-Sermon." Under this heading there is found in the Saxon Church and School Gazette of November 3 of last year a presentation of how it is a holy duty for the church to take care, as such, not only for the hearing but also for the reading of the Word of God on the part of the people. It says there: "What, then, should first be done for this in the evangelical land of Saxony? I think: a great book and art establishment ought to be founded by church bodies. It would publish, buy, exchange, and sell, like the Bible society — like the Zwickau Popular Tract Society, which already easily obtains the endorsement of the church government for a small good gift — so that it may be hoped such a bookselling house would obtain full support there, perhaps also through advances at its founding. Christian merchants must undertake the execution. In every city — in many a village, church-minded spirit will set up agencies and partnerships. Conferences will mediate. Then many colporteurs with peddling licenses would have to travel about with good writings; their arrival would have to be announced from the pulpit with the most emphatic recommendation. The fairs, too, would have to be supplied with Christian literature. Then Christian church-minded forces should again produce a people's paper that, with moral earnestness, addresses the questions of the day and gives book reviews. It could also serve as a weapon against the impudent press, which finds it so easy to mistreat the defenseless. Such papers are pulpits of immense reach. Ten times 10,000 readers present themselves before the pulpit of just such a paper." — The thoughts expressed here are certainly worthy of all attention. How much the Roman church achieves by itself taking into its own hands the provision and dissemination of religious popular literature lies plain to see; but how great a ruin is thereby wrought among the Lutheran people, in that the satisfaction of their reading needs is left simply to private individuals and, so to speak, to chance, needs no proof.
Melanchthon's Day of Death. Concerning the secular commemoration of this day, the Brunswick Church Gazette of the month of October last speaks in a manner quite similar to the Münkel Gazette. It says there, among other things: "We should wish that this memorial observance not take place. Our territorial church is a purely Lutheran one; it does not live on the fable of an originally Melanchthonian church. Melanchthon is a wholly unpopular personality; in religious-historical instruction in the schools he will always be remembered as the friend and helper of Luther, as the author of the Augsburg Confession, but he will also soon be forgotten again by the people; his memory does not live among the people, who know as reformer and as father of their faith only Luther. Melanchthon's merit for our church ends with the composition of the Confession and the Apology; his activity in the second half of his life is only ecclesiastically confusing and dissolving; in place of a firm, settled faith and confession, he sought to substitute the pliable language of scholarly mediation and ambiguity; so many of his steps are proofs of his uncertainty, his timidity, and his deviation from the Lutheran confession; the well-known alteration in the Augsburg Confession was not to be approved — the Confession had become the ""church's own work,"" solemnly and publicly delivered, signed by the Protestant estates; it was no longer a private undertaking, and to issue it again in altered form and yet under the same signatures was unwarranted. Were a memorial observance to be arranged, the instruction of the congregations would have to confine itself to highlighting Melanchthon's merits in the first half