Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1858, Seite 59

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Excerpte als Beiträge zur pastoralen Casuistik. 59

selben sollt ihr auch nicht essen.“ Aus welchem a minori ad majus (vermöge eines Schlusses von dem minder Wichtigen auf das Wichtigere) geschlossen wird: Soll man mit öffentlichen Sündern nicht in gemein essen, vielweniger wird man mit und neben ihnen an dem heiligen Tische des HErrn sich dürfen finden lassen.

II. Wegen des Beispiels. 4 Mose 9, 6. lesen wir, daß die Unreinen nicht konnten mit den andern Jüden das Passah schlachten und essen, sondern sie mußten sich zuvor reinigen und im folgenden Monden das Fest erst halten. Nun hat Christus anstatt der österlichen Mahlzeit das heilige Nachtmahl verordnet, will sich demnach nicht gebühren, daß man, die geistlich unrein sind und in Sünden leben, dazu kommen lasse.

III. Wegen der Gefahr sowohl desjenigen, der das Abendmahl darreicht, als auch dessen, der dasselbe empfängt. Der Prediger macht sich fremder Sünden theilhaftig, dafür er sich billig hüten sollte: und der Communicant isset und trinket ihm selber das Gericht, 1 Cor. 11, 29. Prediger aber sind von Gott dergestalt zu Richtern gesetzt, daß sie die Gottlosen an Gottes Statt warnen sollen. Wenn sie das nicht thun, sondern den Bösen gleich einem Frommen zum heiligen Nachtmahl zulassen, so stirbt der Gottlose zwar um seiner Sünde willen, aber sein Blut wird aus des Predigers Händen gefordert, Ezech. 3, 16. Damit nun ein Prediger seine Seele errette, so mag er sich in diesem hohen Werk wohl fürsehen und dergleichen Personen nicht zulassen, oder folgen dem Rath des Chrysostomus, welcher Hom. 83. in Matth. also schreiben: „Wenn du ihn aber selbst nicht zurückzuweisen wagst, so magst du es mir sagen, ich werde nicht zulassen, daß dieses geschehe. Ich will lieber mein Leben hingeben, als daß der Leib des HErrn irgend einem unwürdig gereicht werde, und lieber mein Blut vergießen lassen, als daß ich jenes allerheiligste Blut einem Unwürdigen zulasse.“*)

Was den andern Haufen anlanget, welche irriger Lehre, als des Calvinismus, oder böser Thaten beschuldigt werden, sind auch starke Anzeigen wider sie vorhanden; sie sind es aber noch nicht geständig und es ist noch nicht über sie ausgeführet: solche Leute kann man nicht einfach abweisen, sondern man soll sie fleißig erinnern, was für große Gefahr ihnen darauf stehe, wenn sie unwürdig von des HErrn Brod essen würden; und sie ermahnen, so lange davon abzustehen, bis sie sich gebührlich reinigen und des Verdachtes entschuldigt werden. Sollte aber solches Vermahnen nichts helfen wollen, sondern sie sich unter die andern Communicanten mit einmengeten, weil es heißt: „Ueber Verborgenes richtet die Kirche nicht, viel weniger über Unbekanntes“**), was die gewisse Kenntniß anlangt, so kann ein Prediger ohne Verletzung seines Gewissens ihnen das heilige Nachtmahl reichen, obgleich in künftiger Zeit ein anders wider sie ausgeführt würde.

Denn weil sie getaufte Christen sein, sich als bußfertige Sünder einstellen, so haben sie ein Recht an den gesegneten Tisch und können die Prediger, weil sie nicht Herzenskündiger sind, ihnen solches nicht wehren. Denn die öffentliche Abweisung vom Altar erfordert offenbare und öffentliche Vergehen, welches im nachfolgenden Abschnitt wir ausführlicher machen wollen.

*) Chrys. Hom. 83. in Matth.: „Quod si ipse pellere non audes, mihi dicas, non permittam ista fieri. Animam potius tradam meam, quam Dominicum corpus alicui dari indigne, et sanguinem meum potius effundi patiar, quam sanctissimum illum sanguinem indigne concedam.“

**) „De occultis non judicat ecclesia, multo minus de incognitis.“

Excerpts as Contributions to Pastoral Casuistry. 59

...that same one ye shall not eat with." From this, a minori ad majus (by an inference from the less important to the more important), it is concluded: if one is not to eat with public sinners even in general company, how much less may one presume to be found with them and beside them at the holy table of the Lord.

II. On account of the example. In Numbers 9:6 we read that the unclean could not slaughter and eat the Passover with the other Jews, but had to purify themselves first and hold the feast only in the following month. Now Christ has ordained the holy Sacrament in place of the paschal meal; it therefore does not befit that those who are spiritually unclean and living in sin should be allowed to come to it.

III. On account of the danger, both to him who administers the Sacrament and to him who receives it. The pastor makes himself a partaker of another's sins, against which he ought rightly to guard himself; and the communicant eats and drinks judgment to himself, 1 Corinthians 11:29. Pastors, however, are set by God as judges in such a way that they are to warn the ungodly in God's stead. If they do not do this, but admit the wicked to the holy Sacrament just as they would the godly, then the ungodly one indeed dies for his own sin, but his blood will be required at the pastor's hand, Ezekiel 3:16. So that a pastor may save his own soul, he should take good care in this exalted work and not admit such persons, or else follow the counsel of Chrysostom, who writes thus in Homily 83 on Matthew: "But if you yourself do not dare to turn him away, tell me, and I will not allow this to happen. I would rather give up my life than that the body of the Lord be given unworthily to anyone, and I would rather let my blood be shed than that I permit that most holy blood to an unworthy person."*)

As for the other group, who are accused of erroneous doctrine, such as Calvinism, or of evil deeds — strong indications also stand against them, but they have not yet confessed to it, and it has not yet been proven against them. Such people cannot simply be turned away; rather, one should diligently remind them what great danger awaits them if they should unworthily eat of the Lord's bread, and admonish them to abstain from it for so long, until they have duly purified themselves and cleared themselves of suspicion. But should such admonition prove of no avail, and they nevertheless mingle themselves in among the other communicants — since it is said, "The church does not judge concerning hidden things, much less concerning things unknown"**) — then, so far as certain knowledge is concerned, a pastor may give them the holy Sacrament without violating his conscience, even though at some future time something else might be proven against them.

For since they are baptized Christians and present themselves as penitent sinners, they have a right to the blessed table, and the pastors — since they are not knowers of hearts — cannot deny them this. For public exclusion from the altar requires an open and public offense, which we shall treat more fully in the following section.

*) Chrys. Hom. 83. in Matth.: „Quod si ipse pellere non audes, mihi dicas, non permittam ista fieri. Animam potius tradam meam, quam Dominicum corpus alicui dari indigne, et sanguinem meum potius effundi patiar, quam sanctissimum illum sanguinem indigne concedam.“

**) „De occultis non judicat ecclesia, multo minus de incognitis.“