Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1856, Seite 100

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

100 Die Verpflichtung auf die kirchlichen Bekenntnisse ꝛc.

Arbeit von Jedermann erkannt werden mag. Auch in dieser seiner Form gehört
es fortan zum geglaubten Worte Gottes.

Mit einer gewissen Ungunst haben Theologen neuester Zeit die Bildung
der Dogmen in der christlichen Kirche betrachtet, als verliere der Glaube darüber
seine ursprüngliche Frische und Lebendigkeit. Allein dieses Verlustes
Grund und Ursache kann nur die menschliche Schwachheit sein, in welcher wir
den Besitz der Lehre gern mißbrauchen, um unter demselben unseres Herzens
Unglauben zu verbergen. Das geglaubte Wort Gottes wird zum Dogma
gemäß derselben göttlichen Ordnung, welche z. B. auch bestimmt hat, daß die
Menschen nicht im patriarchalischen Leben verharren sollen, obwohl es immerhin
reich sein mag an den lieblichsten Tugenden. Das geglaubte Wort, welches
Christen von den Vätern ererbt haben, müssen sie selber erwerben, um es
zu besitzen; denn man kann es wohl haben, auswendig wissen, für wahr halten
, davon reden, ohne es zu besitzen. Es besitzen heißt daran glauben, es
erwerben heißt sich zum Glauben desselben bekehren, und das geht nicht ohne
Nachdenken über dasselbe, nicht ohne Bestreben, dasselbe klar und übersichtlich
zu erkennen, nicht ohne Kampf. Aus diesen Bewegungen, welche dem gläubigen
Geiste natürlich sind, geht die christliche Theologie hervor, wie das schon
oben dargestellt worden ist; da aber das Streben nach Anschauung und Uebersicht
des geglaubten Wortes nicht bloß dem Geiste der für theologische Arbeit
begabten Christen eignet, sondern der gläubigen Gemeinde, so gehen die Ergebnisse
der Theologie, was sie an theologischen Begriffen, ja an Vorarbeiten
zu solchen Begriffen erreicht, nach und nach in die Glaubenserkenntniß der
ganzen Gemeinde über. Die Reihenfolge, nach welcher so die einzelnen
Theile des geglaubten Wortes zu Dogmen werden, ordnet Gott selbst besonders
durch die Kämpfe, in welche Er Seine Kirche leitet. Falsche Lehre von
Außen und die dadurch bewirkte Anfechtung im Innern der Gemeinde selbst
treibt zum Nachdenken über den entsprechenden Theil des geglaubten Wortes,
zu theologischer Arbeit also auf Seiten der dazu Begabten, zur Prüfung und
Annahme der Früchte jener Arbeit auf Seiten der ganzen Gemeinde; je mehr
die falsche Lehre sich befestigt und selbst Gestalt des Dogmas annimmt, desto
genauer und bestimmter gestaltet sich das Dogma der Kirche; es kommt der
Zeitpunkt der Entscheidung in dem so entbrannten Kampfe, da stellt die Kirche
den Begriff der streitigen Lehre, welcher in den Händen der Theologie herangereift
ist und am geschriebenen Worte Gottes sich bewährt, als ihr Dogma
auf und weist damit die falsche Lehre völlig und endlich von sich ab. Nach
und nach alsdann tritt das Dogma in seiner neuen bestimmten Fassung in
die Glaubenserkenntniß auch der einzelnen Gemeinden und Gemeindeglieder
ein; ganze Menschenalter zwar mögen darüber hingehen, die Wissenschaft
mag es vervollständigen, schärfer fassen, tiefer begründen, aber abgethan wird
es nicht mehr. Andere Kämpfe dagegen entstehen, über andere Lehrstücke
werden verschiedene Meinungen laut, so daß die Kirche und in ihr namentlich
die Theologie sich darauf richtet, ein neuer Lehrbau beginnt, falsche Meinungen

100 The Obligation to the Church's Confessions, etc.

labor, may be recognized by everyone. In this form of it, too, it henceforth
belongs to the believed Word of God.

With a certain disfavor, theologians of the most recent time have
regarded the formation of dogmas in the Christian Church, as though faith
thereby lost its original freshness and vitality. But the ground and cause
of this supposed loss can only be human weakness, in which we gladly
misuse our possession of doctrine in order to conceal, under it, the
unbelief of our hearts. The believed Word of God becomes dogma
according to that same divine order which, for instance, has also ordained
that men should not remain in the patriarchal mode of life, however rich
it may always be in the loveliest virtues. The believed Word, which
Christians have inherited from the fathers, they must themselves acquire
in order to possess it; for one can indeed have it, know it by heart, hold it
to be true, and speak of it, without possessing it. To possess it means to
believe it; to acquire it means to be converted to belief in it, and that does
not happen without reflection upon it, without effort to grasp it clearly
and comprehensively, without struggle. Out of these movements, which
are natural to the believing spirit, Christian theology arises, as has already
been shown above; but since the striving after contemplation and
comprehensive view of the believed Word belongs not only to the spirit of
those Christians gifted for theological labor, but to the believing
congregation as such, the results of theology — whatever it attains in the
way of theological concepts, indeed even preliminary work toward such
concepts — pass, little by little, into the knowledge of faith of the whole
congregation. The order in which the individual parts of the believed
Word thus become dogmas is arranged by God Himself, especially
through the struggles into which He leads His Church. False doctrine
from without, and the resulting inner assault within the congregation
itself, drives it to reflect upon the corresponding part of the believed
Word — to theological labor, that is, on the part of those gifted for it, and
to the testing and acceptance of the fruits of that labor on the part of the
whole congregation; the more the false doctrine entrenches itself and even
takes on the shape of dogma, the more precisely and definitely the
Church's dogma takes shape in turn; the moment of decision in the
struggle thus kindled arrives, and then the Church sets up, as its dogma,
the concept of the disputed doctrine — a concept that has matured in the
hands of theology and proven itself by the written Word of God — and
thereby rejects the false doctrine fully and finally. Little by little,
thereafter, the dogma, in its new, definite formulation, enters also into the
knowledge of faith of the individual congregations and members of the
congregation; whole generations, indeed, may pass over it, scholarship
may complete it, grasp it more sharply, ground it more deeply, but it is no
longer set aside. Other struggles, meanwhile, arise; concerning other
doctrinal points differing opinions become vocal, so that the Church, and
within it theology in particular, directs itself to that, a new structure of
doctrine begins, false opinions