Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1856, Seite 74

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Zeitrechnung

⤓ Download .txt · copy text

74             Dr. Seyffarth's Berichtigungen ꝛc.

nisse der Wissenschaft, indem sie uns erst die Bibel zu dem machen sollten, was
sie ohnedem ist. Sie ist uns aber das Buch des Lebens und der Seligkeit,
mag nun die Wissenschaft dazu sagen, was sie will, und möchten wir vor aller
Welt gleich darüber zu Thoren werden, denn nur in ihr ist das lebendige
Wort Gottes und die lautere Wahrheit und alle Bücher aller Wissenschaften
sind, wie schon gesagt, nicht im Stande, auch nur Eine unsterbliche Seele dem
ewigen Verderben zu entreißen. Dennoch ist es, wenn eine Wissenschaft mit
der heil. Schrift in ihren Resultaten übereinkommt, höchst erfreulich und dankenswerth
. Erfreulich für die Gläubigen, daß das Wort Gottes, das Wort
der Wahrheit auch vor den Augen der Welt sich immer mehr als die Eine,
unwandelbare Wahrheit herausstellt und einerseits erreicht wird, daß die,
welche, noch schwach im Glauben, sich durch die aus der Wissenschaft gegen
die heilige Schrift vorgebrachten Argumente beängstigen und beunruhigen lassen
, befreit werden von diesen ihren Anfechtungen, andrerseits aber auch zu
hoffen steht, daß die Wahrheit, soweit sie von der Wissenschaft erreicht worden
ist, nun auch in der Welt zu einer gewissen Anerkennung kommen werde und
so vielleicht Mancher veranlaßt wird, das alte, schon längst vergessene Buch
hervorzusuchen, um zu erforschen, ob nicht das sonst darin Berichtete auch
Wahrheit sei, oder bewogen wird dahin zu gehen, wo ihm aus diesem Buche
der Wahrheit das lautere Wort Gottes verkündigt wird. Daher möge Niemand
die rechte, gottesfürchtige Wissenschaft verachten, da sie den Schwachen
bewahren kann vor mancher Anfechtung, den Ungläubigen aber anregen kann
zum Forschen und Hören des Wortes Gottes, und so, unter Beistand Gottes
des heiligen Geistes, zu der Quelle des Glaubens führen. Dankenswerth
aber ist es, weil die Wissenschaft, wenn sie in ihren Resultaten mit dem Berichte
der heil. Schrift übereinkommt, die saure Arbeit der Apologetik des
Wortes Gottes gegen den Unglauben mit übernimmt und uns Waffen in die
Hände giebt, welche, weil geachtet und gefürchtet von den Gegnern des Wortes
Gottes, uns in den Stand setzen diese zum Schweigen zu bringen, sei es auch
nur in einer Reihe von Argumenten, welche sie als unumstößlich gegen das
Wort Gottes vorzubringen pflegen.

Ein Buch nun, über welches wir in der eben angegebenen Weise mit herzlicher
Freude erfüllt werden, ist das uns jetzt vorliegende: „Berichtigungen
der römischen, griechischen, persischen, ägyptischen, hebräischen
Geschichte und Zeitrechnung, Mythologie und alten
Religionsgeschichte, auf Grund neuer historischer und astronomischer
Hülfsmittel, von Dr. G. Seyffarth, Prof. der Archäologie
zu Leipzig. 1855.,“ welches der geehrte Herr Verfasser unserem hiesigen
Concordia Collegium zum Geschenk gemacht hat. In diesem Buche wird der
Nachweis geführt, daß die bisherige Chronologie der Zeitgeschichte wimmele
von Fehlern und voll sei von Widersprüchen und Unmöglichkeiten. Natürlich,
wenn die Sache so steht, konnte die Zeitrechnung der heiligen Geschichte, bemessen
nach der fehlerhaften Zeitgeschichte, nicht richtig und zuverlässig befun⸗

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

74             Dr. Seyffarth's Corrections, etc.

...findings of science, as though these had first to make the Bible into what it already is without them. But to us it is the book of life and of salvation, whatever science may say to that, and though we should straightway become fools before all the world on that account, for only in it is the living Word of God and the pure truth, and all the books of all the sciences are, as already said, not able to snatch even a single immortal soul from eternal ruin. Nevertheless it is, when some science agrees with Holy Scripture in its results, most gratifying and worthy of thanks. Gratifying to believers, that the Word of God, the word of truth, shows itself more and more, even before the eyes of the world, to be the one unchangeable truth, and that on the one hand it is thereby brought about that those who, still weak in faith, allow themselves to be frightened and disturbed by the arguments brought forward out of science against Holy Scripture, are freed from these their temptations; and on the other hand there is also reason to hope that the truth, so far as it has been reached by science, will now also come to a certain recognition in the world, and that thus perhaps many a one will be moved to search out again the old, long-forgotten book, to inquire whether what else is reported in it may not also be true, or will be moved to go where the pure Word of God out of this book of truth is proclaimed to him. Therefore let no one despise the right, God-fearing science, since it can guard the weak against many a temptation, and can move the unbeliever to search and hear the Word of God, and so, with the help of God the Holy Spirit, lead him to the fountain of faith. But it is also worthy of thanks because science, when it agrees in its results with the report of Holy Scripture, thereby takes over its share of the hard labor of the apologetics of the Word of God against unbelief, and gives us weapons into our hands which, being respected and feared by the opponents of the Word of God, put us in a position to silence them, even if only in one series of the arguments which they are accustomed to bring forward as unanswerable against the Word of God.

Now, a book over which we are filled with heartfelt joy in just the manner indicated is the one now before us: "Corrections of Roman, Greek, Persian, Egyptian, and Hebrew History and Chronology, Mythology, and Ancient Religious History, on the Basis of New Historical and Astronomical Resources, by Dr. G. Seyffarth, Professor of Archaeology at Leipzig. 1855," which the honored author has made a gift to our Concordia College here. In this book proof is given that the chronology of secular history hitherto received swarms with errors and is full of contradictions and impossibilities. Naturally, if the matter stands so, the chronology of sacred history, measured by the faulty secular chronology, could not be found to be correct and reliable