Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1864, Seite 353

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Synoden

⤓ Download .txt · copy text

Lehre und Wehre.

Jahrgang X.    December 1864.    No. 12.

(Eingesandt von Past. Keyl sen.)

Vorschlag und Probe
zur Ausarbeitung eines Bibelcommentars aus den Schriften Dr. Luthers
und der luth. Theologen der Reformationszeit.

Dr. Luther erwähnt in einem Briefe an Lauterbach, daß ihn mehrere Freunde gebeten hätten, alles bei Seite zu legen und Summarien und Glossen über die ganze Bibel zu schreiben. (W. A. 21, 1532 v. J. 1544.) An einem andern Orte spricht er seinen oft gehegten Wunsch aus, „daß über die ganze Biblia ein kurz Comment gemacht wäre für die Prediger, sonderlich in Latein, wie der gute Mann Nic. de Lyra vorgenommen hat, welches Arbeit nicht zu verwerfen wäre, wo sie gebessert würde.“ (14, 353.)

Die Ausarbeitung eines solchen Commentars aus Dr. Luthers Schriften hat vor allen C. Porta in seinem Pastorale Lutheri v. J. 1582 dringend angerathen. Er thut dieß in dem 5. Cap. §. 11, wo er zuerst sein Bedauern ausspricht, daß es Dr. Luthern nicht möglich gewesen sei, selbst eine solche Arbeit zu verfertigen, denn dieselbe wäre mit keinem Gold zu bezahlen, und dann fortfährt: „so danken wir billig dem lieben Gott von Herzen für dasjenige, was er uns aus unverdienter Gnade durch diesen Mann gegeben hat, der gleichwohl in und über die biblischen Bücher also viel commentirt und geschrieben hat, daß fast eine vollkommene Glossa ordinaria über die heil. Schrift aus seinen Büchern könnte zusammengebracht werden, welche andere weit übertreffen würde, denn obwohl die patres orthodoxi in prima ecclesia (die rechtgläubigen Väter in der ersten Kirche) und hernach auch viel fürnehme und unverdächtige Theologen zu unserer Zeit nützliche und herrliche commentarios und explicationes fast über alle Bücher der heil. Bibel geschrieben haben, so sind sie doch beide in rebus (Sachen) und verbis (Worten), den geistreichen Auslegungen unsers Lutheri nicht zu vergleichen, welches ich mit folgenden Zeugnissen hochgelobter und wohlverdienter Theologen beweisen und darthun kann.“ Hierauf folgen Zeugnisse von Erasmus, Melanchthon, Brentius, Regius, Weller und M. Neander (s. „Lutheraner“ Jahrg. 3, Nro. 9.)

Im folgenden 12. § giebt Porta eine Anweisung, wie eine solche Glossa ordinaria zusammenzustellen sei. Zuerst empfiehlt er allen Predigern drin-

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

Lehre und Wehre.

Volume X.    December 1864.    No. 12.

(Submitted by Pastor Keyl, Sr.)

Proposal and Specimen
for the Preparation of a Bible Commentary from the Writings of Dr. Luther
and of the Lutheran Theologians of the Reformation Era.

Dr. Luther mentions in a letter to Lauterbach that several friends had asked him to set everything else aside and write summaries and glosses on the whole Bible. (W. A. 21, 1532, from the year 1544.) In another place he expresses his often-cherished wish "that a short commentary might be made on the whole Bible for preachers, especially in Latin, as the good man Nicholas of Lyra undertook, which work would not be to be despised, if it were improved." (14, 353.)

The preparation of such a commentary from Dr. Luther's writings was urgently recommended, before all others, by C. Porta in his Pastorale Lutheri of the year 1582. He does this in chapter 5, section 11, where he first expresses his regret that it was not possible for Dr. Luther himself to produce such a work, for it could not be paid for with any amount of gold, and then continues: "so we rightly thank the dear God from our hearts for that which he has given us through this man out of undeserved grace, who nevertheless has commented and written so much on and about the biblical books that an almost complete Glossa ordinaria on Holy Scripture could be assembled out of his books, one that would far surpass all others; for although the patres orthodoxi in prima ecclesia (the orthodox fathers in the early Church), and afterward also many eminent and unimpeachable theologians of our own time, have written useful and excellent commentaries and explanations on almost all the books of Holy Scripture, they are nevertheless, both in rebus (in matters) and in verbis (in words), not to be compared with the inspired expositions of our Luther — which I can prove and demonstrate with the following testimonies of highly praised and well-deserving theologians." Here follow testimonies from Erasmus, Melanchthon, Brentius, Regius, Weller, and M. Neander (see the "Lutheraner," vol. 3, no. 9).

In the following, section 12, Porta gives instructions on how such a Glossa ordinaria should be compiled. First he urgently recommends to all preachers