Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1863, Seite 370

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

370 Die Zerwürfnisse in der lutherischen Kirche Preußens.

kirchliche Verfassungsform der Kirche, man war gewohnt, auch die Kirche
durch Gesetze und durch ein Regiment von Gottes Gnaden regiert zu sehen.
Da war es natürlich, daß man meinte, diese Lücke in der freien separirten
Kirche durch ähnliches ersetzen, so wie der ganzen Kirchenordnung den
Charakter eines bindenden Gesetzes geben zu müssen. Dazu kam, daß auf
die neue Verfassung den Haupteinfluß ein Mann ausübte, Geheimrath
Huschke, der von imponirendem Geist und ächt juristischer Bildung dem
Ganzen das Gepräge seines Geistes aufdrückte. Daher wohl die oft un⸗
kirchliche, kleinlich gesetzliche, bureaukratisch juristische Art der breslauer
Synodalbeschüsse. Denke man nur an dies Eine: für eine Anzahl, zum
Theil kleiner, in freier brüderlicher Gemeinschaft und Verbindung stehender
Gemeinden schuf man nach und nach eine Summe von Kirchengesetzen und
Verordnungen, die bis heute auf einen mehrere Finger dicken Band ange⸗
laufen sind. Und endlich ist unter den Zeitverhältnissen, unter denen sich
die neue Kirchenverfassung bildete, noch insonderheit mehreres Eigenthüm⸗
liche in Betracht zu ziehen. Erstlich der Umstand, daß, während früher die
lutherische Kirche Volkskirche gewesen war, sie nun sich aus einzelnen meist
lebendig gläubigen Individuen frisch gesammelt hatte; das eröffnete jetzt
ganz neue, früher nie dagewesene Gesichtspunkte für Vieles, z. B. besonders
für Behandlung und Ausübung der Kirchenzucht, Betheiligung der Laien an
den kirchlichen Angelegenheiten in Gemeindeversammlungen, Presbyterien
und Synoden. Sodann zweitens hatte in den Verfolgungszeiten, wo die
Pastoren oft lange Jahre in Gefängnissen lagen, in ihrer Abwesenheit sich
in den Gemeinden ein Vorsteheramt gebildet, in dessen Händen die Leitung
und Pflege der Gemeinden gelegen hatte. Es war mancher Segen von die⸗
sem Vorsteheramt der Kirche zu Theil geworden in jenen Zeiten der Trübsal:
so ließ man dies Amt in die neu zu bildende Verfassung ganz in der Weise,
wie es sich gebildet hatte, mit übergehen und übersah dabei freilich, daß es nur
vorübergehende Nothzustände der Kirche gewesen waren, die diesem Vorsteher⸗
amte seinen besonderen Charakter gegeben hatten.

Außer diesen Zeitverhältnissen war es noch eine andere Ursache, die auf
die Bildung der breslauer Synodalbeschlüsse den entschiedensten ungünstigen
Einfluß hatte. Das war die theologische Unklarheit in Lehrfragen, die doch
ohne Zweifel auf dem Verfassungsgebiet der Kirche von entscheidender Bedeu⸗
tung sind, die Fragen von Kirche, Predigtamt und Kirchenregiment. Wie
sich überhaupt in unserer ganzen Zeit eine kirchliche Partei immer entschiede⸗
ner herausgebildet hat, die den Begriff der sichtbaren Kirche und demgemäß
auch ihres Amtes und Regimentes in unlutherischer Weise betont und über⸗
spannt, so sehen wir die Wurzeln dieser extremen Richtung auch ohne Zweifel
schon in den Anfängen der breslauer Synodalverfassung. Man mochte sich nicht
klar darin sein, man sah sich überdieß im Gegensatz gegen eine völlig unkirchliche
Zeit, sowie im Kampf mit der Union zur schärfsten Betonung der Lehre von
Kirche und Amt gedrungen; wenn man daher auch vorsichtig mied, im offenen
Widerspruch mit dem lutherischen Bekenntniß sich in diesen Lehren auszu⸗

370 The Discords in the Lutheran Church of Prussia.

church constitutional form of the Church, people were accustomed to seeing
the Church, too, governed by laws and by a government by the grace of God.
It was natural, then, that people thought this gap in the free, separated
Church had to be filled by something similar, and that the whole church
order had to be given the character of a binding law. It was also a factor
that the chief influence on the new constitution was exercised by one man,
Privy Councillor Huschke, who, with his imposing mind and genuinely
juristic training, impressed the stamp of his own spirit on the whole. Hence,
no doubt, the often unecclesiastical, pettily legalistic, bureaucratic-juristic
character of the Breslau synodical resolutions. Consider only this one thing:
for a number of congregations — some of them small — standing in free
brotherly fellowship and association, a body of church laws and ordinances
was created bit by bit that by now has grown to a volume several fingers
thick. And finally, among the circumstances of the time in which the new
church constitution took shape, several further peculiarities deserve
consideration. First, the fact that, whereas the Lutheran Church had
formerly been a people's church, it had now freshly gathered itself out of
individuals who were, for the most part, vitally believing; this opened up
entirely new perspectives, never before existing, for many things — for
instance, especially for the handling and exercise of church discipline, and
for the participation of the laity in church affairs in congregational
assemblies, presbyteries, and synods. Then, second, during the years of
persecution, when the pastors often lay for long years in prison, a board of
elders had formed itself in the congregations in their absence, in whose hands
the leadership and care of the congregations had lain. Much blessing had
come to the Church from this board of elders in those times of tribulation;
so this office was carried over into the newly forming constitution just as it
had taken shape, and in doing so it was overlooked that these had only been
transient states of emergency in the Church that had given this office of
elder its particular character.

Besides these circumstances of the time, there was still another cause that
had the most decidedly unfavorable influence on the formation of the Breslau
synodical resolutions. That was the theological lack of clarity on doctrinal
questions which are, without doubt, of decisive importance in the field of
the Church's constitution — the questions of church, the office of the
ministry, and church government. Just as, in our whole age generally, an
ecclesiastical party has increasingly and decidedly formed itself which
emphasizes and overstrains the concept of the visible church and, in keeping
with it, also its office and government, in an un-Lutheran manner, so we see
the roots of this extreme direction, without doubt, already in the beginnings
of the Breslau synodical constitution. People could not quite be clear about
it; they saw themselves, moreover, set over against a wholly unecclesiastical
age, and, in the struggle with the Union, driven to the sharpest emphasis on
the doctrine of church and office; and so, although they were careful to
avoid open contradiction of the Lutheran confession in these matters, they
were driven to ex-