Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1863, Seite 337

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352

Bericht der sechsten ord. Synodalversammlung der norweg.-evang.-luth. Kirche. 337

der Unschuld bedurft haben und das kann man leicht daran sehen, daß ihm ja Gott schon im Paradies Arbeit auferlegte. Aber wenn man Arbeit hat, bedarf man der Ruhe und um so mehr zu gewissen Zeiten, um gleichsam vom Geschöpf zu dem Schöpfer selbst geführt zu werden, wie Luther sagt, daß auch die Natur fordert, daß man mindestens einen Tag in der Woche zur Ruhe habe. Man muß es daher als ausgemacht ansehen, daß der Sabbath, d. i. ein Ruhetag, nicht vom 3. Gebot abhängt, sondern eine Gabe von Gott an die Menschen ist von Anfang an, und nirgends findet man, daß Gott später den Menschen diese Gabe genommen hat. Zum Beweis hierfür könnten auch 2 Mos. 16, 19. u. a. St. angeführt werden, wo es heißt, daß der HErr den Sabbath gegeben habe und zwar schon vor der Gesetzgebung auf Sinai. Hier könnte man vielleicht einwenden, daß es dann bei dem Tag bleiben müße, den Gott zuerst dazu gestiftet hat, nämlich bei dem siebenten. Aber hat ihn Gott um des Menschen willen gegeben, so wird sich die Schwierigkeit leicht heben, wenn man vergleicht, wie er bei der Schöpfung geworden und wie der neutestamentliche Sabbath oder Sonntag entstanden ist. In der Schöpfungs⸗Geschichte werden uns nämlich besondere Werke vor Augen gestellt, die Gott an jedem der 6 Tage gemacht hat und deren Gedächtniß gleichsam sonderlich an jeden dieser Tage geknüpft ist. Am siebenten Tage dagegen that er kein Werk, sondern ruhete; da war Gott allein mit seinem Wort, und deßhalb sollte seines Namens Gedächtniß an diesen Tag geknüpft werden, während an die vorhergehenden Werke geknüpft waren. Im N. T. ist das anders, da sehen wir, daß Christus sich einen Herrn des Sabbaths nennt; durch ihn ist im Anfang alles geschaffen, durch ihn ist also auch der Sabbath ursprünglich geworden und er knüpfte jetzt seines Namens Gedächtniß insonderheit an einen andern Tag. Im A. T., wo das Gesetz dazu gekommen ist um der Sünde willen, war nämlich alles Schatten; im N. T. haben die Schatten aufgehört. Doch schaffte Christus den Sabbath nicht ab — denn derselbe war um des Menschen willen gemacht — sondern lehrte, wie man ihn recht halten solle mit Werken der Liebe und sonderlich mit Betrachtung des Wortes Gottes, und indem er am Sonntag auferstund, sich seinen Aposteln offenbarte, ihnen das Amt übertrug und zugleich seinen Geist ausgoß, knüpfte er an denselben seines Namens Gedächtniß. Wider diese Lehre streitet nicht die Stelle Röm. 14., da diese nur den Tag angeht, der nach dem levitischen Ceremonialgesetz gehalten wird. Meinete der Apostel auch den Sonntag, so käme er mit sich selbst, mit den andern Aposteln und mit der ersten Kirche in Streit, nicht allein weil er selbst an diesem Tag zu Troas gepredigt hat, sondern mehr noch weil er den Corinthiern diesen Tag als einen Tag zu Liebeswerken bezeichnete und sonderlich weil derselbe des HErrn Tag genannt wird, welches nur geschehen sein kann, weil der HErr diesen Tag gleichsam besonders geheiligt, gesegnet und ausgezeichnet hat. Wenn also Röm. 14, davon redet, alle Tage gleich zu halten, so kann dies durchaus nicht auf den Sonntag angewendet werden, der im N. T. auf eine so ganz besondere Weise benannt und gebraucht wird. Man sagt, daß Christus seines Namens Ge⸗

22

Report of the sixth ordinary synodical convention of the Norwegian Evang. Luth. Church. 337

of innocence, and this one can easily see from the fact that God laid work upon him already in Paradise. But when one has work, one needs rest, and all the more so at certain times, in order to be led, as it were, from the creature to the Creator himself, just as Luther says that nature too demands that one have at least one day in the week for rest. One must therefore regard it as settled that the Sabbath, that is, a day of rest, does not depend on the Third Commandment, but is a gift from God to mankind from the beginning, and nowhere does one find that God later took this gift away from mankind. As proof of this one could also cite Exodus 16:19 and other passages, where it is said that the Lord gave the Sabbath, and indeed already before the giving of the Law at Sinai. Here one might perhaps object that it must then remain fixed to the day which God first instituted for this purpose, namely the seventh. But since God gave it for man's sake, the difficulty is easily resolved when one compares how it came about at the creation and how the New Testament Sabbath, or Sunday, arose. For in the history of creation particular works are set before our eyes, which God performed on each of the six days, and whose remembrance is, as it were, bound especially to each of these days. On the seventh day, however, he did no work, but rested; there God was alone with his Word, and therefore the remembrance of his name was to be bound to this day, whereas on the other days it was bound to the works that had been done. In the New Testament it is otherwise; there we see that Christ calls himself Lord of the Sabbath; through him all things were created in the beginning, and through him accordingly the Sabbath too originally came to be, and he has now bound the remembrance of his name especially to another day. In the Old Testament, where the Law came in because of sin, everything was but shadow; in the New Testament the shadows have ceased. Yet Christ did not abolish the Sabbath — for it was made for man's sake — but taught how one should rightly keep it, with works of love and especially with contemplation of the Word of God; and in that he rose again on Sunday, revealed himself to his apostles, conferred the office upon them, and at the same time poured out his Spirit, he bound the remembrance of his name to that same day. Against this teaching the passage Romans 14 does not stand, since it concerns only the day that was kept according to the Levitical ceremonial law. Had the apostle meant Sunday as well, he would have come into conflict with himself, with the other apostles, and with the early Church — not only because he himself preached on that very day at Troas, but even more because he designated this day to the Corinthians as a day for works of love, and especially because it is called the Lord's Day, which can only have come about because the Lord had, as it were, specially sanctified, blessed, and distinguished this day. If, then, Romans 14 speaks of holding all days alike, this can by no means be applied to Sunday, which in the New Testament is named and used in so wholly distinctive a manner. It is said that Christ has bound the remembrance of his name—

22