Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 8, Nummer 4 › Seite 109

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1862, Seite 109

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Sklaverei · Sklaverei 3 · Ttlaverei 2

⤓ Download .txt · copy text

Dr. Hengstenberg über die Sclavenfrage. 109

Wenden wir uns von der heil. Schrift zur Geschichte, so finden wir auch da einen auffallenden Gegensatz gegen das unruhige Treiben der Abolitionisten in Nordamerika, welches zuletzt den Spruch wahr gemacht hat: wer die Nase hart schneuzet, zwingt Blut heraus. Das Concil von Gangra spricht den Bann gegen Jeden aus, der Sclaven unter religiösem Vorwande die Herren verachten, ihre Dienste verlassen und nicht mit Wohlwollen und aller Ehrfurcht dienen lehre. Das Concil von Chalcedon verbietet den Klöstern die Aufnahme von Sclaven, die nicht von ihren Herren die Erlaubniß erhalten haben, und droht mit der Excommunication, damit nicht der Name Gottes entehrt werde, d. h. damit nicht das Christenthum angeklagt werde, als veranlasse es Ungehorsam. In Bezug auf das Mittelalter sagt Möhler: „Der christliche Geist schuf sich von selbst die ihm entsprechende Gestalt und streifte die fremde ohne Revolution ab, ja ohne alles äußere und zwingende Gesetz; denn ein solches wurde nur da und dort gegen die letzten Reste der Sclaverei angewendet.“

Soll das große Werk, das in der christlichen Kirche im Geiste angefangen und so manche Jahrhunderte getrieben ward, im Fleische vollendet werden? Will man das Wort überhören: die Waffen unserer Ritterschaft sind nicht fleischlich, sondern mächtig in Gott zu verstören die Befestigungen? Wir verkennen nicht, daß in den südlichen Sclavenstaaten Schäden vorliegen, welche das Herz des christlichen Menschenfreundes tief betrüben müssen. Aber man hätte sich durch solche Betrübniß nicht zum Drängen und Stürmen treiben lassen sollen, das nur noch größere Uebel herbeiführen kann, sondern zu verdoppeltem Eifer in der Predigt des Evangelii überhaupt, und namentlich der Wahrheiten, welche dasselbe Angesichts der Sclaverei predigt, daß alle Menschen, Herren und Sclaven, Einen Herrn, Schöpfer und Erlöser haben, bei dem kein Ansehen der Person gilt, der den Reichen nicht kennt vor dem Geringen, weil sie Alle seiner Hände Werk sind, der ein Richter ist über alle Härte und Ungerechtigkeit der Herrschenden gegen die Dienenden, der Alle mit gleicher Liebe liebt, vor dem kein Sclave und kein Freier ist, Gal. 3, 28. Philm. 16, der das heilige Band der Liebe um Alle geschlungen hat. Die Predigt des Evangeliums ist das einzige Mittel, wodurch die schweren Wunden dieser Zustände geheilt werden können. Wo dies Mittel nicht anschlägt, da muß man, wenn auch mit blutendem Herzen, die Sache bis auf Weiteres Gott überlassen und warten, bis seine Stunde kommt, und unterdessen um so ernstlicher arbeiten an der Beseitigung der unerträglichen Zustände in seinem eigenen Herzen, seinem eigenen Hause und seinen nächsten Umgebungen, was freilich schwerer ist, als in den Nordstaaten sich für Beseitigung der Sclaverei in den Südstaaten zu erhitzen und dafür zu agitiren. „Das Evangelium — sagt treffend Dr. von Harleß — abrogirt nicht die äußere Folge und Strafe der Sünde, so daß es erst dann zusieht, ob aus dem nun fessellosen verkehrten Herzen noch etwas Gutes zu machen sei, ja selbst dem Christen als Sclaven sagt es nicht: zerbrich deine Ketten, sondern es zerbricht die Ketten, indem es die Härte der Herren nimmt in der Furcht vor einem höheren Herrn, das

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

Dr. Hengstenberg on the Slavery Question. 109

Let us turn from Holy Scripture to history, and there too we find a striking contrast to the restless activity of the abolitionists in North America, which has at last made the proverb true: he who blows his nose too hard forces out blood. The Council of Gangra pronounces the ban against anyone who teaches slaves, under religious pretense, to despise their masters, abandon their service, and not serve with goodwill and all reverence. The Council of Chalcedon forbids monasteries to receive slaves who have not obtained permission from their masters, and threatens excommunication, so that the name of God not be dishonored — that is, so that Christianity not be accused of occasioning disobedience. With regard to the Middle Ages, Möhler says: "The Christian spirit created for itself, of its own accord, the form corresponding to it, and shed the foreign form without revolution, indeed without any external and coercive law; for such a law was applied only here and there against the last remnants of slavery."

Is the great work, which was begun in the spirit within the Christian church and carried forward through so many centuries, now to be completed in the flesh? Does one wish to overhear the word: the weapons of our warfare are not carnal, but mighty through God to the pulling down of strongholds? We do not fail to recognize that in the southern slave states there are abuses which must deeply grieve the heart of the Christian friend of humanity. But one ought not to have let oneself be driven by such grief to pressing and storming, which can only bring about still greater evils, but rather to redoubled zeal in the preaching of the Gospel generally, and namely of those truths which it preaches in the face of slavery: that all men, masters and slaves, have One Lord, Creator, and Redeemer, with whom is no respect of persons, who does not know the rich before the lowly, because they are all the work of his hands; who is a Judge over all the harshness and injustice of the rulers against those who serve; who loves all with equal love, before whom there is neither slave nor free, Galatians 3:28, Philemon 16, who has wound the holy bond of love about all. The preaching of the Gospel is the only means by which the grievous wounds of these conditions can be healed. Where this means does not take effect, one must, even though with a bleeding heart, leave the matter to God for the time being, and wait until his hour comes — and meanwhile work all the more earnestly at removing the intolerable conditions in one's own heart, one's own house, and one's nearest surroundings, which is admittedly harder than, in the Northern states, working oneself up over the removal of slavery in the Southern states and agitating for it. "The Gospel," aptly says Dr. von Harless, "does not abrogate the outward consequence and punishment of sin, so that it should first wait and see whether some good can still be made of the now unfettered, perverse heart; indeed, even to the Christian as a slave it does not say: break your chains, but rather it breaks the chains, in that it takes away the harshness of the masters in the fear of a higher Lord, that